社會與思想叢書(譯著)之一
兩百年前的法國大革命是人類歷史的里程碑,至今仍深深影響著人類社會的發展。托克維爾這部成於一百年前的研究成果闡明了這場幾乎是在整個歐洲同時醞釀的偉大革命為何在法國爆發起來,為甚麼它好像自發於它所摧毀的社會,而舊君主制又為何如此徹底而突然地垮掉?
前言 这篇前言主要说的一个问题,即专制与个人道德,尤其是公共道德的问题。专制推动狭隘的个人主义,使人们彼此隔绝,专制与平等的结合,将使心灵与精神的普遍水准不断下降,而只有自由才能造就伟大的公民 第一编 第一章 大革命爆发之际,人们对它的评论歧异 大革命爆发之前...
评分在做外新史的读书笔记,放上来的这部分是末尾的一些笔记之外的想法,靠不靠谱尚不可知,欢迎讨论:) 如下: 在现有的诸多关于对托克维尔之法国大革命观的研究理论中,很少提及政体合法性与革命之间的关系。笔者认为可在此处做深入探究。 复旦大学政治学系教授陈明明曾...
评分师兄推荐《旧制度与大革命》这本小书,开学这两周断断续续翻了一遍。热读热议的浮夸着的喧哗并不能给作品带来经典的光环,历史与现实轮回般的相似也不能说明它的伟大,只是当那以往世代幽微的烛火或多或少照亮了今日眼前的混沌时,折服而击节赞叹便很自然了。 推荐这本书时,人...
评分《旧制度与大革命》这本书,根据托克维尔在前言的叙述,本来应分为两个部分——“旧制度”与“大革命”,但是作为第二部分的“大革命”尚未完成,托克维尔就去世了。因此,只出版了作为第一分部分的《旧制度与大革命》,其重在回答“法国为什么会...
评分这本书给予我的阅读震撼,很大程度上源于它对“连续性”与“断裂性”之间辩证关系的深刻探讨。许多关于重大历史事件的论述都倾向于强调“转折点”的戏剧性,但这本书却反其道而行之,花了极大的篇幅去论证变革的根源是如何在旧体制的肌理中悄无声息地生长、固化,最终达到一个量变到质变临界点的。作者的文字风格带有明显的哲思色彩,他的判断冷静得近乎冷酷,然而正是这种冷静,才使得他所揭示的那些社会病理学特征显得如此真实可信。读完之后,我有一种强烈的感受:历史并非由英雄的意志所驱动,而更多是制度惯性、社会心态和经济压力相互作用的必然结果。这本书像一面高倍放大镜,将我们习以为常的社会组织方式的脆弱性暴露无遗,其洞察力之深远,足以超越时代限制,成为对任何试图理解社会变迁的读者来说,都不可或缺的指南。
评分这本书的阅读体验,与其说是学习,不如说是一场艰苦的心灵跋涉。作者的论证逻辑如同冰冷的机械结构,一丝不苟地将各个看似分散的社会碎片咬合在一起,最终揭示出一个令人不寒而栗的整体图景。我被书中关于“权力如何渗透到社会毛细血管”的论述深深吸引。他没有简单地将矛头指向某一个昏庸的君主或某个腐败的阶层,而是将焦点放在了制度本身所携带的自我膨胀和自我毁灭的潜能上。每一次阅读新的章节,都仿佛在解开一个复杂的密码锁,当你以为已经触及真相时,作者又会抛出一个新的、更深层次的悖论来挑战你既有的认知。这种挑战感,正是这本书最宝贵的地方。它迫使读者跳出舒适区,去面对那些难以言喻的社会结构性矛盾。文字的密度非常高,我不得不时常停下来,在笔记本上画下思维导图,试图跟上作者的思维节奏,生怕漏掉任何一个关键的因果链条,其深度和广度,足以让人重新评估历史的复杂性。
评分初读这本书,我的感觉就像是走进了一座巨大的、布满灰尘的档案馆,空气中弥漫着陈旧纸张和油墨的气味。作者的语言风格极其精炼,每一个句子似乎都经过了千锤百炼,拒绝一切浮华的辞藻,直击核心。他对于行政体系的梳理,那种严谨到近乎偏执的程度,让人不禁拍案叫绝。我过去对于某个时期社会运作的理解,常常停留在宏观的政治斗争层面,但这本书却将镜头拉近,对准了那些日常的、看似微不足道的法律条文、税收机制以及地方行政机构的运作细节。这种微观的深入,反而构建出了一个比任何宏大叙事都更加坚实可靠的时代基石。当我跟随作者的思路,试图理解那些看似荒谬的制度是如何在漫长岁月中被合理化,并最终演变成一种无法撼动的惯性时,我感到了知识的重量。这不仅仅是历史的记录,更像是一部关于“惰性”如何吞噬活力的社会学经典,读完后,我发现自己看待任何既有结构的方式都变得更加审慎和多维了。
评分这本书的文字触感实在令人着迷,如同触摸着泛黄的古籍,带着一种历史的厚重感。我本来是抱着了解历史脉络的心态去翻阅的,没想到作者的叙事方式,尤其是对细节的捕捉,简直像是一位老练的侦探在抽丝剥茧。他描绘的那个时代,并非是教科书上扁平化的图景,而是充满了鲜活的个体挣扎与时代洪流的碰撞。我尤其喜欢他分析社会结构变化时那种不疾不徐的节奏,仿佛一切都在历史的必然性中缓缓展开,却又在转折点上展现出惊人的偶然性。阅读过程中,我常常会停下来,想象那些场景:贵族们在凡尔赛宫的奢华与底层民众的困苦之间,那种触目惊心的对比,不仅仅是财富的悬殊,更是精神世界的巨大鸿沟。作者的笔触冷静而克制,却字里行间透露出对人类困境的深刻洞察,让人在阅读历史的同时,也反思我们自身所处的时代,那种对旧秩序瓦解的复杂情感,真是令人回味无穷。这本书的魅力在于,它不提供简单的答案,而是提供了一种审视问题的复杂视角,让人在合上书页之后,仍久久不能平静。
评分我不得不承认,这本书的叙事节奏非常独特,它不像传统历史著作那样线性推进,反而更像是一部结构精巧的交响乐,主题在不同的乐章中不断回归、变奏,层层递进。作者对“观念”与“现实”之间张力的处理,尤其令人称道。他精准地捕捉到在社会剧变来临前,思想界是如何先于物质世界开始震荡的。那些沙龙里的讨论、知识分子笔下的论战,在作者的笔下不再是空泛的理论,而是具有实际破坏力的火花。我常常惊叹于他如何在描绘精英阶层的思想演变时,又能无缝切换到对普通民众日常生活的细致观察,两者相互映照,共同构筑了那场变革的土壤。这种宏大叙事与生活细节的完美融合,使得整部作品充满了张力和生命力。它不是在讲述“发生了什么”,而是在追问“为什么会这样发生”,这种追问本身,就极富穿透力,让人对历史的动态过程有了全新的理解。
评分可以再读1~2遍。初读的感受是,如果循着法国大革命的路径思考,今日中国爆发(并完成)此类大革命的可能性,实在很小。自由的精神与诉求是大革命的全新产物,还是在旧制度下扭捏着发出声音却始终不见下楼的姑娘?旧制度下,自由与平等都是文人笔下的呼号与梦想;而大革命来了,对平等的激情持续依旧,对自由的夙愿却会在平等的梦幻里渐显疲态,直至拱手出让。法兰西既富有激情,又谙熟专制,既有着当时欧洲最进步的主张,却也有着最集权化的行政体制,在这种矛盾、冲突与激情下力求重造精美社会的热血民族,成就了大革命,却也最终毁了大革命。
评分这个版本要比商务版的好些,托克维尔两本最著名的作品之一
评分可以再读1~2遍。初读的感受是,如果循着法国大革命的路径思考,今日中国爆发(并完成)此类大革命的可能性,实在很小。自由的精神与诉求是大革命的全新产物,还是在旧制度下扭捏着发出声音却始终不见下楼的姑娘?旧制度下,自由与平等都是文人笔下的呼号与梦想;而大革命来了,对平等的激情持续依旧,对自由的夙愿却会在平等的梦幻里渐显疲态,直至拱手出让。法兰西既富有激情,又谙熟专制,既有着当时欧洲最进步的主张,却也有着最集权化的行政体制,在这种矛盾、冲突与激情下力求重造精美社会的热血民族,成就了大革命,却也最终毁了大革命。
评分腐朽的政府,最危险的时候不是其最腐朽的时候,而是进行改革的时候
评分可以再读1~2遍。初读的感受是,如果循着法国大革命的路径思考,今日中国爆发(并完成)此类大革命的可能性,实在很小。自由的精神与诉求是大革命的全新产物,还是在旧制度下扭捏着发出声音却始终不见下楼的姑娘?旧制度下,自由与平等都是文人笔下的呼号与梦想;而大革命来了,对平等的激情持续依旧,对自由的夙愿却会在平等的梦幻里渐显疲态,直至拱手出让。法兰西既富有激情,又谙熟专制,既有着当时欧洲最进步的主张,却也有着最集权化的行政体制,在这种矛盾、冲突与激情下力求重造精美社会的热血民族,成就了大革命,却也最终毁了大革命。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有