By the winner of the 1988 Nobel Prize in Economics, an essential and paradigm-altering framework for understanding economic development--for both rich and poor--in the twenty-first century.
Freedom, Sen argues, is both the end and most efficient means of sustaining economic life and the key to securing the general welfare of the world's entire population. Releasing the idea of individual freedom from association with any particular historical, intellectual, political, or religious tradition, Sen clearly demonstrates its current applicability and possibilities. In the new global economy, where, despite unprecedented increases in overall opulence, the contemporary world denies elementary freedoms to vast numbers--perhaps even the majority of people--he concludes, it is still possible to practically and optimistically restain a sense of social accountability. Development as Freedom is essential reading.
Amartya Sen is the Master of Trinity College, Cambridge, and the winner of the 1998 Nobel Prize in Economic Science. He has been President of the Indian Economic Association, the American Economic Association, the International Economic Association and the Econometric Society. He has taught at Calcutta, Delhi, Oxford, Cambridge, the London School of Economics, and Harvard.
很久以前看过这本书,囫囵吞枣,根本没抓到要点。近来想把自己读过的书再重新过一遍,随后一捻,就是MR.SEN。 但还没翻完第一章就不想继续了,回到目录页,挑着读了几节还感兴趣的主题,这本书就该放下了吧。 要说这本书的干货,其实就是SEN的几个观点。 1、自由是发展的目...
评分http://hutianyi.net/?p=1642 1933年年末,泰戈尔,这位亚洲第一位,也是印度第一位诺贝尔奖获得者,接受了一个请求:他的秘书希望这位文学巨匠能为自己即将出世的外甥起一个名字。泰戈尔欣然同意,略思片刻后,取名“阿玛蒂亚(Amartya)”。这个词的意思是“另一个世界的”...
评分很久以前看过这本书,囫囵吞枣,根本没抓到要点。近来想把自己读过的书再重新过一遍,随后一捻,就是MR.SEN。 但还没翻完第一章就不想继续了,回到目录页,挑着读了几节还感兴趣的主题,这本书就该放下了吧。 要说这本书的干货,其实就是SEN的几个观点。 1、自由是发展的目...
评分第4章 以可行能力剥夺看待的贫困 4.1收入贫困与可行能力贫困 可行能力的提高与收入增长存在正向关联,可行能力的改善既能以直接的、又能以间接的方式减少剥夺。 4.2何种意义上的不平等? 关于平等的历史思考,已建立了斯密的“不偏不倚的旁观者”、罗尔斯的“初始状态...
评分以自由看待发展 总体思路: 两个方面论述自由在发展中的重要性:1.评价性角度:以人们的自由是否得到增进,作为评判进步的首要标准。2.实效性角度:考察不同类型的自由之间相互促进的关联性。自由不仅是发展的一个“建构性”部分,而且还为增强其他类型的自由做出贡献。 研究自...
可是更多的時候覺得他在迴避問題,例如提到自由是目標也是手段,提到自由是衡量發展的標準,可就是沒有正面回答當只能二選一的時候也怎麼辦,而且也沒有在宏觀層面的自由與微觀層面的自由做出明顯區分......可在講到 how much money can take us to immortality 的時候真覺得被戳中了....
评分GDS课的梦靥
评分ch1,2.
评分森博士论述自由的经典书目,可是到目前为止那么多国家(特别是撒哈拉以南国家)的发展似乎都在证明以‘发展途径的自由’为中心的发展并没有带来自由,那么在缺乏‘两个基本点’前提下的这个中心价值何在?
评分好难读。。。。。。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有