By the winner of the 1988 Nobel Prize in Economics, an essential and paradigm-altering framework for understanding economic development--for both rich and poor--in the twenty-first century.
Freedom, Sen argues, is both the end and most efficient means of sustaining economic life and the key to securing the general welfare of the world's entire population. Releasing the idea of individual freedom from association with any particular historical, intellectual, political, or religious tradition, Sen clearly demonstrates its current applicability and possibilities. In the new global economy, where, despite unprecedented increases in overall opulence, the contemporary world denies elementary freedoms to vast numbers--perhaps even the majority of people--he concludes, it is still possible to practically and optimistically restain a sense of social accountability. Development as Freedom is essential reading.
Amartya Sen is the Master of Trinity College, Cambridge, and the winner of the 1998 Nobel Prize in Economic Science. He has been President of the Indian Economic Association, the American Economic Association, the International Economic Association and the Econometric Society. He has taught at Calcutta, Delhi, Oxford, Cambridge, the London School of Economics, and Harvard.
几年前看了这本书,非常赞赏。今天看Sunstein的Republic.com 2.0,里面提到阿玛蒂亚·森的著名论断:民主国家不会产生饥荒。这个论断也许很正确而且重要。然而,无论是森本人,还是许多读者,都容易据此作出一个推论:想解决贫困与饥荒,那就发展民主。Sunstein就是这样推...
评分森这本书的基本理念已经在减少贫困、饥荒等政策领域成为常识。 核心观点:自由不仅是发展的首要目的,也是发展的主要手段。p7 人之形象预设:agent 主体、能动者。p13 自由定义:一个人做自己认为有价值的事的可行能力。p48。 可行能力:capability,此人有可能实现的、各种...
评分以自由看待发展 总体思路: 两个方面论述自由在发展中的重要性:1.评价性角度:以人们的自由是否得到增进,作为评判进步的首要标准。2.实效性角度:考察不同类型的自由之间相互促进的关联性。自由不仅是发展的一个“建构性”部分,而且还为增强其他类型的自由做出贡献。 研究自...
评分搁下这本书,先说让我印象最深而最不重要的两点,一是翻译的不符合中文习惯,佶屈聱牙,感觉在读英文复合长句一口气不喘。二是非常想读哈耶克,作者在书中频频提及,批判性的引用勾起我极大兴趣。 在这本书里,我少有地看到了一位经济学家的人文关怀精神,这说明了理性客观的社...
评分http://hutianyi.net/?p=1642 1933年年末,泰戈尔,这位亚洲第一位,也是印度第一位诺贝尔奖获得者,接受了一个请求:他的秘书希望这位文学巨匠能为自己即将出世的外甥起一个名字。泰戈尔欣然同意,略思片刻后,取名“阿玛蒂亚(Amartya)”。这个词的意思是“另一个世界的”...
自由既是发展的目的,又是发展的手段——Sen想要着力打破的是“自由是否能够促进发展”的因果讨论,从而将对“发展”的讨论焦点和评价尺度从“产出与绩效”转变为“freedom和capabilities的提升”。很明显Sen的言说对象是各类政策制定者,他指出民主、市场、教育医疗等一系列的机制安排都同时是提升人们freedom和capabilities的目的和手段,不可偏废整体中的任何一个,力图统合诸般原则和价值——在这一点上,他做的很成功,也开启了有意义的视角。 然而,这本书非常缺乏现实感,从不考虑在资源稀缺的情况下这种统合性的价值如何同时实现;经验材料和机制分析也比较粗疏,很多地方并不能对他的论点构成严谨的支撑。
评分可是更多的時候覺得他在迴避問題,例如提到自由是目標也是手段,提到自由是衡量發展的標準,可就是沒有正面回答當只能二選一的時候也怎麼辦,而且也沒有在宏觀層面的自由與微觀層面的自由做出明顯區分......可在講到 how much money can take us to immortality 的時候真覺得被戳中了....
评分宏大叙事。。。
评分GDS课的梦靥
评分one of the assigned books from the class. i'm not convinced at all... but there may will be an equivocal way of answer or something i dont get like always
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有