Amartya Sen is the Master of Trinity College, Cambridge, and the winner of the 1998 Nobel Prize in Economic Science. He has been President of the Indian Economic Association, the American Economic Association, the International Economic Association and the Econometric Society. He has taught at Calcutta, Delhi, Oxford, Cambridge, the London School of Economics, and Harvard.
By the winner of the 1988 Nobel Prize in Economics, an essential and paradigm-altering framework for understanding economic development--for both rich and poor--in the twenty-first century.
Freedom, Sen argues, is both the end and most efficient means of sustaining economic life and the key to securing the general welfare of the world's entire population. Releasing the idea of individual freedom from association with any particular historical, intellectual, political, or religious tradition, Sen clearly demonstrates its current applicability and possibilities. In the new global economy, where, despite unprecedented increases in overall opulence, the contemporary world denies elementary freedoms to vast numbers--perhaps even the majority of people--he concludes, it is still possible to practically and optimistically restain a sense of social accountability. Development as Freedom is essential reading.
以自由看待发展 总体思路: 两个方面论述自由在发展中的重要性:1.评价性角度:以人们的自由是否得到增进,作为评判进步的首要标准。2.实效性角度:考察不同类型的自由之间相互促进的关联性。自由不仅是发展的一个“建构性”部分,而且还为增强其他类型的自由做出贡献。 研究自...
评分 评分0 照例先说点儿题外话,时间宝贵的同学可以直接跳过。 我承认,与森相比,我对自由理解甚浅。 然而,我仍有自由谈谈自由这个话题。当然,由于众所周知的原因,这篇文章很有可能谈得不够直截了当、淋漓尽致。但是,我还是要诚实地向诸位坦白,谈得不好的主要原...
评分咋一看书名,以自由看待发展(Development as Freedom),总让人觉的是一个极其浅显的话题,一读第一章开头的小故事,更是如此觉得。发展是为了扩充自由,这是人家已经实践了几百年的事。谁不知道财富只是给予自由的手段呢?随便在大街上抓一个人,都会告诉你钱够花就行了。 ...
评分咋一看书名,以自由看待发展(Development as Freedom),总让人觉的是一个极其浅显的话题,一读第一章开头的小故事,更是如此觉得。发展是为了扩充自由,这是人家已经实践了几百年的事。谁不知道财富只是给予自由的手段呢?随便在大街上抓一个人,都会告诉你钱够花就行了。 ...
core reading,也是影响我导的书。
评分因为期待太高,读时反倒觉得理论框架只算中规中矩,对数据案例的过简处理也有些失望。但结论仍能做到相对客观、振聋发聩,是为发展事业而开天辟地之作。
评分2013-9-8在哈佛书店COOP的Faculty 书架上读到这本书,其中一个章节谈到英国的人均寿命在两次世界大战之间,意外地得到飞速提升,两次战争的十年中人均预期寿命提升了大约7岁。这真是一个有意思的现象。解放后,中国人的人均寿命也得到飞速提升,需要寻找类似的数据和研究。
评分可是更多的時候覺得他在迴避問題,例如提到自由是目標也是手段,提到自由是衡量發展的標準,可就是沒有正面回答當只能二選一的時候也怎麼辦,而且也沒有在宏觀層面的自由與微觀層面的自由做出明顯區分......可在講到 how much money can take us to immortality 的時候真覺得被戳中了....
评分自由既是发展的目的,又是发展的手段——Sen想要着力打破的是“自由是否能够促进发展”的因果讨论,从而将对“发展”的讨论焦点和评价尺度从“产出与绩效”转变为“freedom和capabilities的提升”。很明显Sen的言说对象是各类政策制定者,他指出民主、市场、教育医疗等一系列的机制安排都同时是提升人们freedom和capabilities的目的和手段,不可偏废整体中的任何一个,力图统合诸般原则和价值——在这一点上,他做的很成功,也开启了有意义的视角。 然而,这本书非常缺乏现实感,从不考虑在资源稀缺的情况下这种统合性的价值如何同时实现;经验材料和机制分析也比较粗疏,很多地方并不能对他的论点构成严谨的支撑。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有