By the winner of the 1988 Nobel Prize in Economics, an essential and paradigm-altering framework for understanding economic development--for both rich and poor--in the twenty-first century.
Freedom, Sen argues, is both the end and most efficient means of sustaining economic life and the key to securing the general welfare of the world's entire population. Releasing the idea of individual freedom from association with any particular historical, intellectual, political, or religious tradition, Sen clearly demonstrates its current applicability and possibilities. In the new global economy, where, despite unprecedented increases in overall opulence, the contemporary world denies elementary freedoms to vast numbers--perhaps even the majority of people--he concludes, it is still possible to practically and optimistically restain a sense of social accountability. Development as Freedom is essential reading.
Amartya Sen is the Master of Trinity College, Cambridge, and the winner of the 1998 Nobel Prize in Economic Science. He has been President of the Indian Economic Association, the American Economic Association, the International Economic Association and the Econometric Society. He has taught at Calcutta, Delhi, Oxford, Cambridge, the London School of Economics, and Harvard.
在《以自由看待发展》中,森从伦理学、经济学等诸多视角,对整个世界人们的生活状况,尤其是发展中国家人们面临的贫穷、卫生、教育、粮食等等问题表达了关切,和非常严谨的分析。 森认为,传统的按GNP(或者人均或者总量或者GDP,whatever)衡量福利的做法不够全面和严谨。他...
评分mujun 发表于 2008-10-01 19:16:40 每个礼拜三的下午都累得要死要活。两点钟开始先上三个小时的development study,课堂讨论加两个教授同时讲课非常不合作地把你往不同的方向拉。然后一个guest talk,你要知道这个叫做guest talk,不叫lecture,再大牌的学者跑过来都很casual...
评分mujun 发表于 2008-10-01 19:16:40 每个礼拜三的下午都累得要死要活。两点钟开始先上三个小时的development study,课堂讨论加两个教授同时讲课非常不合作地把你往不同的方向拉。然后一个guest talk,你要知道这个叫做guest talk,不叫lecture,再大牌的学者跑过来都很casual...
评分0 照例先说点儿题外话,时间宝贵的同学可以直接跳过。 我承认,与森相比,我对自由理解甚浅。 然而,我仍有自由谈谈自由这个话题。当然,由于众所周知的原因,这篇文章很有可能谈得不够直截了当、淋漓尽致。但是,我还是要诚实地向诸位坦白,谈得不好的主要原...
评分0 照例先说点儿题外话,时间宝贵的同学可以直接跳过。 我承认,与森相比,我对自由理解甚浅。 然而,我仍有自由谈谈自由这个话题。当然,由于众所周知的原因,这篇文章很有可能谈得不够直截了当、淋漓尽致。但是,我还是要诚实地向诸位坦白,谈得不好的主要原...
以自由看待发展并不是自由主义的宣言。这书在西方自有它对话的语境,可惜跑到中国以后只剩下一句“民主是一种普世价值”了。叹。
评分看不懂。。。
评分准备aw的时候觉得这本书很多地方分析的非常缜密,尤其是关于unintended consequences那一部分。关于改革开放和三年自然灾害的分析也挺值得一看的
评分准备aw的时候觉得这本书很多地方分析的非常缜密,尤其是关于unintended consequences那一部分。关于改革开放和三年自然灾害的分析也挺值得一看的
评分森博士论述自由的经典书目,可是到目前为止那么多国家(特别是撒哈拉以南国家)的发展似乎都在证明以‘发展途径的自由’为中心的发展并没有带来自由,那么在缺乏‘两个基本点’前提下的这个中心价值何在?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有