具体描述
在70和80年代之交，相继有两本法律史著作出版：泰格和利维的《法律与资本主义的兴起》（1977），以及伯尔曼的《法律与革命》（1983，中译本已由北京大百科全书出版社在1993年出版）。这两本著作都是以西欧法律系统之形成为主题；都是大量文献实证研究的结果；甚至，它们所追溯的西欧法系渊源与及所列举的一些关键事件也大致相符。然而，令人惊讶的是，这两本著作所反映的观念，和所得到的结论却又可以如是之不同，乃至于截然相反。 《法律与革命》是一本六百多页的巨著，书题中所谓“革命”是指11世纪末期由教皇格列高里七世对神圣罗马皇帝亨利四世所发动的授职权之争（Investi-ture Content），以及由此引发的全面政教冲突。此书的中心论旨（其实更是伯尔曼的划时代创见）是整个西方文化的形成，就是由这一争端所触发。在法律上，这争端导致对立双方对法理学的狂热研究，以及对古代法典的大肆搜索。
作者简介
目录信息
读后感
跟伯尔曼的《法律与革命》相比，这本书略显单薄，在我看来虽然不足以证明泰勒的观点：商人集团以及资本主义的发展最终促成了西方法律体系的生成。即资本主义下的一个蛋。但已经足以证明，商人阶层的活动，与当时西欧各个利益集团之间的争端和矛盾为法律体系的最终生成提供了一...
评分将法律意识形态基础放在已作判决的案件上面，是有明显缺陷的。法律诉讼的世界并非真实世界。并非所有问题、所有可争辩的违法事件都能得到法庭裁决。正好相反：例如大街上的警察，每天都会多次对公民施行强制，但极少受到质疑。正如恩格斯所指出：“文明国家一个最为不足道的警...
评分将法律意识形态基础放在已作判决的案件上面，是有明显缺陷的。法律诉讼的世界并非真实世界。并非所有问题、所有可争辩的违法事件都能得到法庭裁决。正好相反：例如大街上的警察，每天都会多次对公民施行强制，但极少受到质疑。正如恩格斯所指出：“文明国家一个最为不足道的警...
评分跟伯尔曼的《法律与革命》相比，这本书略显单薄，在我看来虽然不足以证明泰勒的观点：商人集团以及资本主义的发展最终促成了西方法律体系的生成。即资本主义下的一个蛋。但已经足以证明，商人阶层的活动，与当时西欧各个利益集团之间的争端和矛盾为法律体系的最终生成提供了一...
评分将法律意识形态基础放在已作判决的案件上面，是有明显缺陷的。法律诉讼的世界并非真实世界。并非所有问题、所有可争辩的违法事件都能得到法庭裁决。正好相反：例如大街上的警察，每天都会多次对公民施行强制，但极少受到质疑。正如恩格斯所指出：“文明国家一个最为不足道的警...
用户评价
这本书的阅读体验可谓是跌宕起伏，如同在历史的长河中进行一场惊心动魄的探险。作者巧妙地将法律概念与资本主义的早期发展相结合，构建了一个宏大而精密的叙事框架。我被书中对早期商业法、合同法的演变过程的描述深深吸引，那些看似枯燥的法律条文，在作者笔下却焕发出了生命力，展现了它们如何在现实的经济活动中发挥作用，如何影响着商人的决策，如何塑造着市场的格局。尤其令我印象深刻的是，作者对于如何通过法律手段来规范和促进商品交换，如何解决贸易纠纷，以及如何保护商业利益的论述。这不仅仅是法律的规则，更是经济发展的催化剂。而且，作者并没有将法律视为一成不变的教条，而是展现了它在不同历史时期所经历的调整和变革，这种动态的视角让我受益匪浅。它让我意识到，法律的生命力在于其与现实社会的互动，在于其能否适应经济发展的需要。我被书中关于“法律的合法性”的探讨所吸引，作者深入分析了法律是如何获得其权威性，以及这种权威性是如何被用来维护资本主义的秩序的。这是一个非常深刻的问题，也让我开始反思我们当前所处的社会中的法律，它们又是如何被建构和维护的。读这本书，就像是在进行一场智力上的锻炼，它不断地挑战我的认知边界，让我对事物的本质有更深入的理解。我喜欢作者在论证过程中所使用的丰富的史料和翔实的案例，这使得他的论点更加扎实，更有说服力。虽然这本书的内容有些深度，但我并不觉得晦涩难懂，反而觉得引人入胜，想要一探究竟。
评分这本著作的阅读体验，是一次漫长而深刻的思想之旅。作者以其非凡的学术功力和深刻的洞察力，将法律的演变与资本主义的兴起这两条看似平行的线索，巧妙地交织在一起，形成了一幅波澜壮阔的历史画卷。我被书中对不同时期法律在产权界定、合同规范、风险转移等方面所发挥的关键作用的阐述所深深吸引。这些法律的进步，不仅为个体经济活动的开展提供了清晰的规则，更重要的是，它们为资本的聚集和流动创造了必要的土壤，使得大规模的生产和贸易成为可能。作者并未将法律仅仅视为一种规则体系，而是将其置于权力、社会结构和意识形态的宏大背景下进行考察，展现了法律如何成为维护特定社会经济秩序的工具，以及这种秩序是如何被不断建构和强化的。我被书中关于“法律的‘效率’”与资本主义的“增长”之间的辩证关系所吸引，作者深入分析了法律是如何通过提高交易效率、降低制度成本来促进经济增长，但同时也揭示了在追求效率的过程中，可能出现的对个体权利的忽视以及对社会不平等的加剧。这让我对“效率”与“公平”之间的权衡有了更深刻的认识，意识到它们并非总是能够并行不悖。这本书的论证过程极为详实，作者引用了大量的法律文献、经济史料和哲学思想，使得他的观点既有深度又不失广度。我喜欢作者在分析过程中所展现出的那种不回避矛盾、不畏惧挑战的学术勇气，他敢于对既有的历史解释提出质疑，并试图构建更具解释力的理论框架。
评分这是一本让我常常在夜深人静时掩卷沉思的书。作者以一种近乎于解剖学的严谨，将法律与资本主义的内在联系剖析得淋漓尽致。我尤其被书中对早期股份制、公司法等制度的起源和演变的阐述所吸引，这些看似现代的商业工具，其根源却可以追溯到资本主义的萌芽时期，而法律在其中起到了至关重要的推动作用。作者深入探讨了法律如何为这些新生事物提供合法性，如何规范其运作，以及如何化解随之而来的风险。这种法律与经济的“共生”关系，在书中得到了生动而深刻的展现。我被书中关于“国家与法律”在资本主义兴起过程中的角色的论述所打动，作者并非将国家简单地视为一个被动的执行者，而是强调了国家在制定和实施法律的过程中，如何积极地塑造了资本主义的发展方向。这种对权力运作的洞察，让我对现代社会有了更深的理解。而且，作者并没有止步于历史的叙述，而是将历史的经验与现实的社会问题巧妙地联系起来，让我不禁思考，当前的一些法律和经济现象，是否也蕴含着与书中类似的逻辑。这本书的写作风格非常独特，它既有学术的严谨，又不失文学的感染力，读来引人入胜，让人爱不释手。我尤其欣赏作者在分析过程中所展现出的批判性思维，他并没有简单地接受既定的历史叙述，而是敢于挑战，敢于质疑，并试图从更深层次的视角去理解问题。这本书的启发性极强，它不仅让我学到了很多知识，更重要的是，它改变了我看待世界的方式。
评分这本书如同一面镜子，照见了法律与资本主义之间那纠缠不清、又密不可分的过往。作者以一种极其审慎和富有洞察力的笔触，描绘了法律制度是如何在资本主义发展的不同阶段，扮演了从奠基者到塑造者，再到巩固者的多重角色。我被书中对早期合同法、破产法以及公司法的演变过程的细致分析所吸引。这些法律的出现和完善，直接为商业活动的开展提供了必要的风险保障和信用机制，从而极大地促进了资本的积累和商业的扩张。作者并没有将法律仅仅视为一种外在的规则，而是将其置于社会权力结构和经济利益的交织之中进行考察，展现了法律是如何被不同社会群体所争夺和利用，以及这种争夺和利用如何影响了法律的走向和资本主义的发展路径。我被书中关于“法律的‘确定性’”与资本主义的“创新”之间的互动所吸引，作者深入探讨了法律如何在为市场提供稳定预期和保障的同时，也可能在一定程度上束缚了经济的创新和发展。这让我对“创新”与“规范”之间的平衡有了更深刻的认识，意识到它们并非总是能够完美契合。这本书的论证过程极为严谨，作者引用了大量的法律史料、经济学理论和社会学研究，使得他的观点既有历史厚度又不乏理论深度。我喜欢作者在分析过程中所展现出的那种对社会发展规律的深刻把握，他能够从微观的法律条文出发，最终上升到对整个社会经济结构的宏观解读，展现出一种令人折服的分析能力。
评分这本书给我带来的震撼是难以言喻的，它像一把钥匙，打开了我对法律和经济关系认知的大门。作者以一种极具洞察力的笔触，描绘了法律制度如何在资本主义的早期阶段，从无到有，从小到大，逐步形成并完善，最终成为支撑起整个经济体系的重要支柱。我尤其被书中对航海法、保险法等与早期商业活动密切相关的法律的演变过程的细致梳理所吸引。这些法律的出现和发展，直接促进了贸易的便利化，降低了商业风险，为资本的积累和扩张提供了必要的保障。作者并没有将法律视为一个孤立的领域，而是将其置于更广阔的社会经济背景下进行考察，展现了法律如何受到社会需求的影响，又如何反过来塑造社会的发展。我被书中关于“法律的‘公平’”与资本主义的“竞争”之间的互动所吸引，作者深入探讨了法律在规范市场行为、防止垄断、保护消费者权益等方面所扮演的角色，同时也揭示了在法律框架下，资本是如何通过竞争来获取优势，并不断壮大的。这让我对“公平竞争”这个概念有了更深刻的理解，意识到它并非是抽象的概念，而是需要具体的法律制度来保障。这本书的写作风格非常生动，作者用流畅的语言和丰富的案例，将枯燥的法律概念和历史事件演绎得活灵活现，读来令人手不释卷。我喜欢作者在分析过程中所展现出的批判性精神，他并没有简单地歌颂法律的进步，而是深入剖析了法律在维护资本主义秩序过程中可能存在的局限性和问题。
评分这本书的阅读体验，是一场关于社会建构和权力运作的深刻反思。作者以一种极其审慎和批判的视角，剖析了法律如何在资本主义的兴起过程中，扮演了从无到有、从弱到强的关键角色，并最终成为了维护和巩固资本主义秩序的重要力量。我被书中对早期法律如何处理土地所有权、劳动力雇佣、以及契约关系等核心经济问题的论述所深深吸引。这些法律的制定和执行，直接影响了生产资料的分配和劳动力的组织方式，从而为资本主义的生产模式奠定了基础。作者并没有将法律仅仅视为一种服务于经济的工具，而是将其置于社会权力结构和意识形态的交织之中进行考察，展现了法律如何体现和维护了特定的社会利益，以及这种维护是如何通过法律的意识形态化来实现的。我被书中关于“法律的‘秩序’”与资本主义的“变革”之间的张力所吸引，作者深入探讨了法律在为资本主义的快速发展提供稳定性的同时，也可能成为阻碍进一步社会变革的力量。这让我对“改革”和“稳定”之间的关系有了更深刻的认识，意识到它们并非总是能够同步实现。这本书的论证过程极为丰富，作者借鉴了多种社会科学理论，并将其应用于对法律和经济历史的分析，使得他的观点既有理论深度又不乏实践意义。我喜欢作者在分析过程中所展现出的那种对社会复杂性的深刻理解，他能够识别出事物之间相互作用的复杂网络，并揭示出那些隐藏在表象之下的深层逻辑。
评分这本书的阅读过程，就像是在经历一场思想的洗礼。作者以一种宏大的视角，将法律与资本主义的崛起这两个看似独立的宏大叙事巧妙地编织在一起，展现了它们之间错综复杂的因果关系。我尤其被书中对地方法规、商业习惯如何逐渐被纳入国家法律体系，并最终成为资本主义扩张的有力支撑的分析所吸引。这让我看到，法律并非是僵化的教条，而是随着经济社会的发展而不断演变的活的有机体。作者深入探讨了法律是如何为财产的流通、合同的履行、以及投资的保护提供保障，这些基本的法律框架，正是资本主义得以蓬勃发展的基石。而且，作者并没有将法律视为一种单纯的工具，而是揭示了它背后所蕴含的权力关系和社会结构。这种对法律的社会学解读，让我对法律的本质有了更深的认识。我被书中关于“法律的‘正义’与资本的‘利益’”之间的张力所吸引，作者并没有回避这种张力，而是深入剖析了法律如何在维护社会秩序的同时，也服务于资本的增殖。这让我对“正义”这个概念有了更复杂的理解，意识到它并非是简单的二元对立，而是需要在具体的历史语境和社会结构中去理解。这本书的论证过程非常严谨，作者引用了大量的历史文献和理论研究，使得他的观点更加具有说服力。我喜欢作者在分析过程中所展现出的深度和广度，他能够将微观的法律条文与宏观的经济趋势联系起来，展现出一种全局性的视野。
评分一本引人入胜的书，虽然我还没完全读完，但已经深深被它所吸引。作者以一种极具穿透力的视角，揭示了法律制度如何在资本主义萌芽和生长的过程中扮演了关键角色，并且这种角色绝非简单的旁观者，而是主动的塑造者。读来不禁让人重新审视那些我们习以为常的法律条文和制度安排，原来它们并非凭空产生，而是与经济的逻辑、权力的博弈、社会的变迁紧密地缠绕在一起。书中对不同历史时期法律规范的细致梳理，以及它们如何为资本的积累、扩张和流动提供了合法性基础，都令人印象深刻。例如，关于私有财产神圣不可侵犯原则的确立，以及它如何从一个概念性的主张演变成具有强制力的法律保障，作者的阐述非常到位。这不仅仅是法律史的叙述，更是一种对社会经济结构的深刻剖析，让我们看到法律是如何服务于特定经济形态的。而且，作者并没有止步于描述，而是深入探讨了法律与资本之间互为因果、相互塑造的动态关系。这种复杂而微妙的互动，在书中得到了淋漓尽致的展现。读这本书，就像是在一层层剥洋葱，每翻一页，都能发现新的洞见，新的联系。它挑战了我以往对法律的简单理解，让我意识到法律远比我之前想象的要复杂和有力量，它不仅仅是规则的集合，更是一种社会力量的载体，一种意识形态的表达。我尤其欣赏作者在分析过程中所展现出的严谨和批判性，没有回避那些尖锐的问题，而是直面它们，并试图给出令人信服的解释。这本书的论证过程清晰而有力，即使面对一些复杂的理论概念，作者也能用相对易懂的方式进行阐释，让非专业读者也能有所收获。目前读到的部分，已经让我对资本主义的运行机制有了更深层次的理解，也对未来社会的发展方向有了更多的思考。
评分这本书的每一页都仿佛充满了智慧的光芒，让我沉浸在对法律与资本主义之间深刻联系的探索之中。作者以一种抽丝剥茧的方式，揭示了法律制度的形成和演变，是如何与资本主义经济的内在逻辑相互契合，并相互促进的。我尤其被书中对商业仲裁、公司治理等现代商业实践的法律基础的追溯所吸引。这些看似是现代才出现的概念，其萌芽和发展都与早期资本主义的实践密不可分，而法律在其中扮演了不可或缺的规范和引导作用。作者并没有将法律视为一种静态的工具，而是将其视为一种动态的社会力量，它在与经济活动的互动中不断发展，并影响着社会结构的变迁。我被书中关于“法律的‘自由’”与资本主义的“市场”之间的关系所吸引，作者深入探讨了法律是如何在保障个体自由选择权的同时，又为市场经济的运作提供了秩序和稳定。这让我对“自由市场”这个概念有了更立体的认识，意识到它并非是无政府状态，而是建立在坚实的法律基础之上的。这本书的写作逻辑清晰而连贯，作者通过层层递进的论证，将复杂的历史和社会议题阐释得浅显易懂，即使是对相关领域不太熟悉的读者，也能从中获益匪浅。我喜欢作者在分析过程中所展现出的那种对人类社会发展规律的深刻洞察，他能够将历史的细节与宏观的趋势相结合，展现出一种令人叹为观止的全局观。
评分这本书带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的重塑。作者以一种独特的视角，将法律与资本主义的兴起这两条看似平行的历史河流，巧妙地汇聚成一股强大的思想洪流，冲击着我以往的认知。我被书中对中世纪晚期和近代早期，各种分散的商业习俗和地方性法规，是如何在国家权力的推动下，逐步整合、统一，并最终形成一套适应资本主义发展的法律体系的详细阐述所吸引。这让我看到了法律的生命力在于其适应性和灵活性，它并非一成不变，而是随着社会经济的变迁而不断调整和完善。作者并没有将法律视为一种纯粹的技术性工具，而是将其置于社会变革和阶级斗争的语境下进行考察，展现了法律如何成为一种意识形态的载体，如何被用来合法化和合理化资本主义的生产关系，以及这种合法化是如何通过法律的普遍性和强制性来实现的。我被书中关于“法律的‘进步’”与资本主义的“不平等”之间的关系所吸引，作者深入探讨了法律在促进经济发展、提高社会效率的同时，也可能加剧了社会的不平等，并为这种不平等提供了合法性的辩护。这让我对“进步”这个概念有了更深刻的理解，意识到它并非总是带来普惠性的结果。这本书的写作风格极为鲜活，作者用生动形象的比喻和引人入胜的叙述，将复杂的历史和理论问题阐释得通俗易懂，读来令人心潮澎湃。我喜欢作者在分析过程中所展现出的那种对历史事件的敏锐洞察力，他能够抓住历史发展的关键节点，并揭示出那些往往被忽视的深层动因。
评分1个半小时的成果- - 大家加油哦
评分竟然一个注释都没翻译，还是找原版书吧
评分学力不济，后半部分看得很伤神……
评分头重脚轻...
评分法律角度的西方兴起；西方法律传统的形成；宗教和西方法学传统的关系渊源；11-12世纪；商人阶级崛起，打破封建控制，改造法律——“重新发现”罗马法（契约自由，财产私有）；贸易——城市生活的繁荣；律师职业的出现—团体的形成—著作；
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有