具体描述
本书意在加强中国人的公共观念，避免中国走向离散而缺乏共识的社会。书中收录了二十余篇有关自由与社群、个人与共同体等问题的论文，其中包括刘军宁从政治理论的视点透视财产权的《风能进，雨能进，国王不能进》，汪丁丁博士论述哈耶克扩展秩序思想的《扩展秩序与演进道德》等等。文风大都清新、平实、生动。
作者简介
目录信息
自由与社群
钱满素：个人・社群・公正
苏力：社群主义构成一种挑战吗？
韩震：后自由主义的一种话语
个人，抑或共同体？ 钱永祥
关于西方宪政思想的断想
在自我与社群中的自由主义 容 迪
从权利政治学到公益政治学 俞可平
新自由主义之后的社群主义
民主社会中的个人与社群 顾忠华
专论
扩展秩序与演进道德 汪丁丁
哈耶克“扩展秩序”思想初论（下篇）
风能进，雨能进，国王不能进！ 刘军宁
政治理论视野中的财产权与人类文明
政府与市场：干预更多还是更少？ 潜 龙
一宗学案的记录
权利・自由・乡镇自治 保罗・海纳．
重温托克维尔
两种传统，一个故事 刘庚子 杨百成
略论西方政治传统中的个人主义
当代政治发展研究衰落探因 竹 森
“后现代”景观中的国家 徐 迅
学人志
贡斯当与现代自由主义 李 强
人文思潮
古代人的自由与现代人的自由之比较 贡斯当
新知旧学
陈寅恪政治史研究发微 王 焱
二十一世纪的儒教民主制 贝淡宁
域外新论
旧传统与新取向 张 静
从法团主义看“国家与社会”的分析模式
百年心路
杜亚泉的调和主义思想 高力克
公共书林
《公共论丛》编辑旨趣
英文目录
· · · · · · (收起)
读后感
贡斯当在古代人的自由与现代人的自由一文中谈到，“个人自由是真正的现代自由。政治自由是个人自由的保障。但是，要求我们时代的人民像古代人那样为了政治自由而牺牲所有个人自由必然会剥夺他们的个人自由，而一旦实现了这一结果，剥夺他们的政治自由也就是轻而易举的了。” 我...
评分贡斯当在古代人的自由与现代人的自由一文中谈到，“个人自由是真正的现代自由。政治自由是个人自由的保障。但是，要求我们时代的人民像古代人那样为了政治自由而牺牲所有个人自由必然会剥夺他们的个人自由，而一旦实现了这一结果，剥夺他们的政治自由也就是轻而易举的了。” 我...
评分贡斯当在古代人的自由与现代人的自由一文中谈到，“个人自由是真正的现代自由。政治自由是个人自由的保障。但是，要求我们时代的人民像古代人那样为了政治自由而牺牲所有个人自由必然会剥夺他们的个人自由，而一旦实现了这一结果，剥夺他们的政治自由也就是轻而易举的了。” 我...
评分贡斯当在古代人的自由与现代人的自由一文中谈到，“个人自由是真正的现代自由。政治自由是个人自由的保障。但是，要求我们时代的人民像古代人那样为了政治自由而牺牲所有个人自由必然会剥夺他们的个人自由，而一旦实现了这一结果，剥夺他们的政治自由也就是轻而易举的了。” 我...
评分贡斯当在古代人的自由与现代人的自由一文中谈到，“个人自由是真正的现代自由。政治自由是个人自由的保障。但是，要求我们时代的人民像古代人那样为了政治自由而牺牲所有个人自由必然会剥夺他们的个人自由，而一旦实现了这一结果，剥夺他们的政治自由也就是轻而易举的了。” 我...
用户评价
《自由与社群》这本书，给我最深刻的感受，是作者对“社群”的定义，不再仅仅局限于传统的地理边界或血缘关系，而是扩展到了更加灵活和多元的层面。在当今社会，我们身处各种各样的社群之中，有些是线下的，有些是线上的，有些是短暂的，有些是长期的。作者敏锐地捕捉到了这种变化，并且对不同类型的社群进行了深入的分析。他没有简单地赞美某种社群形态，而是强调了不同社群各自的特点和挑战。我尤其被他对于“信任”在社群中的作用的阐释所打动。他认为，无论社群的形式如何变化，信任始终是社群存在和发展的基石。一个缺乏信任的社群，即使人数再多，也难以形成真正的凝聚力。他引用了许多生动的案例，说明了在不同的社群中，信任是如何建立、维系和破坏的。这本书让我开始反思，我所参与的社群，是否存在着信任危机？我是否在社群中扮演着一个值得信赖的角色？作者提出的“沟通”和“理解”，在社群的建设中也扮演着至关重要的角色。他认为，只有通过真诚的沟通和相互的理解，社群成员之间才能建立起牢固的连接，并且有效地解决分歧。读完这本书，我不再对社群的复杂性感到畏惧，而是对其充满了探索的兴趣。它让我看到了，社群不仅仅是一种社会组织形式，更是一种能够帮助我们实现个人价值，并且共同创造更美好未来的重要途径。
评分《自由与社群》这本书，对我最大的冲击，在于它挑战了我对于“个体”和“集体”二元对立的传统认知。我一直以来，都有一种隐约的担忧，认为过度强调社群，必然会牺牲个体的独特性和自主性。然而，作者用一种非常温和但有力的方式，颠覆了我的这种固有观念。他通过梳理不同历史时期，不同文化背景下的社群形态，展现了社群的多样性和演变性。我惊叹于他能够从如此宏大的视角，捕捉到社群发展的细微之处，并且将其与个体自由的诉求巧妙地联系起来。让我印象深刻的是，作者在探讨“公民社会”时，并没有将其简单地定义为政府之外的组织，而是将其看作是一种由个体自由选择、相互联合而形成的，能够表达多元声音、参与公共事务的有机体。他强调了“参与”的重要性，认为个体的积极参与是社群充满活力的源泉，而社群的蓬勃发展，反过来又为个体提供了表达自我、实现价值的平台。书中关于“公共物品”的讨论，也让我受益匪浅。他解释了为什么在某些情况下，个体似乎难以独立承担某些公共责任，而社群的协同作用，就显得尤为重要。这种协同，并非强制性的统一，而是基于共同的利益和价值观，自发形成的一种合作模式。读这本书，我感觉自己像是在经历一场思维的“重塑”。它让我看到，个体与社群之间，并非非此即彼的关系，而是可以相互依存，共同成长。它鼓励我去思考，我所处的社群，是否能够更好地回应我的需求，是否能够为我提供一个更广阔的舞台，让我能够充分发挥自己的潜能。
评分《自由与社群》这本书，让我对“自由”的理解，从一种纯粹的个人化概念，拓展到了更加具有社会性和互动性的层面。我一直觉得，自由就是不受外界干扰，按照自己的意愿行事。但是，这本书让我看到，真正的自由，往往是在与他人的连接和互动中，才得以更好地实现和彰显。作者在书中，并没有回避自由可能带来的负面影响，例如个体之间的疏离和利益冲突。但他同时也深刻地揭示了，社群的出现，并非是对自由的限制，反而是为自由的实现提供了更广阔的空间和更坚实的基础。他通过对历史上的各种社会运动的分析，阐述了当个体联合起来，形成有力的社群时，他们能够获得怎样的集体力量，去争取和维护他们的自由。我印象深刻的是，作者在讨论“集体行动”时，并没有将其简单地视为一种“牺牲”，而是强调了在集体行动中，如何能够最大程度地保留和激发个体的能动性。他提出，一个健康的社群，应该是一个能够赋能于个体，让他们在集体中找到自我价值，并且能够为集体贡献力量的平台。这种“赋能”，不仅仅是能力的提升，更是精神上的支持和鼓励。读完这本书，我开始重新审视自己与周围的关系。我不再将参与社群视为一种“负担”，而是将其看作是一种“机会”，一个让我能够拓展视野，学习新知识，并且在与他人的互动中，更深刻地理解和实现自我价值的机会。它让我意识到，真正的自由，不仅仅是“不被限制”，更是“能够被支持，并且能够去支持”。
评分《自由与社群》这本书，对我个人最大的启发，在于它让我重新审视了“参与”的意义。我之前可能认为，参与社群，就是出席会议，或者完成一些被分配的任务。但是，这本书让我看到，真正的参与，是一种更加主动、更加深刻的投入。作者在书中，并没有简单地赞美社群的温暖，而是深入分析了社群的“生命力”究竟源自何处。他认为，社群的生命力，来自于每一个成员的积极参与，来自于每一次思想的碰撞，来自于每一次共同的承担。他提出的“共创”理念，让我眼前一亮。他认为，一个健康的社群，应该是一个能够鼓励成员共同创造，共同解决问题的平台。这种共创，不仅仅是为了达成目标，更是为了在创造的过程中，实现个体的价值，并且加深成员之间的连接。我开始反思，我在社群中的参与，是否足够积极？我是否真正地投入了自己的思考和能量？我是否在社群中，扮演了一个“创造者”的角色，而不是仅仅一个“接受者”？读完这本书，我不再对参与社群感到犹豫，而是对其充满了期待。它让我看到，社群不仅仅是一种社会组织形式，更是一种能够帮助我们实现个人价值，并且共同创造更美好未来的重要途径。它鼓励我去思考，我所处的社群，是否能够更好地回应我的需求，是否能够为我提供一个更广阔的舞台，让我能够充分发挥自己的潜能。
评分《自由与社群》这本书，让我对“个体”的理解，从一种孤立的存在，拓展到了更加具有社会性和互惠性的层面。我一直觉得，每个人都是一个独立的个体，有自己的思想，自己的生活。然而，这本书让我看到，个体的价值，往往是在与他人的互动和连接中，才得以更好地实现和放大。作者在书中，并没有简单地将社群视为一种对个体的“束缚”，而是将其描绘成一个能够滋养个体，帮助个体成长的“土壤”。他通过对不同历史时期，不同社会实践的考察，揭示了许多成功的社群，其成员并非放弃了独立思考，反而在社群的共同探索中，获得了更深刻的洞察和更广阔的视野。我印象深刻的是，作者在探讨“集体智慧”时，并没有将其简化为平均数的概念，而是强调了在社群中，不同个体如何通过贡献自己的独特视角和知识，共同创造出超越个体能力的解决方案。这种“集体智慧”，并非压制个体，而是激发个体，让他们在相互启发中，达到新的高度。读完这本书，我不再感到个体在庞大的社会中是渺小而无力的，而是相信，通过有意识地参与和构建，我们可以创造出更有意义的连接，并且在这些连接中，找到实现自我价值的平台。它鼓励我去思考，我所处的社群，是否能够更好地回应我的需求，是否能够为我提供一个更广阔的舞台，让我能够充分发挥自己的潜能。
评分《自由与社群》这本书，说实话，拿到手的时候，我并没有抱太大的期待。我总觉得，这两个概念，自由和社群，本身就存在着一种难以调和的内在张力。自由，往往意味着个体的主体性，不受束缚，独立自主；而社群，则强调归属感，相互依存，共同体意识。这两者之间的平衡，一直以来都是人类社会思考的难题。然而，当我翻开第一页，就被作者那种审慎而又充满洞察的笔触所吸引。他没有一开始就试图给出什么绝对的答案，而是像一个经验丰富的向导，带领读者一步步深入到这两个概念的复杂肌理之中。他并没有回避自由可能带来的原子化和孤立，也没有忽视社群可能带来的压抑和同质化。相反，他深刻地剖析了历史长河中，无数思想家、政治家、社会实践者在探索这条道路上的努力和挣扎。我印象最深的是，作者在探讨集体行动时，没有简单地将其归结为某个宏大叙事下的个体牺牲，而是深入挖掘了在承认个体差异和价值的前提下，如何形成一种有机的、能够回应个体需求的集体力量。这种力量，并非压制个性的洪流，而是个体在相互联结中，找到更大的发展空间和更强的生命力。他引用了大量生动的案例，从古希腊城邦的民主实践，到近代社会运动的兴衰，再到当代数字社群的兴起，为我们勾勒出了一幅波澜壮阔的历史画卷。读这本书，就像是在与一位睿智的长者对话，他用温和但深刻的语言，挑战着我们习以为常的观念，也为我们打开了新的思考维度。我发现，我开始重新审视自己与周围的关系，思考在追求个人价值的同时，如何更好地融入和贡献于我所处的各种社群，以及如何在我所参与的社群中，为自由的表达和个体的成长留出空间。这不仅仅是一本理论著作，更像是一面镜子，照出了我们内心深处的渴望和困惑。
评分《自由与社群》这本书，给我带来的，是一种对于“归属感”的全新理解。长期以来，我可能更关注的是个人的成长和成就，对于“归属感”的追求，似乎是一种更加被动的需求。然而，这本书让我意识到，归属感并非仅仅是被接纳，更是一种积极的参与和创造。作者在书中，并没有简单地描述社群的益处，而是深入剖析了社群的“内在逻辑”，以及社群如何才能真正地为个体带来价值。我尤其被他对于“共享价值”的强调所打动。他认为，一个真正有凝聚力的社群，一定拥有一套被成员普遍认同的价值体系。这种价值体系，不仅仅是口号，而是体现在社群的运作方式、成员的互动关系以及共同的目标之中。他通过大量的案例，展示了不同社群是如何在共同的价值引导下，克服困难，实现共同目标的。我开始反思，我所参与的社群，是否拥有清晰的共享价值？这些价值，是否真正地被我所认同？作者提出的“参与式治理”，也让我看到了社群发展的另一种可能性。他认为，社群的治理，不应该仅仅是少数人的责任，而应该是一种全员参与的过程。每个人都应该有机会表达自己的意见，参与到决策过程中。这种参与，不仅仅是为了表达，更是为了承担责任，为了共同塑造社群的未来。读完这本书，我不再仅仅将社群视为一个简单的“组织”，而是将其看作是一个有生命力的有机体，一个需要我们共同呵护和建设的家园。它让我意识到，我在社群中的每一个微小的贡献，都可能带来意想不到的积极影响。
评分说实话，《自由与社群》这本书，对我个人的影响，可以说是潜移默化的。在阅读之前，我可能更倾向于一种“独立自主”的生活方式，总觉得麻烦的事情越少越好，人与人之间的界限分明一些更好。然而，随着阅读的深入，我逐渐意识到，这种过于追求独立的姿态，在某种程度上也剥夺了我在更广阔的平台上实现自我价值的机会。作者在书中，并没有将自由与社群对立起来，而是巧妙地展现了它们之间相辅相成的关系。他通过对历史和现实的细致考察，揭示了许多成功的社群，其成员并非放弃了自由，反而在社群的共同努力下，获得了更大的自由度。例如，一些合作社的例子，成员们通过集体决策和资源共享，不仅保障了每个人的基本生活，还为他们提供了追求个人兴趣和发展技能的空间。这种“自由的社群”，让我看到了另一种可能性。我开始反思，我所处的那些“社群”，例如工作团队、兴趣小组，是否存在着一些不健康的模式，压抑了成员的创造力和个性？作者提出的“赋权”和“责任共担”的理念，让我眼前一亮。他认为，一个健康的社群，应该是一个能够赋能于每一个成员，让他们能够发挥所长，同时也要让他们承担起应有的责任。这是一种动态的平衡，需要不断的调整和沟通。这本书不仅仅是理论上的探讨，更像是一种实践的指南，它给了我很多思考的工具，让我能够更清晰地分析自己所处的社群，并思考如何在其中做出积极的改变。读完这本书，我不再感到个体渺小无力，而是相信，通过有意识地参与和构建，我们可以创造出更有意义的连接，并在这种连接中，实现更深层次的自由。
评分《自由与社群》这本书，让我对“进步”的理解，不再仅仅局限于经济发展或技术创新，而是将目光投向了社会关系的构建和人文精神的培育。我一直认为，社会的发展，最终要体现在生产力的提高和物质生活的改善上。但是，这本书让我看到了，一种更有意义的进步，在于我们如何能够构建更加和谐、更加包容的社群，并且在这个过程中，实现个体的自由发展和精神的丰盈。作者在书中，并没有回避社会发展中存在的挑战和困境，例如贫富差距、环境污染、信息泛滥等等。但他同时也深刻地揭示了，社群的出现和发展，是解决这些问题的关键。他认为，只有当人们能够超越狭隘的个人利益，形成有力的社群，并且共同承担起责任时，我们才能够真正地实现可持续的社会进步。我印象深刻的是，作者在探讨“社会资本”时，并没有将其仅仅视为一种经济资本的补充，而是将其看作是一种能够促进社会凝聚力、提升社会治理能力的关键要素。这种“社会资本”，就体现在社群成员之间的信任、互助和合作之中。读完这本书，我不再仅仅关注宏观的经济指标，而是开始更加关注我们身边的社群，以及如何在社群中，为实现更深层次的社会进步贡献自己的力量。它让我看到，真正的进步，不仅仅是物质上的富足，更是精神上的充实，以及人与人之间温暖而有意义的连接。
评分《自由与社群》这本书，让我有机会以一种前所未有的视角来理解我们当下所处的时代。我一直认为，我们生活在一个强调个人主义的时代，每个人都在努力地实现自己的价值，追求属于自己的“成功”。这种追求固然重要，但有时也让人感到一种挥之不去的孤独感。而这本书，恰恰触及了这种深层的需求——我们对于“连接”的渴望。作者并没有简单地赞美社群的温暖，而是深入分析了社群的内在构成，以及在复杂多变的社会环境中，社群如何才能真正起到凝聚人心的作用。他强调了“信任”和“共同目标”在社群形成和维系中的关键作用，并且举了许多具体的例子来阐释这一点。我尤其被作者对于“参与式民主”的探讨所打动。他认为，真正的社群不是被动的接受者，而是积极的参与者，每个人都有权利和责任去塑造社群的未来。这种参与，不仅仅是投票，更是思想的碰撞，是资源的共享，是责任的承担。书中对于“数字社群”的分析也让我耳目一新。在互联网时代，社群的形式变得更加多样，但其核心的价值并没有改变。作者提醒我们，在享受数字社群带来的便利和连接的同时，也要警惕其可能带来的信息茧房和极化现象。这本书让我重新思考，究竟什么是真正的“归属感”，以及我们如何在快速变化的社会中，找到属于自己的锚点。它不仅仅是一本关于社会学的书，更是一本关于如何构建有意义的人际关系，如何在集体中找到个人价值的书。我从中获得了很多关于如何成为一个更好的社群成员，以及如何支持和发展有活力的社群的深刻见解。
评分看了一部分，还行吧，毕竟年代有些久远了。现在想起来就是老生常谈。
评分看了一部分，还行吧，毕竟年代有些久远了。现在想起来就是老生常谈。
评分這系列曾是我的精神食糧
评分看了一部分，还行吧，毕竟年代有些久远了。现在想起来就是老生常谈。
评分刘军宁老师编的的这套公共论丛也是经典读物之一。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有