Few other economists have been read and cited as much as R.H. Coase, a scholar who approached economics as a philosopher: with contemplation, careful scrutiny of real conditions and consideration of the practical implications of theory. "These essays bear rereading. Coase's careful attention to actual institutions not only offers deep insight into economics but also provides the best argument for Coase's methodological position. The clarity of the exposition and the elegance of the style also make them a pleasure to read and a model worthy of emulation."--Lewis A. Kornhauser, Journal of Economic Literature
首先说明打分完全是因为对新制度经济学的人观感不好。有一个问题,可能不算很大,先提一下。 第134页里举的例子,其中已经假定随着责任规定的改变,每天一班车,每年的谷物损失是120美元,每天两班车,损失额将达到240美元。而在下面进行对铁路运营商责任进行豁免...
評分读到39页,实在是累得不行了,这书真不是人读的,翻译能不能再拗口一点啊!翻译的人都也算是有点水平吧,但这译文实在不敢恭维,经常一个句子要读好几遍才能读明白主谓宾结构,太生硬了,直译也不用这样吧!!太无语了。。。中国学术圈之浮躁可见一斑!
評分非常正点的七篇论文!借此可以概览科斯最主要的经济学观点,更重要的是,本书充分体现了其经济学方法,以及方法背后的思想。 在提出其著名的关于企业的性质、边际成本、社会成本的论述之余,科斯也一本正经地黑了以萨缪尔森为代表的“理论经济学家“们。 在灯塔一文中,对于经...
評分2019年读完的第一本书是科斯的《企业、市场与法律》,其实2018年已经读了一半了。谈谈我的收获。 本书的核心是:交易成本,并由此诞生了大名鼎鼎的“科斯定理”。因为“科斯定理”是他人根据科斯的经济学理论所定义的,以通俗易懂的薛兆丰的版本为例:一项有价值的资源,不管它...
評分此书翻译颇为拗口,显示出译者功底欠佳,读了第一章就觉得累死了,换原版读吧,虽然速度慢点,但至少很享受!科斯的文笔很好,也比较容易读,有四六级水平的就可以读懂。 科斯那篇The Nature of the Firm按照张五常教授的解释,译作《公司的性质》更为妥当,因为科斯研究的对象...
帥老頭的精華盡在於此
评分Coase真是有幾篇好文章的
评分交易成本經濟學(TCE),是新製度經濟學當中惟一在實證檢驗方麵成功的領域。。。- from wiki.mbalib
评分科思的兩篇經典論文是非常可讀,而且能輕易在網上找到...這本書裏隻有兩篇論文是科思專門寫的。至於那兩篇論文值不值得購買這本書呢,那就看情況吧。我給四星也是這個原因;科思的"The Problem of Social Cost"夠五星。另"Social Cost"裏最精彩部分是科思批評庇古理論(及庇古稅)的部分,請讀下去吧(約六十頁);隻有前二十頁是講述著名的“科思定理”(斯蒂格勒語)。
评分交易成本經濟學(TCE),是新製度經濟學當中惟一在實證檢驗方麵成功的領域。。。- from wiki.mbalib
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有