Few other economists have been read and cited as much as R.H. Coase, a scholar who approached economics as a philosopher: with contemplation, careful scrutiny of real conditions and consideration of the practical implications of theory. "These essays bear rereading. Coase's careful attention to actual institutions not only offers deep insight into economics but also provides the best argument for Coase's methodological position. The clarity of the exposition and the elegance of the style also make them a pleasure to read and a model worthy of emulation."--Lewis A. Kornhauser, Journal of Economic Literature
具体描述
读后感
首先说明打分完全是因为对新制度经济学的人观感不好。有一个问题，可能不算很大，先提一下。 第134页里举的例子，其中已经假定随着责任规定的改变，每天一班车，每年的谷物损失是120美元，每天两班车，损失额将达到240美元。而在下面进行对铁路运营商责任进行豁免...
评分此书翻译颇为拗口，显示出译者功底欠佳，读了第一章就觉得累死了，换原版读吧，虽然速度慢点，但至少很享受！科斯的文笔很好，也比较容易读，有四六级水平的就可以读懂。 科斯那篇The Nature of the Firm按照张五常教授的解释，译作《公司的性质》更为妥当，因为科斯研究的对象...
评分2019年读完的第一本书是科斯的《企业、市场与法律》，其实2018年已经读了一半了。谈谈我的收获。 本书的核心是：交易成本，并由此诞生了大名鼎鼎的“科斯定理”。因为“科斯定理”是他人根据科斯的经济学理论所定义的，以通俗易懂的薛兆丰的版本为例：一项有价值的资源，不管它...
评分本文中，科斯列举了许多中世纪的经典案例，探讨了运用经济学理论如何最好地解决这些法律问题。科斯选用的案例，多是缺乏“非法性”或“主观过错”要素的侵权问题，比如某人建起高墙却意外阻断了邻居家的排烟，糖果制造厂发出的噪声打搅了新搬来的医生的生活，即如今所说的相邻...
评分本文中，科斯列举了许多中世纪的经典案例，探讨了运用经济学理论如何最好地解决这些法律问题。科斯选用的案例，多是缺乏“非法性”或“主观过错”要素的侵权问题，比如某人建起高墙却意外阻断了邻居家的排烟，糖果制造厂发出的噪声打搅了新搬来的医生的生活，即如今所说的相邻...
用户评价
Coase真是有几篇好文章的
评分祖师爷
评分科思的两篇经典论文是非常可读，而且能轻易在网上找到...这本书里只有两篇论文是科思专门写的。至于那两篇论文值不值得购买这本书呢，那就看情况吧。我给四星也是这个原因；科思的"The Problem of Social Cost"够五星。另"Social Cost"里最精彩部分是科思批评庇古理论（及庇古税）的部分，请读下去吧（约六十页）；只有前二十页是讲述著名的“科思定理”（斯蒂格勒语）。
评分Coase真是有几篇好文章的
评分交易成本经济学（TCE），是新制度经济学当中惟一在实证检验方面成功的领域。。。- from wiki.mbalib
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有