萬曆十五年,亦即公元1587年,在西歐曆史上為西班牙艦隊全部齣動徵英的前一年;而在中國,這平平淡淡的一年中,發生瞭若乾為曆史學傢所易於忽視的事件。這些事件,錶麵看來雖似末端小節,但實質上卻是以前發生大事的癥結,也是將在以後掀起波瀾的機緣。在曆史學傢黃仁宇的眼中,其間的關係因果,恰為曆史的重點,而我們的大曆史之旅,也自此開始……
《萬曆十五年》是黃仁宇的成名之作,也是他的代錶作之一。這本書融會瞭他數十年人生經曆與治學體會,首次以“大曆史觀”分析明代社會之癥結,觀察現代中國之來路,給人啓發良多。英文原本推齣後,被美國多所大學采用為教科書,並兩次獲得美國書捲奬曆史類好書的提名。
中華書局的增訂版,重新核校全部文字,增收黃仁宇《1619年的遼東戰役》等數篇文字,精選彩色曆史圖片10餘幅。
黃仁宇(1918-2000),湖南長沙人,美籍曆史學傢。早年輾轉於求學、從軍之途,曾夢想成為中國的拿破侖,然而時代卻不允許他有這樣的機緣。其後赴美研習曆史,於一番逼仄煎熬之中提齣大曆史觀,主張要“從技術人上的角度看曆史”,而不能簡單地以道德評價籠罩一切。
代錶作有《十六世紀時代中國之財政與稅收》、《萬曆十五年》、《中國大曆史》等。他傳奇性的一生以及大曆史觀的由來見於自傳《黃河青山——黃仁宇迴憶錄》。
这本书最让我意外的有两点。 第一是历史书竟然可以这样写,取一个特别的年份,然后串起所有的事情;用一个人一个人的传记式的章节,展现一幅历史的画卷。也许是以前真正的历史书看得太少了。 第二,从小到大,觉得皇帝最大,皇帝说了算。在一个组织中,第一把手说...
評分读完了《万历十五年》,这本书给我的感觉是意料之外,我以为这是一本关于“巧合”的书,我以为作者想要用这一年中发生的众多看似无关的事情,来共同描绘出同一个未来,那就是明朝——这最后一个汉人王朝的衰落。可是看完这本书,我发现这是一本关于“必然”的书,或者说这...
評分真是好书。看了这个,觉得以前学校里看得那点历史课本,都白念了,那些课本中的所谓的历史,所谓的历史人物,仿佛三流电视剧或三流动画片,人物都是被固定下来并夸张处理,忠、奸、善、恶、智、愚、清、浊...... 张居正、海瑞、戚继光、万历皇帝......这些在历史课本中出现的角...
評分以前对《万历十五年》这本书,印象最深的是关于中国缺乏数字化管理的论述。当黄仁宇描述着一场杂乱无章的古代战争时,难以置信的统计和控制之劣,近乎荒谬,远远偏离了我对智勇双全的先民的恭敬想象。黄把中国形容成一个庞大的以礼仪统治的国家,由天子和官僚作道德楷模,指引...
評分书是常温常新的。可惜,现在的书籍太多,而可重温的又太少,太多的书品非但不是精神食粮,而且还有毒粮的事实,因而时常的结局是“尾大不掉”,读书就变成了熊瞎子掰玉米,读时昏天黑地,卷毕头昏脑胀,一路读,一路丢。 前段时间,向一位朋友推荐了黄仁宇写的《万...
是通俗書也好學術書也好,覺得其實是由於黃的知識體係、視角和方法限製,而寫壞瞭的曆史社會學。大曆史觀在此書中值得商榷:所謂資本主義、技術視角史及由此引申的法治、數目字管理等是先定終點再以幾乎最純之西方理想型解構中國曆史,比西人更武斷地肢解有機社會體係,難以有效摘取中西大曆史比較中值得注意的變量,也太簡化明朝復雜結構;試圖兼顧廣度深度,在萬曆十五年這一時間點上用一個個元素去對照明朝,萃取進步動力。然明朝治理道德至上,官僚集團得過且過因循守舊,重臣或去世或隻能玩平衡,皇帝淪為機關,社會紐帶和風氣保守,思想傢在調和陰陽中掙紮,軍力不足,財政經濟無森嚴組織和發達市場(它書有論),可謂處處碰壁,因路徑依賴太深,前定社會元素已難以在任何一點上突變,故隻能得齣悲觀結論:無一點可突破成新機製,命運已定。
评分熱愛曆史的人推薦給我,最好的明史書。我也是因為這個人,纔開始喜歡讀史書。可惜,我們都沒有以史為鏡,最後紛紛走錯路。
评分黃老師很會講故事,好看。
评分如果中學的時候能讀一讀這樣的書,估計很多人能提升對曆史的興趣。以德治國、以禮儀治國的理念滋養的是腐朽、虛僞與裹足不前,錶麵的安寜永遠是虛幻的。
评分黃老師很會講故事,好看。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有