黄仁宇(1918-2000),湖南长沙人,美籍历史学家。早年辗转于求学、从军之途,曾梦想成为中国的拿破仑,然而时代却不允许他有这样的机缘。其后赴美研习历史,于一番逼仄煎熬之中提出大历史观,主张要“从技术人上的角度看历史”,而不能简单地以道德评价笼罩一切。
代表作有《十六世纪时代中国之财政与税收》、《万历十五年》、《中国大历史》等。他传奇性的一生以及大历史观的由来见于自传《黄河青山——黄仁宇回忆录》。
万历十五年,亦即公元1587年,在西欧历史上为西班牙舰队全部出动征英的前一年;而在中国,这平平淡淡的一年中,发生了若干为历史学家所易于忽视的事件。这些事件,表面看来虽似末端小节,但实质上却是以前发生大事的症结,也是将在以后掀起波澜的机缘。在历史学家黄仁宇的眼中,其间的关系因果,恰为历史的重点,而我们的大历史之旅,也自此开始……
《万历十五年》是黄仁宇的成名之作,也是他的代表作之一。这本书融会了他数十年人生经历与治学体会,首次以“大历史观”分析明代社会之症结,观察现代中国之来路,给人启发良多。英文原本推出后,被美国多所大学采用为教科书,并两次获得美国书卷奖历史类好书的提名。
中华书局的增订版,重新核校全部文字,增收黄仁宇《1619年的辽东战役》等数篇文字,精选彩色历史图片10余幅。
<一> 《万历十五年》的名气很大。初拿到书翻翻的时候却被吓跑了一阵子。作者黄仁宇最初是研究明代的财政税收制度,因在史料中浸淫多年,于始对明史中的若干方面形成了自己的初步看法,开始摆脱了人云亦云的束缚”。 我自知对历史的功底实在太有限,尤其是一翻书序就谈及财政制...
评分一本书的10年与30年 周重林 一本书的10年与30年 10年前,我刚刚上大学,终于可以扔下教科书,随心所欲地看一些自己有兴趣的作品。第一次阅读《万历十五年》,来自师兄的推荐,这本书刚刚在中国出版不到一年的时间(但这部作品已经成稿近20年),已经获得知识界诸多好评的声音...
评分读完了《万历十五年》,这本书给我的感觉是意料之外,我以为这是一本关于“巧合”的书,我以为作者想要用这一年中发生的众多看似无关的事情,来共同描绘出同一个未来,那就是明朝——这最后一个汉人王朝的衰落。可是看完这本书,我发现这是一本关于“必然”的书,或者说这...
评分 评分这本书最让我意外的有两点。 第一是历史书竟然可以这样写,取一个特别的年份,然后串起所有的事情;用一个人一个人的传记式的章节,展现一幅历史的画卷。也许是以前真正的历史书看得太少了。 第二,从小到大,觉得皇帝最大,皇帝说了算。在一个组织中,第一把手说...
四星半;史料扎实,态度严谨,极具战略眼光,叙述评论皆沉缓大气,努力客观理智,甚而不无悲哀和焦虑;选取1587“no significance”的一年为时间点,选取七位人物为切入点,山雨欲来之前的危险平静,平庸表层下的暗流奔涌,这个奉道德为圭皋的庞大帝国不可避免地走向衰落;从历史、经济、体制、人情、文化各方面分析明代百相,七个篇章既是社会横剖面,又放置于历史长河,且放眼至世界格局,纵横捭阖,收获良多;虽是作者亲译,仍不免有翻译腔。
评分以前不能了解为什么一本说明朝的书会如此受到追捧。但是读完之后不由感慨古今概不能外。中国社会仍在转型之中。某种意义上来说,依然是青黄不接的时代。
评分皇帝这工作也不是人干的。
评分在火车上刚读完,就被人偷走了。
评分确实是社会学和政治学学生必看的好教材,与明朝那些事儿不同之处在于,黄仁宇聚焦在明帝国整体政治体系的运转,而非以微观视角戏说风云人物,因此并没有纠正一些有争议性的人物的被忽视的那一面,如胡宗宪,徐玠,侧面说明了了个体与历史和社会惯性对抗中的注定失败的结局,无论是张居正还是戚继光,都无法从一个已经僵化病危的制度中建立属于他们的理想国。而申时行顺应潮流的做法,只能拖延制度崩溃的时间。一旦牛人们都走了,制度立刻崩溃,如此说来,努尔哈赤似乎只是占了对手自我毁灭的机会,而他的本事也稀松平常。总之,1587年,中国被世界彻底甩掉队的一年。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有