万历十五年,亦即公元1587年,在西欧历史上为西班牙舰队全部出动征英的前一年;而在中国,这平平淡淡的一年中,发生了若干为历史学家所易于忽视的事件。这些事件,表面看来虽似末端小节,但实质上却是以前发生大事的症结,也是将在以后掀起波澜的机缘。在历史学家黄仁宇的眼中,其间的关系因果,恰为历史的重点,而我们的大历史之旅,也自此开始……
《万历十五年》是黄仁宇的成名之作,也是他的代表作之一。这本书融会了他数十年人生经历与治学体会,首次以“大历史观”分析明代社会之症结,观察现代中国之来路,给人启发良多。英文原本推出后,被美国多所大学采用为教科书,并两次获得美国书卷奖历史类好书的提名。
中华书局的增订版,重新核校全部文字,增收黄仁宇《1619年的辽东战役》等数篇文字,精选彩色历史图片10余幅。
黄仁宇(1918-2000),湖南长沙人,美籍历史学家。早年辗转于求学、从军之途,曾梦想成为中国的拿破仑,然而时代却不允许他有这样的机缘。其后赴美研习历史,于一番逼仄煎熬之中提出大历史观,主张要“从技术人上的角度看历史”,而不能简单地以道德评价笼罩一切。
代表作有《十六世纪时代中国之财政与税收》、《万历十五年》、《中国大历史》等。他传奇性的一生以及大历史观的由来见于自传《黄河青山——黄仁宇回忆录》。
一本书的10年与30年 周重林 一本书的10年与30年 10年前,我刚刚上大学,终于可以扔下教科书,随心所欲地看一些自己有兴趣的作品。第一次阅读《万历十五年》,来自师兄的推荐,这本书刚刚在中国出版不到一年的时间(但这部作品已经成稿近20年),已经获得知识界诸多好评的声音...
评分《万历十五年》是一本畅销二十余年的经典之作。 黄仁宇的叙述恣肆雍容,很多人读这本书,就会陷进去,因而产生神龙不见首尾的感觉。 在看这本书的同时,其实可以先看黄的另外一本书:《十六世纪明代中国之财政与税收》。 这本书出版于197...
评分真是好书。看了这个,觉得以前学校里看得那点历史课本,都白念了,那些课本中的所谓的历史,所谓的历史人物,仿佛三流电视剧或三流动画片,人物都是被固定下来并夸张处理,忠、奸、善、恶、智、愚、清、浊...... 张居正、海瑞、戚继光、万历皇帝......这些在历史课本中出现的角...
评分<一> 《万历十五年》的名气很大。初拿到书翻翻的时候却被吓跑了一阵子。作者黄仁宇最初是研究明代的财政税收制度,因在史料中浸淫多年,于始对明史中的若干方面形成了自己的初步看法,开始摆脱了人云亦云的束缚”。 我自知对历史的功底实在太有限,尤其是一翻书序就谈及财政制...
评分《万历十五年》是一本畅销二十余年的经典之作。 黄仁宇的叙述恣肆雍容,很多人读这本书,就会陷进去,因而产生神龙不见首尾的感觉。 在看这本书的同时,其实可以先看黄的另外一本书:《十六世纪明代中国之财政与税收》。 这本书出版于197...
我不得不承认,《万历十五年》这本书的阅读体验,是一种前所未有的挑战,也是一次巨大的收获。它不同于我以往阅读的大部分历史读物,没有跌宕起伏的情节,没有生动的人物对话,甚至很多时候,你都需要停下来,反复咀嚼作者的观点。黄仁宇先生的文字,严谨而富有逻辑,常常在不经意间抛出令人醍醐灌顶的论断。他所构建的“大历史观”,强调的是一种长时段、大格局的视角,试图从宏观层面理解历史的演变。这本书让我明白了,历史并非孤立的事件堆砌,而是由一系列相互关联的因素共同作用的结果。它迫使我跳出具体的时空限制,去思考更深层的历史规律和文化基因。虽然阅读过程中会感到些许晦涩,但一旦理解了作者的思路,那种豁然开朗的感觉,是任何娱乐性读物都无法比拟的。
评分读完《万历十五年》,最让我印象深刻的,莫过于作者黄仁宇先生那种近乎冷峻的观察视角。他不像许多历史作家那样,试图去褒扬或批判历史人物,而是以一种旁观者的姿态,冷静地剖析人物的行为动机、制度的运作逻辑,以及时代背景对个体命运的塑造。他笔下的那些“人物”,如张居正、高拱、徐阶,以及那几个在朝廷中默默无闻的官员,都不是脸谱化的英雄或奸臣,而是活生生的人,有着自己的局限、欲望和无奈。他描绘了他们的挣扎,他们的妥协,他们的无奈,以及在那个特定时代下,他们所能做出的“有限选择”。这种处理方式,极大地消解了历史的戏剧性,却增强了历史的真实感。它让我明白,历史并非是一群伟人的舞台,更多的是无数个普通人的集合,他们的选择,他们的行为,共同构成了历史的洪流。这种对人性的深刻洞察,以及对时代局限性的冷静分析,让这本书充满了思想的力量,引人深思。
评分万历十五年,一个听上去寻常的年份,却被黄仁宇先生以一种令人惊叹的细腻笔触,揭开了晚明王朝最深层的脉络。初读这本书,我原以为会是一部波澜壮阔的历史史诗,讲述着皇帝的雄图伟略,大臣们的权谋斗争,或是边疆的烽火连天。然而,它给我的却是截然不同的体验。与其说是一部历史叙事,不如说是一次精密的解剖,黄先生没有选择宏大叙事的惯用手法,而是聚焦于看似微不足道的“细节”——那些发生在万历十五年这一年里的寻常事件、普通官员的生活片段、甚至一些微小的制度罅隙。他通过对这些“点”的深入挖掘,却意外地勾勒出了整个晚明官僚体制的僵化与衰败,以及隐藏在表面繁华之下的深刻危机。这种“以小见大”的写作方式,无疑是我读过的历史书中最为独特且最具启发性的一种。它迫使我重新思考,历史的真相究竟藏在哪里?是那些被浓墨重彩渲染的大事件,还是那些淹没在时间长河中的琐碎日常?这本书让我明白了,真正的历史,往往就潜藏在那些被我们忽略的角落,等待着被有心人发现和解读。
评分《万历十五年》给我最深刻的启示,在于它对于“历史的偶然性与必然性”这一议题的独特阐释。黄仁宇先生并没有将万历十五年看作是一个孤立的点,而是将其置于整个明朝乃至中国历史的长河中进行审视。他描绘了那个时代看似寻常的事件,如何在不经意间播下了日后大变革的种子,又如何在看似不可避免的历史趋势下,一个个体又拥有着怎样的微弱选择空间。这种对于历史进程的理解,既充满了宿命感,又并非完全否定人的能动性。他让我们看到,即使在巨大的历史浪潮中,个体的行为依然有着其意义,尽管这种意义往往是在事后,经过长时段的观察才能被清晰地解读出来。这本书让我不再简单地用“好”或“坏”去评判历史人物和事件,而是更倾向于去理解他们所处的环境,他们所做的选择,以及这些选择在历史长河中所留下的印记。
评分《万历十五年》最令我折服的,是它对中国传统官僚体制的精妙解读。黄仁宇先生没有停留在简单的“好官坏官”的二元对立上,而是深入到制度层面,揭示了为何明朝作为一个如此强大的王朝,最终会走向衰败。他通过对“分权”与“集权”、“效率”与“名义”等概念的探讨,阐释了中国传统政治运作中存在的根本性矛盾。书中提到的一些制度性问题,比如“以词害意”、“文牍主义”等,虽然发生在几百年前,但读来却有着惊人的现实意义,让我不禁联想到当下社会的一些现象。作者用一种非常“技术性”的语言,却又极具文学性地描绘了官僚机器的运转,以及它如何将个体裹挟其中,最终导致整个体制的低效甚至停滞。这种对政治运作深层逻辑的剖析,让我对中国的历史和政治有了更深刻、更理性的认识。
评分历史还在重复
评分从一个组织的惯性就可以看一个组织的生死存亡。
评分四星半;史料扎实,态度严谨,极具战略眼光,叙述评论皆沉缓大气,努力客观理智,甚而不无悲哀和焦虑;选取1587“no significance”的一年为时间点,选取七位人物为切入点,山雨欲来之前的危险平静,平庸表层下的暗流奔涌,这个奉道德为圭皋的庞大帝国不可避免地走向衰落;从历史、经济、体制、人情、文化各方面分析明代百相,七个篇章既是社会横剖面,又放置于历史长河,且放眼至世界格局,纵横捭阖,收获良多;虽是作者亲译,仍不免有翻译腔。
评分1星给前言和大历史观那部分,其他的可能是我看书太少,真没觉得有多好。
评分历史还在重复
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有