本书是批判传播学领域内的经典之作。它首次联系大传播的两大功能——政治功能和经济功能,全面剖析了美国大众传播的结构与政策。作者以其国际主义和人道主义的独立立场,紧扣现实问题,广泛地从工业和政府方面汲取信息,批判地研究美国的信息机构和产品如何被用来支持其在全球的帝国政治。其对于美国全球统治过程中媒介-文化力量作用的强调,对于我们理解美国文化帝国主义的发展和转变,进而理解美国大众传媒的功能,以及其政治、经济和外交的议程设置结构,不无裨益。
赫伯特·席勒(1919-2000),长期从事美国传播和文化产业的批判性研究,被誉为20世纪最具原创性和影响力的媒体分析家。其代表作有:《大众传播与美利坚帝国》、《思想的管理者》、《文化公司》以及《信息与经济危机》等。
信息的传播是顺应时代需求而出现的产物,美国作为当今世界最先发达起来的国家之一,其信息传播的需求自然会随着一些客观因素而出现。最先出现的是广播,其次是电视。广播在出现之初和制造业的发展也有很大的联系,后来随着当时世界格局形势的变化,广播也带有军事意味,作为军...
评分全球传播伦理要求新闻媒介对全球范围内的受众负责,呼吁在跨国新闻报道中,通过不同伦理的观念的碰撞与融合,在平等、自由、互惠、互爱、互谅、和平、美善的基础上,建立起一种具有全球视野的、能达成全球共识的普世性新闻伦理范式。美国伊利诺伊大学香槟分校传媒学院教授克利...
评分评价“较差”的原因是内容上觉得还行,但翻译真的是一言难尽啊,我读的时候眼睛扫过去那翻译不通顺的基本跟没看一样,只能读着看才勉强集中注意力。读到一半想弃掉,但因为老师推荐勉强读下去,但真的是。。。略失望。 不知道是出版删减掉一部分还是现在保留的...
评分评价“较差”的原因是内容上觉得还行,但翻译真的是一言难尽啊,我读的时候眼睛扫过去那翻译不通顺的基本跟没看一样,只能读着看才勉强集中注意力。读到一半想弃掉,但因为老师推荐勉强读下去,但真的是。。。略失望。 不知道是出版删减掉一部分还是现在保留的...
评分评价“较差”的原因是内容上觉得还行,但翻译真的是一言难尽啊,我读的时候眼睛扫过去那翻译不通顺的基本跟没看一样,只能读着看才勉强集中注意力。读到一半想弃掉,但因为老师推荐勉强读下去,但真的是。。。略失望。 不知道是出版删减掉一部分还是现在保留的...
当我看到《大众传播与美利坚帝国》这个书名时,我立刻感受到一种历史的宏大叙事和对现实世界的深刻反思。它将“大众传播”这一无处不在却又常常被忽视的力量,与“美利坚帝国”这一充满争议但不可否认的全球影响力概念联系起来,这让我对书中可能揭示的内容充满了期待。在我看来,这本书的核心议题很可能在于探讨美国是如何通过其发达的、具有全球影响力的传播体系,来构建、维护和延伸其在世界范围内的文化、经济和政治主导地位。我设想,作者会追溯到美国历史的早期,分析报纸、杂志等传统媒体如何在凝聚国民认同、推动领土扩张过程中扮演的角色。随后,进入20世纪,随着电影、广播、电视的兴起,美国大众传播的触角更是延伸到了世界每一个角落。书中是否会深入剖析好莱坞电影如何成为一种强大的“文化帝国主义”工具,向全球输出美国的生活方式、价值观和消费主义?我特别关注书中对冷战时期传播战的分析,例如美国如何通过“美国之音”等广播电台,以及电影、书籍等形式,来对抗苏联的意识形态宣传,塑造其在全球的自由民主形象。随着互联网和社交媒体的普及,传播的形态和速度发生了颠覆性的变化,这本书是否会探讨当今的数字平台,如何继续作为美国影响力的载体,在全球范围内传播信息、塑造舆论,以及这些行为与“美利坚帝国”的持续存在和发展之间存在着怎样的联系?我期待这本书能提供丰富且有说服力的案例研究,以及深刻的理论框架,来帮助我理解大众传播在塑造全球认知、影响国际关系以及巩固国家权力方面所发挥的至关重要的作用。
评分《大众传播与美利坚帝国》这个书名,让我联想到了一系列关于权力、媒体和文化在全球传播的深刻问题。它将“大众传播”这一无处不在却又常常被低估的力量,与“美利坚帝国”这一涵盖了经济、政治、军事和文化等多重维度的概念结合在一起,预示着这本书将为我打开一扇理解现代世界运行机制的窗口。我迫不及待地想知道,作者将如何阐述美国是如何通过其庞大而发达的大众传播体系,来构建、维护和延伸其在全球的领导地位。这是否包括了对早期美国媒体如何帮助形成国家认同和推动领土扩张的分析?随后,20世纪电影、广播、电视等媒介的兴起,更是将美国文化和价值观推向了世界舞台的中心。书中是否会深入探讨好莱坞电影如何成为美国“软实力”的重要载体,以及美国流行音乐、广告和消费文化是如何在全球范围内产生影响?我尤其期待书中能够对冷战时期传播战进行详细的分析,例如美国如何利用各种传播渠道,对抗苏联的意识形态宣传,塑造其在全球的正面形象。随着互联网和社交媒体的出现,传播的形态和速度发生了前所未有的变化,这本书是否会探讨当今的数字平台,如谷歌、Facebook、Twitter等,如何继续作为美国信息和文化传播的载体,在全球范围内塑造舆论,并服务于其国家利益?我期望这本书能提供丰富且有说服力的历史案例和深刻的理论分析,帮助我理解大众传播在塑造全球认知、影响国际关系以及巩固美国全球权力方面所发挥的至关重要的作用。
评分这本书的书名《大众传播与美利坚帝国》,一下就抓住了我的眼球。它将两个我一直以来都非常感兴趣的概念——大众传播如何塑造社会,以及美国在全球范围内的影响力和权力——巧妙地联系起来。我脑海中立刻浮现出一个宏大的图景:从早期的报刊杂志如何塑造美国人的身份认同和扩张野心,到20世纪好莱坞电影如何将美国的生活方式和价值观推向全球,再到如今互联网和社交媒体如何继续扮演着信息传播和文化输出的关键角色。我迫切想知道,这本书会如何深入剖析大众传播在其中扮演的具体角色,它是一种被动的工具,还是主动的塑造者?书中是否会探讨美国如何通过大众传播来构建其“自由世界”的叙事,并在冷战时期对抗苏联的意识形态?我特别期待书中能够引用大量的历史文献和案例研究,来具体展示大众传播是如何被用来支持美国的对外政策、经济利益,甚至是军事行动的。例如,它可能会分析“文化帝国主义”的批评,以及美国大众传播在某些时刻是否被用来制造刻板印象,甚至妖魔化其对手。这本书的作者必然对传播学、历史学乃至国际关系都有着深刻的理解,才能将如此宏大而敏感的主题梳理清楚,并呈现给读者。我希望这本书不仅仅停留在历史回顾,更能提供对当今世界媒体格局和美国全球影响力的深刻洞察。这本书的书名本身就蕴含着一种强烈的张力,大众传播作为一种“工具”或者“媒介”,与“美利坚帝国”这样一个“实体”之间的关系,是相互塑造还是单向驱动?这种复杂而又相互关联的动态,是我想要在这本书中深入探索的。
评分当我看到《大众传播与美利坚帝国》这本书的书名时,我的思绪立刻被拉回到历史的长河中,并开始构想这本书可能包含的内容。这个标题非常直接地指出了两个核心概念:大众传播,作为一种社会现象和技术手段,以及美利坚帝国,这个在现代世界占据举足轻重地位的国家及其全球影响力。我猜想,这本书不仅仅会罗列美国媒体的发展史,更会深入探究大众传播在塑造和维持美国在全球范围内的地位过程中所扮演的独特角色。它可能会从早期殖民时期的新闻业开始,分析报纸是如何帮助聚合分散的人口,建立共同的民族意识,并为美国的扩张提供意识形态支持。随后,随着电影、广播、电视等新媒介的出现,美国大众传播的触角开始延伸至海外,尤其是在20世纪,通过好莱坞电影、爵士乐、流行文化以及广告,美国的生活方式和价值观被广泛传播,这是否就是一种“文化帝国主义”的早期形态?我特别想知道书中会对冷战时期的宣传战进行详细的分析,例如VOA(美国之音)等广播电台如何向铁幕后的国家传播信息,以及美国电影和书籍如何被用来对抗苏联的意识形态。到了数字时代,互联网和社交媒体的兴起,更是为大众传播带来了前所未有的力量和传播速度。这本书是否会探讨,美国科技公司如何通过其平台在全球范围内推广信息、商业模式甚至政治理念,这又如何与“美利坚帝国”的维护相辅相成?我期待这本书能提供丰富的案例研究,结合历史事实和传播理论,深入剖析大众传播在政治、经济、文化等多个层面如何被用作构建和巩固美国全球影响力的工具,其影响是积极的还是负面的,或者兼而有之。
评分拿到《大众传播与美利坚帝国》这本书,我脑海中立刻涌现出无数的画面和联想。这个书名本身就充满了力量感和历史厚重感。在我看来,它绝不仅仅是一本简单的媒体史,或者美国历史的概述,而是将两者深深地交织在一起,揭示大众传播如何成为构建、维护甚至塑造“美利坚帝国”的关键力量。我设想,书中会从一个宏观的视角出发,追溯美国在全球扩张和影响力建设的过程中,大众传播所扮演的各种角色。这可能会包括早期殖民地的报刊如何帮助形成共同的民族意识,以及在19世纪如何通过媒体来宣传“昭昭天命”的思想,支持领土扩张。进入20世纪,随着电影、广播、电视等大众媒介的崛起,美国的力量开始以前所未有的方式渗透到世界各地。我特别想知道,作者会如何分析好莱坞电影、美国流行音乐、广告以及消费文化,是如何在全球范围内传播美国的生活方式和价值观,并成为一种强大的“软实力”。在冷战时期,大众传播更是被赋予了特殊的政治使命,书中应该会详细探讨美国如何利用各种传播渠道,如美国之音、电影、书籍等,来对抗苏联的意识形态宣传,塑造其在全球的正面形象。随着互联网和社交媒体的出现,传播的形态和速度发生了翻天覆地的变化,这本书会不会分析这些新的传播平台,如何在当今时代继续服务于美国在全球的战略利益?我期待这本书能提供丰富的案例研究,展示大众传播在不同历史时期是如何被用来影响舆论、塑造认同、推广理念,并最终服务于美国在全球舞台上的地位和权力。
评分《大众传播与美利坚帝国》这个书名,在我眼中,不仅仅是一个标题,更像是一份邀请,邀请读者一同踏上一段关于信息、权力与文化全球流动的旅程。它将“大众传播”这一现代社会无处不在的现象,与“美利坚帝国”这一具有强烈历史和政治指向的概念相结合,预示着这本书将深入探讨传播媒介在塑造美国全球影响力中所扮演的关键角色。我首先想到的是,这本书很可能不会局限于对美国媒体发展的简单回顾,而是会聚焦于这些传播工具如何被系统性地用于构建和维护美国的国家形象、推广其政治经济模式,并最终巩固其在全球的领导地位。我猜测,作者可能会从美国建国初期开始,分析报纸等早期媒体如何帮助形成统一的国家认同,以及在19世纪如何被用来宣传扩张主义思想。进入20世纪,电影、广播、电视的出现无疑是传播领域的一次革命,书中是否会详细阐述好莱坞电影如何成为美国文化输出的“软实力”利器,将美国的生活方式、价值观和消费主义推向世界?我尤其期待书中能够对冷战时期的传播策略进行深入的剖析,例如美国如何通过“美国之音”等广播电台,以及电影、电视节目等,来对抗苏联的意识形态宣传,塑造其在全球的民主灯塔形象。随着互联网和社交媒体的兴起,传播的形态和速度再次被刷新,这本书是否会探讨当今的数字平台,如何继续作为美国信息和文化传播的载体,在全球范围内塑造舆论,并服务于其国家利益?我期待这本书能够提供丰富的历史案例和深刻的理论分析,帮助我理解大众传播在塑造全球认知、影响国际关系以及巩固美国全球权力方面所发挥的至关重要的作用。
评分《大众传播与美利坚帝国》这个书名,在我看来,是一把能够打开理解现代世界运作机制的金钥匙。它巧妙地将大众传播这一塑造公众认知、影响社会思潮的强大媒介,与“美利坚帝国”这一描述美国在20世纪及之后几十年在全球舞台上无与伦比的影响力概念联系起来。我首先想到的是,这本书必定会深入探讨美国如何利用其发达的大众传播系统,不仅仅是在国内凝聚民心、塑造国家认同,更重要的是,如何将其价值体系、生活方式和政治理念输出到世界各地,从而在无形中巩固其全球领导地位。这本书很可能从美国的早期历史讲起,分析报纸在建国初期和领土扩张过程中扮演的角色,如何塑造了美国的国民性格和扩张主义叙事。接着,我想象它会重点分析20世纪初电影和广播的兴起,好莱坞电影如何成为美国文化的“软实力”出口,以及广播如何跨越国界,将美国的声音传送到世界各个角落。尤其是在冷战时期,大众传播无疑被提升到了国家安全的高度。书中应该会详细阐述美国如何通过电影、电视、广播甚至杂志,来对抗苏联的意识形态宣传,展示西方民主和自由的优越性,并争取国际盟友。我非常期待看到作者如何分析美国流行文化,比如摇滚乐、快餐文化、时尚潮流,是如何在全球范围内传播,并对其他国家产生深刻影响的。随着互联网的普及,大众传播的形态更是日新月异。这本书会不会探讨谷歌、Facebook、Twitter等数字平台,如何继续扮演着美国文化和价值观传播者的角色,以及这种传播是否仍然服务于“美利坚帝国”的利益。总之,这个书名让我对书中可能揭示的,大众传播与国家战略、文化输出以及全球权力分配之间错综复杂的关系,充满了期待。
评分我拿到这本书时,首先被它的书名所吸引:《大众传播与美利坚帝国》。这个书名本身就蕴含着一种宏大的历史视野和深刻的社会批判。它让我联想到,在一个信息爆炸的时代,大众传播媒介如何不仅仅是信息的传递者,更是一种强大的力量,能够塑造公众舆论、影响文化认同,甚至在一定程度上定义一个国家的全球形象和国际地位。而“美利坚帝国”这个词,则直接指向了美国在全球范围内的影响力,这种影响力不仅仅是经济和军事上的,更是一种文化和意识形态上的渗透。我迫不及待地想知道,作者将如何把这两者联系起来。这本书是否会追溯到美国早期通过报刊杂志来构建国家认同和推动领土扩张的历史?是否会深入分析20世纪初电影的崛起,以及好莱坞如何成为美国生活方式和价值观的全球代言人?我尤其关注书中会如何阐述二战和冷战时期,大众传播在意识形态斗争中的作用,例如通过广播、电影和宣传海报来塑造敌我界限,巩固国内团结,以及争夺国际盟友。随着电视和互联网的普及,大众传播的范畴更加广泛,其影响力也更加深远。我想知道这本书会如何分析这些新兴媒介在美国对外传播其政治经济模式、消费主义文化以及民主理念方面所扮演的角色。是否会探讨美国媒体在国际事务中如何塑造议程,以及这种塑造过程是否会服务于特定的国家利益?总而言之,这本书的书名触及了我对权力、文化和媒体之间复杂互动的好奇心,我期待它能提供一个深入、全面且富有洞察力的分析,帮助我理解大众传播在构建和维护“美利坚帝国”这一历史现象中所扮演的关键角色。
评分《大众传播与美利坚帝国》这个书名,像一个引人入胜的谜语,立刻激起了我对它内容的好奇心。它将“大众传播”这一现代社会无处不在的现象,与“美利坚帝国”这一极具争议和力量的概念并置,预示着这本书将是一次对历史、媒体与权力之间复杂关系的深刻探索。我首先想到的是,这本书很可能不会仅仅停留在描述美国媒体的演进,而是会深入分析这些传播工具是如何在塑造美国国家形象、推广其政治经济模式以及维护其全球领导地位方面发挥了关键作用。我设想,作者可能会从美国建国初期开始,分析报纸如何成为连接分散社区、构建民族认同的基石,以及如何被用来支持国内的扩张主义和对外政策。随后,随着20世纪初电影、广播等新媒介的出现,美国的大众传播能力更是得到了极大的增强。书中是否会详细阐述好莱坞电影如何成为美国文化输出的利器,将美国的生活方式、价值观和消费主义推向世界?我尤其期待关于冷战时期传播战的分析,例如美国如何通过广播、电影、电视节目以及其他文化产品,来对抗苏联的意识形态,塑造其在全球的民主灯塔形象。随着数字媒体时代的到来,传播的边界和速度再次被刷新,这本书是否会探讨像谷歌、Facebook、Twitter这样的平台,如何继续在全球范围内传播美国的信息和影响力,以及这种传播是否仍然与“美利坚帝国”的战略目标相关联?我期待这本书能提供大量具体的历史案例和深刻的理论分析,帮助我理解大众传播如何在塑造全球认知、影响国际关系,以及巩固美国在全球权力格局中扮演着如此重要的角色。
评分这本书的名字非常吸引人,我一直对“大众传播”这个概念在塑造社会认知和权力结构中的作用充满好奇,而“美利坚帝国”更是点出了一个庞大而复杂的议题。当我看到这个书名时,脑海中立刻浮现出各种画面:从早期报纸对美国扩张的描绘,到二战时期宣传海报的鼓舞人心,再到冷战时期电影对自由世界的赞美和对共产主义的批判,以及如今互联网和社交媒体如何在全球范围内传播美国文化和价值观。我相信这本书不仅仅是回顾历史,更会深入分析这些传播媒介是如何成为构建和维护美国在全球舞台上影响力的关键工具的。它可能会探讨,当美国通过电影、音乐、电视节目、广告以及后来的数字平台向世界输出其生活方式、政治理念和消费文化时,这种传播行为究竟是一种无私的文化分享,还是带有更深层目的的意识形态渗透?这本书的作者必然对传播学、历史学乃至国际关系都有着深刻的理解,才能将如此宏大而敏感的主题梳理清楚,并呈现给读者。我特别期待书中能够引用大量的案例研究,来具体说明大众传播在不同历史时期如何被用于支持美国的外交政策、经济利益,甚至是军事行动。例如,它可能会分析“娱乐帝国”的形成,即美国流行文化如何成为一种软实力,吸引和同化其他国家,从而在无形中巩固了其在全球的领导地位。同时,我也希望这本书能触及一些争议性的话题,比如“文化帝国主义”的批评,以及美国大众传播在某些时刻是否被用来制造刻板印象,甚至妖魔化其对手。这本书的书名本身就蕴含着一种强烈的张力,大众传播作为一种“工具”或者“媒介”,与“美利坚帝国”这样一个“实体”之间的关系,是相互塑造还是单向驱动?这种复杂而又相互关联的动态,是我想要在这本书中深入探索的。
评分事实罗列多于深入分析。
评分读书笔记终于完事了。。。
评分书展的现场看到这一本,灰头土脸的。那个店员还爱理不理的。还好,第二天在季风找到比较崭新的。席勒。学新闻的都知道的哈。
评分书展的现场看到这一本,灰头土脸的。那个店员还爱理不理的。还好,第二天在季风找到比较崭新的。席勒。学新闻的都知道的哈。
评分读书笔记终于完事了。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有