Now in its fifth edition, Diffusion of Innovations is a classic work on the spread of new ideas. It has sold 30,000 copies in each edition and will continue to reach a huge academic audience. In this renowned book, Everett M. Rogers, professor and chair of the Department of Communication & Journalism at the University of New Mexico, explains how new ideas spread via communication channels over time. Such innovations are initially perceived as uncertain and even risky. To overcome this uncertainty, most people seek out others like themselves who have already adopted the new idea. Thus the diffusion process consists of a few individuals who first adopt an innovation, then spread the word among their circle of acquaintances--a process which typically takes months or years. But there are exceptions: use of the Internet in the 1990s, for example, may have spread more rapidly than any other innovation in the history of humankind. Furthermore, the Internet is changing the very nature of diffusion by decreasing the importance of physical distance between people. The fifth edition addresses the spread of the Internet, and how it has transformed the way human beings communicate and adopt new ideas.
埃弗雷特·罗杰斯(Everett M. Rogers),新墨西哥大学新闻与传播系教授、系主任。曾任国际传播协会会长。他的著作包括《传播研究史》(1994),《传播技巧》(1986)。
最容易的事情就是守着过去。创新是难的。把创新推广出去更难。《人生》中高加林给不干净的井水里下漂白粉,大家都不敢喝,后来还是村书记带头,才把好习惯推广开来。一些专家想在秘鲁的一个村庄推广饮用水烧开再喝的做法,居然没有成功,大家还是一个接一个地生病,却不去改变...
评分好的东西就一定会被人们接受吗?罗杰斯的答案是否定的,然而在创新扩散研究领域,持肯定观点的学者不在少数,他们认为,创新就应该迅速传播,就应该被某社会体系内的成员接受,即创新必然会扩散。 这也是罗杰斯在《创新的扩散》一书中批判的过度重视创新偏见。 在罗杰斯...
评分一种创新(新技术、新观念、新产品)在社会上从极少数人开始接受到大多数人接受的过程,存在着社会学规律。 在这个过程中,大多数人更相信身边已经使用了该创新的亲友的主观评价。是这本书奠定了我对创新业务发展的基础理论理解。 另一本《引爆点》也不错,可以说是《创新的...
评分罗杰斯的《传播的扩散》中,我先读了书目的第二章“扩散研究史”。这一部分主要介绍了扩散研究发展的脉络,它的兴起以及后期在各个学科领域中得应用。 扩散研究最初的鼻祖是模仿定律,在读到这的时候,我心里小小的动了一下,个人觉得这个词用的特别到位,很生动形象的形容了最...
评分好的东西就一定会被人们接受吗?罗杰斯的答案是否定的,然而在创新扩散研究领域,持肯定观点的学者不在少数,他们认为,创新就应该迅速传播,就应该被某社会体系内的成员接受,即创新必然会扩散。 这也是罗杰斯在《创新的扩散》一书中批判的过度重视创新偏见。 在罗杰斯...
理论联系实际,只是太罗嗦!
评分再读
评分较清晰分析一个创新物品,事件在社会上的传播,接受的过程,传播速率,使用人群等。不过使用群体的比例,在亚洲,起码在中国会有较大差异。总体来说,相当不错的。推荐产品的同学看!
评分ch 3-5
评分理论联系实际,只是太罗嗦!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有