我国对西方传播或大众传播研究的了解,基本是从“受众”和“效果”开始。关于传播者研究虽然也有一些零星介绍,但系统整理和分析研究的成果尚付阙如。本书为作者历经多年而成,不仅弥补了这一空缺,而且堪称是一本力作。
该书通过对西方新闻和传播实践以及其研究的深入思考,选择新闻专业主义为一个统一视角,来透视有关传播者的研究及其思想,从而使原本散落在不同层面上的东西,有了一个内在的逻辑关系。在纵向上贯通了新闻学和传播学研究,揭示了西方传播者研究的基本取向和趋势;在横向上,则展示了传播者研究的多样化维度和广度。这是作者对西方传播者研究历史的独特理解,也是本书的一大特色和新意。
全书文献资料扎实,论证有力,逻辑性强。吸取众家之长而不乏自己见解,忠实解读原意而又常能给人新的启发。
处女座的黄旦写的书真的很处女座,写个七年我完全可以理解,写完了还是觉得意犹未尽,到处是伤我也完全能理解,处女座吗,严密完美,很适合做学问。 前面一半看的很畅快,后面一半看得有点看一点忘一点,大概是对批判政治经济学、文化研究涉猎较少的关系。 能够把专业主义梳...
评分 评分读到后记时得知,黄旦先生的这本书写了整整7年。对此,黄先生说,期望值总是与写作的时间成正比,拖得越长,要求完美的压力就越大。仔细想来,在新闻专业主义的建构之路上,又何尝不是这样。 从新闻自由为报刊的专业化路程搭建第一个台阶,到便士报为客观性观念的产生奠...
评分读到后记时得知,黄旦先生的这本书写了整整7年。对此,黄先生说,期望值总是与写作的时间成正比,拖得越长,要求完美的压力就越大。仔细想来,在新闻专业主义的建构之路上,又何尝不是这样。 从新闻自由为报刊的专业化路程搭建第一个台阶,到便士报为客观性观念的产生奠...
评分恩师写的书。黄旦老师国内研究传播学理论和新闻思想史的翘楚,中青代新闻传播学届的中间力量,是一个博学,思想有深度的人,在学院更有活图书馆之称。黄老师和蔼,笑眯眯,说话轻声细语,但言辞犀利,跟他聊天,如探及学术问题,三两回合,交谈者就鼻尖冒汗了。 惭愧得是,当...
中文功底很差的作者
评分学渣眼中:新闻专业主义文献综述的救星。
评分被称为这是一本关于“新闻专业主义”的讨论比较全面,并有自己独到见解的书。
评分书后记有一个观点我很赞同,学术研究首先是得把所有能找得到的一手材料一一读过,不轻信现成的结论,这不难,不过费时间罢了。最难的是如何找到这些研究的逻辑起点。学术真的唔易做啊。读博有风险,入门需谨慎。
评分从散落一堆的资料里找到了自己的逻辑,脉络清晰,国内难得的一本好专著。只是文化工业一章又落入了文献堆砌的窠臼,梳理和解读的不太清晰,也或许是我太弱了吧,这章着实让我费力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有