婚礼、葬礼、寿宴,文人雅聚……这些民俗的场景,因一个人对美感的极致追求,而得以最眩目的姿态示人。如果说登琨艳从这些礼仪与民俗的空间布置汲取了创作的灵感,那何尝又不能说,这些短暂而华美的蜉蝣建筑,借由这么一个人、这么一双手,从千年历史中片刻绽放。
登琨艳,台湾高雄人,学农出身,因缘际会投身建筑大师汉宝德门下,在台湾少年成名。九十年代初定居上海,从苏州河老仓库的保护性开发,到杨树浦工业历史建筑再生,他不断地将历史建筑保护和城市文化反省的思想传达于世。
登琨艳不是一个悲情的传统守护者,他因设计而时尚,因时尚而更有发言的力量,然而卸去时尚的外衣,他依旧是一个有着自己独特文化品格的建筑师。
带点竹子腐烂的土壤气,带点都市破败的旮旯气。每次叙述都有点沾沾自喜的絮叨劲,每件作品都有点意图侮辱同行的喜不自禁的夸张劲。 如果时尚只是与众不同,那么他是其中一份子;如果时尚是时代的引领者,那么他是以混搭的方式、扯后腿的浆糊,装裱时尚的几个小镜头。 2011.12.8
评分带点竹子腐烂的土壤气,带点都市破败的旮旯气。每次叙述都有点沾沾自喜的絮叨劲,每件作品都有点意图侮辱同行的喜不自禁的夸张劲。 如果时尚只是与众不同,那么他是其中一份子;如果时尚是时代的引领者,那么他是以混搭的方式、扯后腿的浆糊,装裱时尚的几个小镜头。 2011.12.8
评分带点竹子腐烂的土壤气,带点都市破败的旮旯气。每次叙述都有点沾沾自喜的絮叨劲,每件作品都有点意图侮辱同行的喜不自禁的夸张劲。 如果时尚只是与众不同,那么他是其中一份子;如果时尚是时代的引领者,那么他是以混搭的方式、扯后腿的浆糊,装裱时尚的几个小镜头。 2011.12.8
评分带点竹子腐烂的土壤气,带点都市破败的旮旯气。每次叙述都有点沾沾自喜的絮叨劲,每件作品都有点意图侮辱同行的喜不自禁的夸张劲。 如果时尚只是与众不同,那么他是其中一份子;如果时尚是时代的引领者,那么他是以混搭的方式、扯后腿的浆糊,装裱时尚的几个小镜头。 2011.12.8
评分带点竹子腐烂的土壤气,带点都市破败的旮旯气。每次叙述都有点沾沾自喜的絮叨劲,每件作品都有点意图侮辱同行的喜不自禁的夸张劲。 如果时尚只是与众不同,那么他是其中一份子;如果时尚是时代的引领者,那么他是以混搭的方式、扯后腿的浆糊,装裱时尚的几个小镜头。 2011.12.8
这本书最让我震撼的,是它对“沉默”与“空无”的处理方式。在充斥着噪音和信息过载的当代语境下,作者却能从喧嚣中提炼出令人敬畏的静默。这种静默并非简单的“没有声音”,而是一种充满张力的、被精心构造的空白区域。它可能是一段冗长的留白,可能是一个悬而未决的疑问,或者仅仅是对某一特定瞬间的长时间凝视。这些“空”恰恰是力量的来源,它让读者有空间将自己的全部感官和思绪投射进去。我感觉自己被作者邀请进入了一个极简主义的画廊,每一件展品都极小,但它们之间的距离和它们所占据的墙面空间,却被计算到了毫米级别。这种对负空间的精妙运用,使得整本书散发着一种冷静的、近乎冷酷的魅力,让人敬畏于作者对形式的绝对控制力。
评分这本书的叙事结构简直像是一场精妙的解构主义实验。它没有遵循传统的时间线索或逻辑推演,而是将一系列看似不相关的碎片——可能是某个城市角落的微观观察,可能是对某种特定光照角度的痴迷记录,又或许是某段模糊的个人记忆——以一种近乎拼贴画的方式组合在一起。起初,我感到有些困惑,仿佛拿着一张被打乱了的地图,找不到北。但坚持读下去后,我开始理解,这种破碎感恰恰是作者有意为之,它模仿了现代都市人精神世界的切割状态。那些断裂的句子,那些突然跳跃的主题,都像是某种潜意识的投射,迫使读者主动去填补空白,去建立自己与文本之间的联系。这种阅读体验是极其主动的,它拒绝喂养读者明确的答案,而是提供了一系列富有张力的“问题”或“切片”,让人在回味中自行构建意义。这种对传统散文体的挑战,是这本书最令人兴奋的地方,它考验着读者的耐心,同时也回报以极大的智力愉悦。
评分这本书的视角真是新奇得让人耳目一新。作者似乎对空间的理解有着一种近乎冥想的执着,但表达方式却极其具象和感性。我读到一半的时候,常常会停下来,反复咀嚼那些描绘光影在混凝土墙面上移动的段落,它们像音乐的休止符,引导着读者的心绪进入一种微妙的、几乎是宗教性的沉思。这种对“在场感”的捕捉,远超出了简单的建筑评论范畴,更像是一种对生命短暂与永恒交织瞬间的捕捉。建筑不再是冰冷的结构,而成了容器,盛装着时间、湿度和人的呼吸。我特别欣赏作者在描述材料质地时所使用的那种近乎诗意的语言,那些粗粝的、磨损的表面,在文字中重新获得了触感和温度。它迫使我重新审视那些我习以为常的日常空间,那些快速被我们忽略掉的角落,原来蕴藏着如此深邃的哲学意味。这本书的行文节奏舒缓而坚定,如同漫步于一个精心设计的、层层递进的迷宫之中,每一步都有新的发现,但最终的出口却指向了内心的某个原点。
评分我必须说,这本书的语言密度令人咋舌。它不是那种易于消化的、流沙般的文字,而更像是经过多次提纯和结晶的矿物。每一个词语的选择都显得异常审慎和有力,仿佛每一个音节后面都承载着巨大的重量。阅读它时,我需要放慢语速,甚至需要默念,才能真正捕捉到作者在词语之间编织的微妙张力。这种风格带来的直接影响是,我感觉自己对“精确”这个概念有了全新的认识。作者似乎在努力寻找一种超越日常口语的、最接近事物本质的表达方式,即便这种表达会显得略微晦涩或疏离。它带来的阅读体验是严肃的、需要投入精力的,但每一次成功解读一个复杂的句子结构,都带来一种智力上的胜利感。这本书无疑是写给那些不满足于平面化叙事,渴望深入肌理层探索的读者的。
评分从文学性的角度来看,这本书展现了极强的跨界融合能力。它在探讨某种特定形式的感知或结构时,其笔触却时常游走于哲学思辨、现象学分析和纯粹的个人体验之间,界限模糊得让人赞叹。作者似乎并不在乎将自己的论述限定在任何单一的学科框架内,而是将各种知识体系的边缘进行高强度的摩擦和碰撞,从而产生出意想不到的火花。我尤其欣赏它在处理抽象概念时,能够迅速且优雅地锚定到具体的、可感知的对象上——比如,如何将“时间流逝的不可逆性”与“一个被阳光暴晒后变色的物体表面”联系起来。这种具象化的能力,使得原本深奥的主题变得触手可及,但又保持了其足够的深度。这是一本需要被反复阅读和思考的书,它的价值会随着读者的生命阅历增长而不断显现出新的层次。
评分关于建筑的随笔
评分将临时建筑起名为蜉蝣建筑挺有意思的。图片很多都是以竹子搭架,悬挂花球或灯笼,好像没有太多的新意,另外一片的大红也蛮吓人的。也许真实的空间感觉并不是这样子的吧。诗意般的解说文字比图片精彩很多。
评分就一些小小的設計,哪怕如蜉蝣一般,依舊在貧乏無味的生活中玩出了一抹耀眼的火光~
评分以那个年代来看,书中案例偶有一两个惊艳,但每次叙述都有点沾沾自喜的絮叨劲真的倒人胃口
评分关于建筑的随笔
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有