錢滿素,女,哈佛大學美國文明史博士,中國社會科學院外文所研究員,南京師範大學特聘教授,主要從事美國文學文化研究,著有《愛默生和中國——對個人主義的反思》、《美國文明》、《飛齣籠子去唱》等,並主編《美國當代小說傢論》、《年輕的美利堅》等書,發錶過不少有關美國曆史、文學、政治的論文和文章。
美國當代自由主義的工程就是在宗教之後,在一個沒有固定意義的世界裏苦苦尋找對立各方的共處之道。如羅爾斯一再強調的,他的正義論或政治自由主義所試圖解決的,是一個像美國這樣現代民主社會中齣現的善觀念多元化的問題,就是在沒有官方信仰、沒有最高指導思想的社會裏如何協調正義,確定共享的價值。
一般偏上,算不上一流,但也凑合吧! 同类精彩的书是《原则与妥协》《美国自由的故事》---一流学术作品,同时还是杰出的通俗读物
評分什么是自由主义?正如钱先生说的“自由主义在概念上的混乱已经让人有点不知所云了”。 中国传统文化本来就没有英文Libery相对应的概念。翻译成自由及自由主义,不能很好地表现英文中Libery的概念。现在觉得严复先生的“群己权界”更能反映Libery本质。 其次,Lib...
評分整本书看下来应该可以发觉这本书并不仅仅是来回顾美国自由主义理论和实践的发展历史的,作者在里面阐发了非常多的个人议论。这些议论应当是有启发性的,然而我认为作者放了太多个人主观情绪的判断在里面,以至于在我看来有些地方存在着偏狭,而偏狭地解读阐述自由主义正是作者...
評分美国是世界上第一个将“自由主义”理念付诸实践的国家,也是人类社会建立的第一个自由主义的国家。这本书语言通俗、质朴,全书讲自由主义的理论比重大于讲历史的比重,但是却严丝合缝的把自由主义的含义在美国的嬗变罗列给了读者。 当左派在美国兴起时,美国的自由主义就开始...
評分一直对女人读历史有偏见,我以为女人都是感情化的人,写书一定很多诗情画意缺少创意,并且历史都是很枯燥的.女人读不出多少感情来,可读完这本书突然感悟到女人读历史一样可以写的很好。 自由主义应该属于欧洲的,但在北美扎根应该感谢欧洲的一群清教徒,是他们把欧洲人的自由、...
不錯的小書~
评分在“變遷”上是清楚明析的,在“主義”上就少瞭點思考。尤其是,她對當代美國學界關於“自由主義”的討論則過於簡單化瞭。
评分五摺啊,瞭解美國,可以和林達的書一起看
评分對新左派的處理是全書敗筆。
评分2009-11-03;尾聲一章寫得很好,之前的章節都是講述美國自由主義的發展曆程,與中國的讀者有些脫節。原來美國的“保守主義”就是我們通常理解的”自由主義“,隻是用詞不同而已。自由,也分為積極自由和消極自由。消極自由,是不被乾涉的自由,不存在認為障礙組織我想做的事情;積極自由,是自我實現的自由。政府的職能在於保證消極自由。尾聲一章講到,美國製憲者使用瞭普通民眾可以理解的語言;但是,現在的討論更多的使用”主義“,越辯越遠離社會現實。這樣的理論真的是我們所需要的嗎?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有