具体描述
《文化与权力》是在西方社会学界，特别是布尔迪厄研究领域享有盛誉的著作。布尔迪厄是当今世界最具影响力的社会理论家之一，他的著作对于20世纪90年代以来的汉语学界产生着越来越大的影响。但是对于不熟悉法国思想文化语境的中国学者而言，解读布尔迪厄却不是一件容易的事情。作为对布尔迪厄著作的综合的，批判性的检讨，本书围绕布尔迪厄理论的一个核心主题——文化与权力之间的关系展开，对布尔迪厄社会学的基本概念进行了清楚的界定与梳理，并通过详细的材料令人信眼地呈现了布尔迪厄的社会理论的学术渊源，分析了布尔迪厄如何综合了从涂尔干、马克思、韦伯以来的西方社会学理论和实践，并受到萨特、列维-斯特劳斯和阿尔都塞等思想家的影响。
作者简介
戴维·斯沃茨(David Swartz，1945-)，1984年毕业于波士顿大学，获博士学位。曾在巴黎大学、卫斯理大学(Wesleyan University)以及耶鲁大学教授和研究社会学和社会理论。现为波士顿大学社会学系教授。近来的研究兴趣集中在知识分子研究、政治学研究、精英和社会分层研究等方面。
目录信息
第一章 布尔迪厄导论
第二章 职业生涯与思想影响
第三章 布尔迪厄社会学知识的原理论
第四章 布尔迪厄的关于符号权力的政治经济学
第五章 习性：关于行为的文化理论
第六章 权力斗争的场域
第七章 社会阶级与权力斗争
第八章 教育、文化与社会不平等
第九章 知识分子与知识场域
第十章 科学知识分子与政治
第十一章 为客观性而斗争：布尔迪厄对反思社会学的呼唤
第十二章 结论
参考文献
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
首先，这是一本社会学读物。布尔迪厄是谁，我在之前一无所知。可是顺着作者的逻辑去理解他的理论，感觉非常顺畅。我想这就是逻辑的魅力。一开始的三章，会被各种社会学概念绕昏。我对整个社会学的接触仅限本科即将毕业时的人大与北大的两本教材。所以关于存在主义、唯意志论等...
评分一些细节小错误，不影响阅读。 比如全书的“推论的”（discursive）应该是“话语的”； 全书把布迪厄的亲密合作者博尔坦斯基（Boltanski）误译成大导演波兰斯基； 页36注2把巴什拉的《科学精神的形成》误译成《精神科学的形成》； 页45的错误意识应为虚假意识，同页“实施社会...
评分首先，这是一本社会学读物。布尔迪厄是谁，我在之前一无所知。可是顺着作者的逻辑去理解他的理论，感觉非常顺畅。我想这就是逻辑的魅力。一开始的三章，会被各种社会学概念绕昏。我对整个社会学的接触仅限本科即将毕业时的人大与北大的两本教材。所以关于存在主义、唯意志论等...
评分布尔迪厄创造了三个关键词：习性、场域和文化资本，。 习性，在布尔迪厄的解释中，就是“可持续的、可转化的倾向系统，倾向于使被结构化的结构（structured structure）发挥具有结构能力的结构功能(structuring structure )。区别于韦伯利益行动，习性是一种无意识的必然性，而...
评分布尔迪厄创造了三个关键词：习性、场域和文化资本，。 习性，在布尔迪厄的解释中，就是“可持续的、可转化的倾向系统，倾向于使被结构化的结构（structured structure）发挥具有结构能力的结构功能(structuring structure )。区别于韦伯利益行动，习性是一种无意识的必然性，而...
用户评价
真是很棒的布尔迪厄入门书啊...不过总还有“我大概还没有入门吧”的感受呢TT
评分挺清晰的介绍布尔迪厄读本。且不论对文化资本的分析是否太过宽泛和普遍，布的很多视角以及具体案例分析无疑是有意义的。
评分substantialism实体主义 praxeological人类行为学（关于实践的科学）布迪厄的论述意在反对三种不同观点：后现代的文化流动性观点，收入解释方法以及有意识的身份追求。
评分范围的让人无法读完
评分布迪厄比我以為的更有趣些，這本書沒我期待的那麼有趣
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有