哲学人类学

哲学人类学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:贵州人民出版社
作者:M.兰德曼
出品人:
页数:232
译者:阎嘉
出版时间:2006-6
价格:19.00元
装帧:简裝本
isbn号码:9787221072597
丛书系列:“现代社会与人”名著译丛
图书标签:
  • 人类学
  • 哲学
  • 哲学人类学
  • 兰德曼
  • 西方现代哲学
  • 思想史
  • 文化研究
  • 西方哲学
  • 哲学
  • 人类学
  • 文化研究
  • 存在
  • 意识
  • 社会结构
  • 本体论
  • 田野调查
  • 知识建构
  • 主体性
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《哲学人类学》追溯了人类学的源流、哲学人类学的缘起,探讨了哲学人类学的方法、意义,分别介绍了哲学人类学的主要流派,较全面、系统地提出了作者的文化哲学人类学(亦简称为文化人类学)的观点。

哲学人类学:对人类存在、知识与价值的深度探究 本书并非一本关于哲学人类学的著作,而是深入探讨人类存在(Being)、知识(Knowledge)与价值(Value)这三大核心议题的综合性哲学论著。它旨在超越传统学科壁垒,以批判性的眼光审视人类经验的根本结构,追问“我们是谁”、“我们如何知道”以及“我们应该如何生活”的永恒命题。 第一部分:存在的形而上学基础——超越“人”的规定性 本书的第一部分,聚焦于对“存在本身”(Being Itself)的本体论考察,旨在剥离一切经验层面的偶然性,直抵存在的本质。我们不将“人”视为研究的起点,而是将探讨拓展至一切可被言说和想象的“存在者”(Beings)的维度。 1. 现象学还原与时间的结构: 借鉴胡塞尔的现象学方法,本书首先对日常经验世界进行悬置(Epoché),尝试回归到纯粹意识的经验场域。然而,我们并未止步于描述意识的意向性结构,而是深入探究意识活动赖以发生的“先验时间性”。时间不再被视为物理学中的客观流逝,而是被重构为一切意义生成和存在的地基。我们探讨了海德格尔意义上的“向死而在”(Being-towards-death)如何作为一种限定性结构,使得对过去和未来的把握成为可能,从而揭示了任何特定“人类存在”的先决条件。 2. 逻辑与实在的辩证张力: 继而,本书转向对逻辑结构与实在世界关系的探讨。我们批判了简单化的实在论(Naive Realism)和彻底的唯心主义(Absolute Idealism)。真正的实在并非仅仅是外在于我们思想的“物自体”,也不是完全被心智构建的“观念集合”。我们提出,实在是在“逻辑必然性”与“经验偶然性”之间不断张力的场域中显现的。存在的意义,恰恰在于这种内在的不完备性与敞开性。例如,通过对非欧几何和量子力学中观察者效应的哲学反思,论证了“可能世界”的概念并非纯粹的逻辑游戏,而是构成我们理解“何为真实”的基础框架。 3. 论“无”的地位与负向本体论: 最后,本部分探讨了“无”(Nothingness)在肯定存在中的关键作用。借用萨特和存在主义的洞见,我们论证了“无”并非简单地等同于“非存在”,而是作为一种否定性的力量,构成了存在的边界和自由的契机。负向本体论(Negative Ontology)强调,只有通过理解什么是“不是”,我们才能真正把握什么是“是”。这种对“缺席”的重视,为后续探讨知识的局限性奠定了基础。 第二部分:知识论的范式转换——从认识论主体到“理解的装置” 第二部分的核心任务是重塑我们对“知识”(Knowledge)的理解,将其从传统的“主体-客体”的再现模式中解放出来,转而关注“理解是如何被构造和运作的”。 1. 知识的工具性与历史性根源: 本部分首先批判了启蒙运动以来将知识视为对外部世界进行精确描摹的“镜子”的观点。我们追溯了知识形态的历史演变,特别是技术理性崛起后,知识如何日益工具化,服务于控制和效率的目的。真理不再被视为一种“符合性”(Correspondence),而更多地体现为一种“效用性”(Utility)和“可操作性”(Workability)。 2. 语言的界限与“解释的螺旋”: 重点转向了语言——知识的主要载体。本书认为,人类的知识结构本质上是被语言网格所限定的。我们深入考察了维特根斯坦的语言游戏理论,并将其扩展到更宏大的文化和历史情境中。任何“认识”的声称,都必然是嵌入在特定的解释框架之内的。我们探讨了“视域的融合”(Fusion of Horizons)如何成为知识进步的唯一可能途径——知识的“客观性”并非消除主体,而是不同解释视域之间持续对话和协商的结果,形成一个永不休止的“解释的螺旋”。 3. 认识论的回归与“不可知论”的必要性: 尽管强调知识的建构性,本书却拒绝彻底的相对主义。我们主张引入一种“负责任的不可知论”。这意味着承认存在着知识的内在界限和盲点,即总有某些东西会从任何既定的知识框架中“滑落”。这种对自身知识局限性的清醒认识,恰恰是进行更高层次批判和知识创新的前提。真正的认知进步,往往来自于对自身“理所当然”的假设的深刻怀疑。 第三部分:价值的生成与实践的伦理面向——行动中的意义构建 第三部分将焦点投向“价值”(Value)和伦理实践,探究在去形而上学的时代,我们如何为自身的行动寻找合法性与意义。 1. 价值的起源:从自然到文化规范的断裂: 我们首先否定了价值可以从纯粹的自然法则或神圣诫命中直接导出的观点。价值被视为人类在特定历史条件下,为了协调生存冲突和确立共同体秩序而进行能动性创造的产物。这里的核心概念是“立法”——价值的产生是行动主体在面对“应该如何”时所进行的自我立法过程。 2. 实践理性与“抉择的重量”: 本部分深入分析了实践理性的结构。它不是简单的功利计算,而是在不确定性(Radical Contingency)中进行根本抉择(Radical Choice)的过程。我们探讨了责任(Responsibility)的概念如何从被动承担后果,转向主动对未来行动的预先承诺。每一个伦理抉择,都携带者一种“重量”——它不仅塑造了行动者本身,也在为所有其他可能的行动者设定了一个参照范式。 3. 美学判断与政治批判的交汇: 最后,本书探讨了美学经验在价值构建中的隐秘作用。审美判断——对“形式的恰当性”和“无目的的合目的性”的体验——提供了一种超越实用主义的视角,使我们得以从日常的工具性目的中抽离出来,审视我们所生活的世界的整体形态。政治批判与伦理关怀,往往通过对现有秩序的“丑陋”或“不和谐”的感受而获得动力。因此,对美的追求,是最高层次的价值实践,因为它要求我们想象一个“更好的存在状态”,并将其转化为行动的动力。 总结: 本书并非意在提供一套封闭的哲学体系,而是提供一套批判性的工具箱,用以解构我们习以为常的关于存在、知识和价值的预设。它邀请读者参与到这场对人类经验深层结构的持续追问中,认识到哲学活动的本质,在于不断地面对自身的局限,并在这种局限中,发现行动和理解的真正可能性。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书,如同一个无尽的宝藏,每一次翻阅都能发掘出新的意义。作者用一种引人入胜的叙事方式,带领我探索人类存在的深层维度。我对书中关于“创造”与“破坏”的哲学分析印象深刻。人类总是充满了创造的冲动,但同时,我们的行动也常常伴随着破坏。这本书并没有简单地将两者对立起来,而是揭示了它们之间微妙而复杂的关系。它让我理解到,许多形式的创造,其本身就包含了某种程度的“破坏”,比如,新的想法诞生,旧的观念就被挑战。同样,某些看似破坏的行为,也可能为新的生长腾出空间。这种对“辩证的创造”的理解,让我开始以一种更宏观的视角看待事物的发展变化。它也促使我去思考,如何在我的生活中,能够更多地倾向于建设性的创造,而非无谓的破坏。此外,书中关于“语言”在构建人类现实中的作用的阐述,也让我大开眼界。我们通过语言来交流,来思考,甚至来感知世界。但语言本身也存在着局限性,它可能扭曲事实,也可能限制我们的思维。这本书让我意识到,我们需要对我们使用的语言保持警惕,并不断地反思其背后的含义和意图。

评分

翻开《哲学人类学》,我仿佛走进了一个宏大而细腻的迷宫,每一页都牵引着我更深地探索人类存在的意义。这本书并非一本枯燥的学术论述,而是如同一个智者,用循循善诱的语言,带领我审视自身,以及我们所处的这个世界。它没有直接给出任何“答案”,而是更专注于提出问题,那些直击灵魂深处,关于我们是谁、从哪里来、到哪里去的问题。读到关于“工具理性”的部分,我反思了现代社会中,我们是如何一步步将生活简化为效率和目的,而忽略了过程中那些更为丰富的情感和体验。作者并没有批判这种进步,而是让我们看到其背后隐藏的哲学考量:当人类过度依赖工具,是否也在某种程度上丧失了自身作为“目的”的价值?这种哲学层面的追问,让我在日常生活中,也开始有意识地去审视自己和周围世界的运作方式。比如,我经常会问自己,我完成这项工作是为了什么?仅仅是为了完成任务,还是为了从中获得成长和乐趣?这种对“手段”与“目的”关系的重新思考,让我觉得这本书带来的不仅仅是知识,更是一种思维方式的转变,一种更深刻的自我观照。同时,书中对于“象征意义”的阐述也让我耳目一新。我们生活在一个充满符号和意义的世界里,无论是语言、艺术,还是社会习俗,都承载着超越物质本身的含义。理解这些象征,就如同获得了一把解读人类文明的钥匙,让我能够以一种更具穿透力的视角去看待历史和文化。例如,书中对某个古代仪式的解读,让我明白了其背后所蕴含的社群认同和宇宙观,这远比单纯了解其表面形式来得更为震撼。它让我意识到,我们很多看似随意的行为,其实都深深植根于我们集体潜意识中对意义的追寻。这种对人类内在精神世界的挖掘,是这本书最让我着迷的地方。

评分

阅读《哲学人类学》的过程,就像是在一间古老的图书馆里,与那些伟大的思想家们进行一场跨越时空的对话。这本书的独特之处在于,它能够以一种非常贴近生活化的方式,来探讨那些关乎人类本源的哲学问题。我对书中关于“希望”与“绝望”的哲学处理方式印象深刻。我们常常被教导要充满希望,但书中也毫不避讳地探讨了绝望的普遍性和深刻性。它并没有简单地鼓励我们“永远乐观”,而是引导我们去理解绝望的根源,以及如何在绝望中寻找微弱但真实的存在之光。这种对“希望的辩证理解”,让我觉得更加接地气,也更加真实。它提醒我,即使在最艰难的时刻,我们依然有选择去坚持和寻找的可能性。它不是一种盲目的乐观,而是一种基于对生命复杂性的深刻理解的“韧性”。它让我明白了,真正的希望,往往孕育在对绝望的深刻理解和克服之中。

评分

《哲学人类学》这本书,如同一面镜子,映照出人类心灵的深邃与广阔。作者以一种非常审慎而又不失活力的笔触,引导我进入对“人类”的哲学探索。我尤其被书中关于“自由”与“必然”的辩证关系所吸引。我们常说我们拥有自由,但我们是否真的完全自由?书中对“社会结构”、“生物本能”以及“环境影响”等“必然性”因素的深入分析,让我开始审视我们所谓的“自由”究竟有多少是真正的选择,又有多少是被外在因素所塑造的。这种对“自由的边界”的哲学追问,并没有削弱我对自由的追求,反而让我更加珍视那些我们能够真正做出选择的时刻。它让我明白,认识到必然性,才能更好地理解和拓展我们真正的自由空间。它是一种更成熟的自由观,不是无所顾忌的放纵,而是对自身限制的清醒认知,并在此基础上的主动选择。

评分

《哲学人类学》这本书,像是一位孜孜不倦的循道者,引导着我去探寻关于“人”的永恒命题。它并非一本提供标准答案的教科书,而是一个邀请,邀请你走进一场关于自身存在意义的深度对话。我特别着迷于其中关于“时间”的哲学思考。我们总是在时间的洪流中前进,但我们真正理解时间吗?书中对于“过去”、“现在”与“未来”之间复杂关系的阐述,让我开始重新审视自己对时间的感知。我们常常活在对过去的懊悔或对未来的焦虑中,而忽略了“当下”的宝贵。这种对时间维度的哲学梳理,让我意识到,我们如何对待时间,很大程度上决定了我们如何体验生命。它提醒我,把握每一个“当下”,并从中学习和成长,才是与时间建立真正联系的方式。另外,书中对于“道德”与“伦理”的讨论也颇有深度。在社会日益复杂化的今天,我们常常面临各种道德困境。这本书并没有给出僵化的道德准则,而是引导我去思考道德的根源,以及我们如何在个体层面和集体层面做出更符合人性的选择。它让我明白,道德不仅仅是遵守规则,更是一种对他人福祉的关怀,一种对价值的承诺。这种对道德问题的哲学追问,让我开始更审慎地对待自己在社会中的行为,并思考如何成为一个更有责任感和同情心的人。

评分

这本书的阅读体验,可以说是一场智识的漫步,也是一次深刻的自我对话。作者以一种非常平实的语言,触及了许多关于人类境况的根本性问题。我很难说书中某个章节给我留下了最深刻的印象,因为每一部分都像是一块拼图,共同构筑了一幅关于“人”的复杂图景。读到关于“意义的失落”与“现代人的异化”时,我感同身受。在这个信息爆炸、节奏飞快的时代,我们很容易感到迷失,仿佛被卷入了一股巨大的洪流,找不到自己的方向。这本书并没有提供廉价的慰藉,而是深入分析了这种“异化”的根源,以及我们如何在看似无力的境况中,重新找回与自身和世界的连接。例如,书中提到了“工作”在现代社会中的双重性:它既是生存的手段,也可能是个体价值实现的重要途径。然而,当工作变得机械化、缺乏自主性时,它就可能成为异化的温床。这种分析让我开始重新审视自己的工作状态,思考如何在职业生涯中注入更多意义,而不是仅仅完成任务。更重要的是,这本书让我意识到,对意义的追寻,本身就是人类一种不可磨灭的本能。即使在最黑暗的时刻,人类也总能从中找到希望和力量。这种对人类韧性的洞察,让我觉得这本书不仅是哲学思考,更是一种对人类精神力量的礼赞。它让我相信,即便面对存在的虚无感,我们依然有能力创造属于自己的意义。

评分

《哲学人类学》这本书,就像是一面多棱镜,折射出人类存在的无数面向,令人回味无穷。作者并没有试图构建一个封闭的哲学体系,而是以一种开放的姿态,邀请读者一同参与到这场关于“人”的探索之中。我尤其喜欢其中关于“自由意志”的探讨。在很多时刻,我们会觉得自己是被动的,被环境、被他人、甚至被自己的情绪所裹挟。但这本书提醒我,即使在最受限制的情况下,我们依然拥有选择如何回应的自由。这种对内在力量的强调,给予了我一种莫大的鼓舞。它不是那种空泛的励志鸡汤,而是建立在对人类心智和存在困境深刻理解之上的哲学洞见。我常常会回想起书中对“存在先于本质”这一概念的生动阐释,它告诉我,我们并非生来就被某种预设的“人性”所定义,而是通过我们自身的选择和行动,不断地塑造着自己。这种对个体能动性的肯定,让我觉得即使面对生活中的挑战和不确定性,我们也能找到属于自己的主导权。此外,书中对“他者”的分析也极具启发性。我们往往在与他人的互动中,才能更清晰地认识自己。那些与我们不同的人,他们的视角、他们的经验,都能帮助我们打破固有的思维模式,看到更广阔的世界。理解“他者”的存在,不仅仅是社会性的需要,更是一种认识自我的哲学路径。它让我反思,我是否常常以自我为中心,而忽略了身边那些同样丰富而独特的存在?这本书让我开始更积极地去理解和接纳与我不同的人,也更深刻地体会到人与人之间相互依存的关系。

评分

翻阅《哲学人类学》的过程,就像是在与一位深邃而睿智的朋友进行一次又一次的交流。这本书的魅力在于,它能够将那些看似宏大、抽象的哲学概念,转化为我们日常生活中可以触及和体悟的道理。我尤其被打动的是书中关于“身体”与“精神”关系的探讨。长久以来,我们习惯于将身体视为精神的载体,甚至有时会将其视为一种负担。但这本书却强调了身体在我们存在中的核心地位,它不仅仅是我们感知世界的工具,更是我们体验生命、构建身份的重要组成部分。这种对身体的重新肯定,让我开始更加珍视自己的身体,理解到身体的健康和活力,与精神的饱满和丰富是密不可分的。书中对“痛苦”与“快乐”的辩证关系的分析也让我受益匪浅。我们总是极力追求快乐,逃避痛苦,但这本书提醒我,痛苦并非全然负面,它有时是成长和深刻体验的催化剂,而快乐也并非全然积极,过度的追求快乐有时会让我们变得肤浅。这种对人生中不可避免的“负面”体验的哲学解读,让我能够以一种更平和的心态去面对生活中的起伏,理解到生命本身的复杂性。

评分

《哲学人类学》这本书,是一场关于“人”的深刻洗礼,它引导我审视那些我们习以为常,却又深藏着哲学意味的日常。我尤其喜爱书中关于“记忆”与“遗忘”的哲学思辨。我们如何记住,又如何遗忘,这背后隐藏着怎样的关于“自我”的定义?书中对记忆的“选择性”以及遗忘的“必要性”的讨论,让我对“过去”有了更深的理解。我们并不是被动地储存记忆,而是在不断地重塑和筛选着我们所经历的一切。这种对记忆的哲学解读,让我意识到,我们对过去的认知,很大程度上是我们当下“建构”的结果。同时,书中也强调了遗忘的重要性,那些不必要的负担,通过遗忘得以卸下,我们才能轻装前行。这种对“遗忘的智慧”的洞察,也让我学会了如何放下一些过去的包袱,更专注于当下的生活。它让我明白,并非所有的事情都需要被铭记,学会遗忘,也是一种成长。

评分

《哲学人类学》这本书,是一次关于“人”的奥德赛,每一次阅读都仿佛踏上一段新的旅程。作者以一种不落俗套的方式,深入挖掘了人类存在的肌理。我特别被书中关于“知识”与“愚昧”的辩证思考所吸引。我们生活在一个信息爆炸的时代,获取知识似乎变得前所未有的容易,但我们是否真的变得更“明智”了?书中对“知识的边界”以及“认识的局限性”的探讨,让我反思了我们对自身认知能力的过度自信。它提醒我,真正的智慧不仅仅在于掌握多少知识,更在于认识到自己对未知世界的谦卑和好奇。这种对“认识论”的哲学审视,让我开始更谨慎地对待信息的获取和判断,避免陷入表面化的理解。此外,书中关于“孤独”与“陪伴”的论述也触动了我。我们渴望与他人建立联系,但也无法摆脱内心的孤独感。这本书并没有试图消除孤独,而是教导我们如何在孤独中找到自我的力量,以及如何在与他人的连接中,更深刻地理解彼此。它让我意识到,孤独并非完全是负面的,它有时是我们审视内心、重塑自我的重要时机。而真正的陪伴,则是在理解对方孤独的基础上,给予的真诚支持。

评分

简明概要

评分

这本书能够帮助你了解何为人

评分

人类哲学史

评分

这本书能够帮助你了解何为人

评分

人类哲学史

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有