具体描述
作者张鸣写“晚近中国的另类观察”，继《历史的坏脾气》之后，推出了第二本《历史的底稿》。两本书的观察怎样另类，有何特别，用张鸣的话概括，可以是四个字“不合时宜”。《历史的底稿》的序言里，他说出了“不合时宜”的原因：在社会生活里，一个稍有个性的人，常常会感到窒息。打破这种窒息，对我来说，就是时不时地发一点不合时宜的怪论。其实也不怪，都是些用常识的理性判断出来的常识而已。
张鸣写晚近中国的两本书，引述的不是什么大事件和大话题，都是些逸闻趣事中的人情世故。《历史的底稿》里，牙刷、辫子、人头像章文人的舌头以及义和团的药方都被作者拿来当题目，乍一看都是些鸡毛蒜皮的小事，上不了历史这本大书的，却又能被作者扯出不简单的命题来。
作者简介
张鸣，浙江上虞人，1957年生。长在北大荒，做过农工、兽医。后混迹于学界，在中国人民大学政治学系做个教书匠。教书之余喜欢写点东西，其中不少变成铅字出版，有论文数十，学术随笔上百。有所谓的学术专著《武夫治同梦》《乡土心路八十年——中国近代化过程中农民意识的变迁》《乡村社会权力和文化结构的变迁（1903—1953）》《中国政治制度史导论》等，均遗憾多多。另有随笔集数种。
目录信息
读后感
此书又是一本消解长久以来官方正统意识形态的书，告诉读者历史的另一面，更接近真实的那一面（假如有历史真实的话）。 这样的书一本一本的出，也就是在一块一块的抽掉正统意识形态围墙的砖块，中宣部还没有警觉吗？
评分去年看到作者《历史的坏脾气》，接着在世纪中国上面又看到几篇连载，给我的印象颇为不错。 不料，事隔半年，竟然能够又迅速“炮制”出这本《历史的底稿》－－我对这种“一鼓作气，再而衰，三而竭”的做法，一向嗤之于鼻。但没办法，这年头呢，出名要趁早，打铁要趁热。人在江湖...
评分（录旧文） 张鸣的非学术类书从来不难读，甚至说得口吻生花，《历史的坏脾气》正是一个样板。作为一个“教书匠”（张鸣自语），借专栏的篇幅框架，发历史之毫末，抒个人之情怀见解，这点上，张鸣干得的确不赖。 《历史的底稿》据张鸣自己交代，是《历史的坏...
评分去年看到作者《历史的坏脾气》，接着在世纪中国上面又看到几篇连载，给我的印象颇为不错。 不料，事隔半年，竟然能够又迅速“炮制”出这本《历史的底稿》－－我对这种“一鼓作气，再而衰，三而竭”的做法，一向嗤之于鼻。但没办法，这年头呢，出名要趁早，打铁要趁热。人在江湖...
评分132页看到 ……他们的境遇甚至可能还不如一些农民。我们知道，在清末新政期间，很多地方都出现了"烧先生""打学堂"的农民风潮，农民借这种看似非常落后愚昧的方式，来表达他们对兴办学堂的不满。 不知道是不是像布鲁诺那样绑在火刑柱上"烧先生"，这些农民也忒狠了点吧。 高产...
用户评价
两天读完，喜不自胜，拉拉拉
评分无营养
评分嚼别人吃剩的 到底哪里有趣
评分文笔流畅、举重若轻，恰到好处、不多一言。非常适合碎片时间阅读。
评分文笔流畅、举重若轻，恰到好处、不多一言。非常适合碎片时间阅读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有