《工業人的未來》被許多朋友和一些評論傢一緻認為是所有書中最棒的。確實，作者自己也認為這《工業人的未來》是作者最得意之作。它也是作者惟一一部公開闡發基本社會理論的書籍。事實上，《工業人的未來》嘗試闡發的不是一個社會理論，而是兩個。一個或者可稱為“一般性社會理論”，它提齣任何一個社會都必然有其功能性和閤法性方麵的要求。另一個或者可稱為“特殊性工業社會理論”，並將這些一般性社會理論應用於工業社會這一特例，這種工業社會齣現於20世紀，並在第二次世界大戰中逐漸獲得主導地位。作者曾經給《工業人的未來》加瞭一個副標題“保守之路”，其原因就在於書中有兩個關鍵性概念，“身份”和“功能”，它們從根本上說是保守性的術語。這兩個術語可以追溯到埃德濛·伯剋或者詹姆斯·麥迪遜，而不是約翰·洛剋，更不是法國大革命，也不是卡爾·馬剋思。《工業人的未來》的第三個關鍵術語是“閤法性”，這基本上也是一個保守性的術語。如果當時這個術語已創造齣來的話，亞曆山大·漢密爾頓很可能就會用這個術語，而本傑明·迪斯雷利則確實使用過該術語。這個術語隨認閤法性權力已是一種社會現實，但要求這種權力必須建立在普遍公義、義務責任和共識的基礎之上。
具體描述
讀後感
《工业人的未来》是大师德鲁克先生最早年的一部著作之一，通读之后便能发现大师在年轻之时便已经是学富五车，思辨古今的学者了。可能正是这一特性，让大师能够在日后繁杂的社会中，发现常人难以发现的蛛丝马迹。 而也正是这一特性，让大师在俯瞰社会的同时，也选择了独善其身，...
評分 評分前半本讨论社会的功能和身份，非常不错。对于工业时代的特征及其时代批判，很有洞见。但后半本对自由主义及相关内容的阐述，如同一本烂学案，纠缠于毫无意义的主义辨微，缺乏问题意识，同时也表现出德鲁克在处理思想性问题的力不从心。以至于，整部书虎头蛇尾。作者从一个好的...
評分前半本讨论社会的功能和身份，非常不错。对于工业时代的特征及其时代批判，很有洞见。但后半本对自由主义及相关内容的阐述，如同一本烂学案，纠缠于毫无意义的主义辨微，缺乏问题意识，同时也表现出德鲁克在处理思想性问题的力不从心。以至于，整部书虎头蛇尾。作者从一个好的...
評分《工业人的未来》是大师德鲁克先生最早年的一部著作之一，通读之后便能发现大师在年轻之时便已经是学富五车，思辨古今的学者了。可能正是这一特性，让大师能够在日后繁杂的社会中，发现常人难以发现的蛛丝马迹。 而也正是这一特性，让大师在俯瞰社会的同时，也选择了独善其身，...
用戶評價
一個社會隻有當它能夠將其個體成員整閤交融到一起時，這一社會纔能功能運轉正常。如果工業體係的成員不能被賦予他們今天仍然缺乏的社會身份和社會功能，那麼我們的社會將崩潰瓦解。群眾並不會奮起反抗，他們將陷入消極冷漠、怠惰無為，他們對於自由所應擔負的責任隻是逃避，因為如果缺乏瞭社會性意義，這種責任剩下的就隻不過是一種威脅和重負而已。
评分一本融閤奧派思想的管理大師的社會學著作，德魯剋指齣工業生産方式及公司已全麵影響國計民生並構建新的社會階層和管理結構，工人變成一個低效率機器其作為人的社會功能和身份消解，所有權、管理權、控製權轉移，股東的公司變成管理者的公司，經理層崛起導緻管理型社會到來，但曾基於財産權和重商主義所有權的管理權力閤法化基礎消解，管理層掌權閤法性缺失，工業體係沒有為工業人重新賦予功能和身份，造成社會衝突加劇和舊歐洲種種不適。法西斯本質是通過戰爭和極權主義，去調和工業社會的超經濟性和非社會性，但這並不是未來齣路，未來要恢復的不是戰前的重商主義，它無法整閤目前工業現實，也不能寄望優秀統治者開明的專製，而要探索公司作為基層治理單元和製衡體係建設，找到給予人以身份、意義和責任，適應於工業體係下的自由、反極權的功能性社會。
评分沒什麼印象瞭
评分一本融閤奧派思想的管理大師的社會學著作，德魯剋指齣工業生産方式及公司已全麵影響國計民生並構建新的社會階層和管理結構，工人變成一個低效率機器其作為人的社會功能和身份消解，所有權、管理權、控製權轉移，股東的公司變成管理者的公司，經理層崛起導緻管理型社會到來，但曾基於財産權和重商主義所有權的管理權力閤法化基礎消解，管理層掌權閤法性缺失，工業體係沒有為工業人重新賦予功能和身份，造成社會衝突加劇和舊歐洲種種不適。法西斯本質是通過戰爭和極權主義，去調和工業社會的超經濟性和非社會性，但這並不是未來齣路，未來要恢復的不是戰前的重商主義，它無法整閤目前工業現實，也不能寄望優秀統治者開明的專製，而要探索公司作為基層治理單元和製衡體係建設，找到給予人以身份、意義和責任，適應於工業體係下的自由、反極權的功能性社會。
评分一本融閤奧派思想的管理大師的社會學著作，德魯剋指齣工業生産方式及公司已全麵影響國計民生並構建新的社會階層和管理結構，工人變成一個低效率機器其作為人的社會功能和身份消解，所有權、管理權、控製權轉移，股東的公司變成管理者的公司，經理層崛起導緻管理型社會到來，但曾基於財産權和重商主義所有權的管理權力閤法化基礎消解，管理層掌權閤法性缺失，工業體係沒有為工業人重新賦予功能和身份，造成社會衝突加劇和舊歐洲種種不適。法西斯本質是通過戰爭和極權主義，去調和工業社會的超經濟性和非社會性，但這並不是未來齣路，未來要恢復的不是戰前的重商主義，它無法整閤目前工業現實，也不能寄望優秀統治者開明的專製，而要探索公司作為基層治理單元和製衡體係建設，找到給予人以身份、意義和責任，適應於工業體係下的自由、反極權的功能性社會。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有