具体描述
《工业人的未来》被许多朋友和一些评论家一致认为是所有书中最棒的。确实，作者自己也认为这《工业人的未来》是作者最得意之作。它也是作者惟一一部公开阐发基本社会理论的书籍。事实上，《工业人的未来》尝试阐发的不是一个社会理论，而是两个。一个或者可称为“一般性社会理论”，它提出任何一个社会都必然有其功能性和合法性方面的要求。另一个或者可称为“特殊性工业社会理论”，并将这些一般性社会理论应用于工业社会这一特例，这种工业社会出现于20世纪，并在第二次世界大战中逐渐获得主导地位。作者曾经给《工业人的未来》加了一个副标题“保守之路”，其原因就在于书中有两个关键性概念，“身份”和“功能”，它们从根本上说是保守性的术语。这两个术语可以追溯到埃德蒙·伯克或者詹姆斯·麦迪逊，而不是约翰·洛克，更不是法国大革命，也不是卡尔·马克思。《工业人的未来》的第三个关键术语是“合法性”，这基本上也是一个保守性的术语。如果当时这个术语已创造出来的话，亚历山大·汉密尔顿很可能就会用这个术语，而本杰明·迪斯雷利则确实使用过该术语。这个术语随认合法性权力已是一种社会现实，但要求这种权力必须建立在普遍公义、义务责任和共识的基础之上。
作者简介
目录信息
序言
第1章 工业社会之战
第2章 什么是功能性社会
第3章 19世纪的重商主义社会
第4章 20世纪的工业现实
第5章 希特勒主义的挑战与失败
第6章 自由社会和自由政府
第7章 从卢梭到希特勒
第8章 1776年的保守主义反革命
第9章 保守之路
译者后记
· · · · · · (收起)
读后感
这是一本非常特殊的管理学书籍，或者说，这其实不是一本管理学书籍，管理学大师德鲁克写了一本阐述其社会学思想的书籍，涉及到其管理学思想的理论基础。企业这东西本来就是近现代才在欧洲出现的新鲜玩意儿，封建时代只有国王、贵族和平民这些个人，以及各类宗教团体、行业工会...
评分 评分让我们回归公司这种古老的制度来看看它是否有可能变为社区。 实际上，提醒我们公司也可以成为社区的人正是查尔斯•汉迪（Charles Handy）先生。更准确的说，他是目前在世的最积极倡导商业界和公司法研究界反思公司这一古老制度背后的逻辑是否依然合理的人。在他之前，对社区...
评分让我们回归公司这种古老的制度来看看它是否有可能变为社区。 实际上，提醒我们公司也可以成为社区的人正是查尔斯•汉迪（Charles Handy）先生。更准确的说，他是目前在世的最积极倡导商业界和公司法研究界反思公司这一古老制度背后的逻辑是否依然合理的人。在他之前，对社区...
评分《工业人的未来》是大师德鲁克先生最早年的一部著作之一，通读之后便能发现大师在年轻之时便已经是学富五车，思辨古今的学者了。可能正是这一特性，让大师能够在日后繁杂的社会中，发现常人难以发现的蛛丝马迹。 而也正是这一特性，让大师在俯瞰社会的同时，也选择了独善其身，...
用户评价
这是一部充满挑战性的作品，它要求读者不仅要接受新的信息，更要对既有的价值判断进行重构。作者没有迎合读者对快速解决方案的渴望，反而毫不留情地揭示了当前工业体系中潜藏的结构性矛盾，例如资源分配的不公与技术进步之间的内在张力。特别是在探讨“人机协作”的伦理边界时，书中提出的问题令人不寒而栗：当机器能够完美地模拟人类的创造力和决策过程时，人类的不可替代性究竟体现在哪里？书中对未来人才培养的建议也十分具有前瞻性，强调的不再是掌握特定工具，而是培养跨领域整合信息、进行复杂系统思考的能力。总而言之，它不是一本读完就能让你安心入睡的书，而是一份关于我们所处时代的深度体检报告，虽然诊断过程可能有些痛苦，但其提供的洞察力绝对是无价的。
评分这本书给我的最大感受是，它成功地将一个看似冰冷的技术话题，注入了强烈的历史纵深感。作者没有将当前的变革视为孤立事件，而是将其置于整个工业文明演进的长河之中进行考察。从蒸汽机的轰鸣到芯片的微观世界，我们可以清晰地看到人类改造自然和自身角色的脉络。尤其值得称道的是，书中关于“技能贬值”和“知识复利”的讨论，非常贴合我们这个时代“终身学习”的焦虑感。它揭示了为什么在信息爆炸的时代，真正有价值的深度思考能力反而变得稀缺。很多章节读起来，就像是在听一位资深的历史学家讲述一个正在发生的未来故事，充满了宿命感，却又留有一丝转机的空间。对于那些希望理解我们这个时代核心驱动力的读者来说，这本书提供了一个非常宏大且细致的参照系。
评分坦白说，初读这本书时，我曾被其中大量的经济学术语和复杂的模型弄得有些晕头转向，但一旦坚持下来，便能感受到其背后强大的逻辑力量。作者似乎拥有一种罕见的能力，能将晦涩的经济学原理，转化为关于我们日常生活的具体案例。例如，他对供应链韧性的剖析，就不仅仅是关于库存管理，更是关于地缘政治风险和企业文化如何相互作用的精彩案例研究。我特别欣赏作者在论证过程中保持的严谨态度，他很少使用绝对化的语言，而是通过对比不同国家和不同行业的数据，展现出问题的多面性。这本书更像是一份精心准备的行业诊断报告，它没有提供廉价的解决方案，而是迫使读者直面那些结构性的难题：当生产力被极度优化后，社会如何安置那些被“优化”掉的劳动力？这种冷静、克制的叙事风格，反而比情绪化的控诉更有力量，因为它建立在坚实的数据和理论基础之上，让批判更具建设性。
评分这本书的叙事节奏把握得非常出色，它巧妙地平衡了自上而下的宏观分析和自下而上的个体故事。在讲述全球制造业转移的宏大叙事时，作者会突然切入某位一线工程师或基层管理者的访谈片段，这种对比极具冲击力。我印象最深的是其中关于“专业主义的消亡”的论述，它指出在高度模块化的生产体系下，个体劳动者正在失去对整个产品生命周期的掌控感，随之而来的是职业认同感的削弱。这种对“意义感”缺失的探讨，是很多纯粹的技术经济分析常常忽略的维度。它让我重新思考，我们对工作的期望，除了收入和稳定之外，是否还应该包含自我实现和社群联结。全书的语言流畅，即便是面对复杂的系统理论，作者也能用精妙的比喻将其阐释清楚，阅读体验相当愉悦，绝非那种只有专家才能读懂的“天书”。
评分这部作品深入探讨了技术革新对传统产业乃至人类社会结构产生的深远影响。作者以其敏锐的洞察力，描绘了一幅关于自动化、人工智能如何重塑工作场所的生动画卷。书中对于“效率至上”的现代工业逻辑进行了深刻的反思，质疑了在追求最大化产出的过程中，我们可能忽略了对个体价值和人性尊严的保护。从宏观的产业政策到微观的工人技能转型，作者都提供了非常扎实的分析框架。特别是关于“数字鸿沟”的论述，非常发人深省，它不仅仅是接入互联网的门槛问题，更关乎未来社会资源分配的核心权力。我个人觉得，这本书的价值在于它不满足于描绘一个技术乌托邦或反乌托邦的二元对立，而是力图在两者之间找到一条更具人文关怀的路径，引导读者思考：我们究竟希望技术服务于谁，以及这种服务是以何种代价为代价的。阅读过程中，我不断地在书中看到的那些复杂的产业链条和利益博弈，让我对日常生活中习以为常的“制造”过程有了全新的理解。
评分2018年3月9日读毕，从2月18日开始边记笔记边总结，笔记接近3万字，系统梳理了这本书的主要思路。这本书是德鲁克所有管理思想的基础，他的立足点是用“管理”作为把手，从第二次世界大战中寻找未来的制度无素，将“经济人”转变为“工业人”，赋予人以社会功能和社会身份，使其有责任参与工业生产，并使工业生产获得合法权力，实现工业自治（也就是后来的职业经理人制度），最终实现功能社会。德鲁克在分析这一问题时，持保守主义的政治哲学观，尊重民主自治创造的制度；持自由主义的政治哲学观，使适合功能社会的制度可以崭露头角；持创新的经济发展观，使社会在保守的基础上可以出现新的发展。
评分其实对于有些想法还是有点颠覆的...但是可怕的印刷质量啊
评分重商主义假设垄断阻碍自由经济，而看不到工业化这一垄断形式所需要的强大的政治和社会组织形式。要重视工业技术这一根本性可再生垄断性资源。
评分2018年3月9日读毕，从2月18日开始边记笔记边总结，笔记接近3万字，系统梳理了这本书的主要思路。这本书是德鲁克所有管理思想的基础，他的立足点是用“管理”作为把手，从第二次世界大战中寻找未来的制度无素，将“经济人”转变为“工业人”，赋予人以社会功能和社会身份，使其有责任参与工业生产，并使工业生产获得合法权力，实现工业自治（也就是后来的职业经理人制度），最终实现功能社会。德鲁克在分析这一问题时，持保守主义的政治哲学观，尊重民主自治创造的制度；持自由主义的政治哲学观，使适合功能社会的制度可以崭露头角；持创新的经济发展观，使社会在保守的基础上可以出现新的发展。
评分要再读一遍哈，读起来太吃力了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有