《工业人的未来》被许多朋友和一些评论家一致认为是所有书中最棒的。确实，作者自己也认为这《工业人的未来》是作者最得意之作。它也是作者惟一一部公开阐发基本社会理论的书籍。事实上，《工业人的未来》尝试阐发的不是一个社会理论，而是两个。一个或者可称为“一般性社会理论”，它提出任何一个社会都必然有其功能性和合法性方面的要求。另一个或者可称为“特殊性工业社会理论”，并将这些一般性社会理论应用于工业社会这一特例，这种工业社会出现于20世纪，并在第二次世界大战中逐渐获得主导地位。作者曾经给《工业人的未来》加了一个副标题“保守之路”，其原因就在于书中有两个关键性概念，“身份”和“功能”，它们从根本上说是保守性的术语。这两个术语可以追溯到埃德蒙·伯克或者詹姆斯·麦迪逊，而不是约翰·洛克，更不是法国大革命，也不是卡尔·马克思。《工业人的未来》的第三个关键术语是“合法性”，这基本上也是一个保守性的术语。如果当时这个术语已创造出来的话，亚历山大·汉密尔顿很可能就会用这个术语，而本杰明·迪斯雷利则确实使用过该术语。这个术语随认合法性权力已是一种社会现实，但要求这种权力必须建立在普遍公义、义务责任和共识的基础之上。
具体描述
读后感
前半本讨论社会的功能和身份，非常不错。对于工业时代的特征及其时代批判，很有洞见。但后半本对自由主义及相关内容的阐述，如同一本烂学案，纠缠于毫无意义的主义辨微，缺乏问题意识，同时也表现出德鲁克在处理思想性问题的力不从心。以至于，整部书虎头蛇尾。作者从一个好的...
评分 评分让我们回归公司这种古老的制度来看看它是否有可能变为社区。 实际上，提醒我们公司也可以成为社区的人正是查尔斯•汉迪（Charles Handy）先生。更准确的说，他是目前在世的最积极倡导商业界和公司法研究界反思公司这一古老制度背后的逻辑是否依然合理的人。在他之前，对社区...
评分前半本讨论社会的功能和身份，非常不错。对于工业时代的特征及其时代批判，很有洞见。但后半本对自由主义及相关内容的阐述，如同一本烂学案，纠缠于毫无意义的主义辨微，缺乏问题意识，同时也表现出德鲁克在处理思想性问题的力不从心。以至于，整部书虎头蛇尾。作者从一个好的...
评分《工业人的未来》是大师德鲁克先生最早年的一部著作之一，通读之后便能发现大师在年轻之时便已经是学富五车，思辨古今的学者了。可能正是这一特性，让大师能够在日后繁杂的社会中，发现常人难以发现的蛛丝马迹。 而也正是这一特性，让大师在俯瞰社会的同时，也选择了独善其身，...
用户评价
一本融合奥派思想的管理大师的社会学著作，德鲁克指出工业生产方式及公司已全面影响国计民生并构建新的社会阶层和管理结构，工人变成一个低效率机器其作为人的社会功能和身份消解，所有权、管理权、控制权转移，股东的公司变成管理者的公司，经理层崛起导致管理型社会到来，但曾基于财产权和重商主义所有权的管理权力合法化基础消解，管理层掌权合法性缺失，工业体系没有为工业人重新赋予功能和身份，造成社会冲突加剧和旧欧洲种种不适。法西斯本质是通过战争和极权主义，去调和工业社会的超经济性和非社会性，但这并不是未来出路，未来要恢复的不是战前的重商主义，它无法整合目前工业现实，也不能寄望优秀统治者开明的专制，而要探索公司作为基层治理单元和制衡体系建设，找到给予人以身份、意义和责任，适应于工业体系下的自由、反极权的功能性社会。
评分后半本没看懂。
评分代理人机制问题，不光在企业界，在资本界，政界，都是很大的问题。工业人的社会是德鲁克的一个模型。本书也重点讨论理性主义和自由主义，跟熊彼得的理念类似，即，理性主义，乌托邦思想往往导致极权主义，美国革命，自由主义才是对抗极权主义的成功模式。人们想从顾准的从理想主义到经验主义里看到的东西，在这本书的后半本中更清晰。
评分我的启蒙之作，不愧是大师。
评分关于社会。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有