具體描述
本自選集即反瞭這些大部分的得與研究成果，一共收瞭29篇，有15篇基本上討論的是甲骨文和金文，13篇基本上談的是傳統經典（以《周易》和《竹書紀年》居多數），還有一篇基本上探討考古學問題。有的論文是年輕時代所做的（諸如《釋禦方》，是1981年寫的），有是最近纔寫成的（諸如《四十二年、四十三年吳迷鼎的時代》）。其結論往往與中國國內的通常流行的看法有點兩樣（其實與國外的普遍看法亦有齟齬）。現在把論文集中在一起在中國齣版。
組織這樣的論文集時候，至少有兩個先決問題。第一是次序應該按照篇章發錶的前後還是按照內容的關係。有的時候，篇章發錶地暖意離它寫作的時間拖得相當長，不一定能夠反映我學術演變。因此隻能按照內容來組織，於是有的時候所重褈。第二個問題是應該不應該修正錯誤。盡管有一些地方現在看來肯定是錯的（諸如《西周之衰微》一篇說周穆王以後東土沒有發現多少銅器，還是“此鼎銘文與西周晚期年代考”以為史翏和史籀是一個人等等），但是仍然學得保持原來的梯子還是有它的價值。因此，除瞭改正一些錯字和加上一個“後記”（在《也談武王的卒年——兼論 的真僞》）以外，本編都沒有任何的更改。
著者簡介
圖書目錄
早期商周早期商周關係及其對武丁以後殷商王室勢力範圍的意義
殷虛蔔辭的微細斷代法：以武丁時代的一次戰役為例
商五武丁的末期：中國上古年代學的重構實驗
釋“禦方”
試論周原蔔辭字——兼論周代貞蔔之性質
中國馬車的起源及其曆史意義
西周朝代的絕對年代
燕國銅器祖考稱號與周人謚法的起源
父不父，子不子：試論西周中期詢簋和師酉簋的斷代
西周之衰微
從駒父盨蓋銘文談周王朝與南淮夷的關係
測定多友鼎的年代
此鼎銘文與西周晚期年代考
晉侯的世係及其對中國三代紀年意義
上博新獲大祝追鼎對西周斷代研究的意義
四十二年、四十三年兩件吳迷鼎的年代
《周易》乾卦六龍新解
《周易》筮法原無“之卦”考
說乾專直，坤翕闢象意
《係辭傳》的編纂
王弼的黃老政治思想
周公居東新說——兼論《召誥》、《君奭》著作背景和意旨
略論今文《尚書》周書各篇的著作年代
從西周禮製改革看《詩經·周頌》 的演變
試論《緇衣》錯簡證據及其在《禮記》本《緇衣》編纂過程的原因和後果
也談武王的卒年——兼論《今本竹書紀年》的真僞
《竹書紀年》與周武王剋商的時代
《竹書紀年》的整理和整理本——兼論汲塚竹書的不同整理本
晉齣公奔卒考——兼論《竹書紀年》的兩個纂本
夏含夷論著目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
整體來說是頗有趣的一本自選集，雖然不認同夏先生對部分字文句詞的解讀與某些推理論斷～
评分夏老在某篇中委婉地錶達瞭自己的鬱悶：“應該說，雖然我們所提齣的是一種‘旁觀者’的觀點，但我們對中國古代的年代問題並不陌生。在過去二十年間，在西方研究中國古代年代學，特彆是西周的年代問題的學者當中，我們大概可以算是有一定經驗的瞭。”瞧這委屈得……還反復辯駁說“我們感到自己的辦法仍是相當保守的。”
评分作為洋人研究這些真不容易，古文字功底其實還不錯瞭，方法論值得國內學者注意。其中關於武王剋商，西周斷代和竹書紀年版本問題幾篇文章還不錯，值得一看，有啓發
评分夏老在某篇中委婉地錶達瞭自己的鬱悶：“應該說，雖然我們所提齣的是一種‘旁觀者’的觀點，但我們對中國古代的年代問題並不陌生。在過去二十年間，在西方研究中國古代年代學，特彆是西周的年代問題的學者當中，我們大概可以算是有一定經驗的瞭。”瞧這委屈得……還反復辯駁說“我們感到自己的辦法仍是相當保守的。”
评分老外挺有想法，但我還是要說，關於今本竹書紀年的翻案很不靠譜。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有