《汉阅学术文库:观察中国》内容简介:一位西方的中国问题观察家对近、现代中国局势的观察与评论。这是对中国感情最深厚而成见最少的一位正直的美国学者的论著。全书主要围绕“中美两国和两国人民的交往”、“两国的历史与发展”等中心问题展开,详细介绍了美国学者独特视角下的中国历史和中国文化。
另:《汉阅学术文库:观察中国》也是费正清怀念其最得意弟子西奥多•H•怀特(白修德)之作。白修德因在1942年深入河南境内报道大饥荒而被中国百姓所熟知。
费正清(John King Fairbank),哈佛大学终身教授,著名历史学家,美国最负盛名的中国问题观察家,美国中国近现代史研究领域的泰斗,“头号中国通”,哈佛东亚研究中心创始人。生前历任美国远东协会副主席、亚洲协会主席、历史学会主席、东亚研究理事会主席等重要职务,还曾是美国政府雇员、政策顾问。费正清致力于中国问题研究长达50年,他的研究和观点不仅影响了几代美国汉学家和西方的中国学界,而且直接或间接影响了美国政界和公众对中国的态度、看法以及政府对华政策的制定。
“费正清”,一个如雷贯耳、比中国人还中国化的名字,一个曾经尚不能入李•约瑟法眼的外交工作人员,一个曾负笈清华的蒋廷黻的弟子。 “费正清”,一个研究中国问题的资深学者,美国曾经的“头号中国通”,哈佛大学费正清(东亚)研究中心的创始人和第一任主任,一个在西方汉...
评分最近看了John King Fairbank的《观察中国》,学了些知识。 有一条印象非常深刻。中学的时候学历史,讲外国人在19世纪的中国拥有特权,称为“治外法权”,教科书称,这是不平等条约所带来的结果——这个解释太“太极”了。实际上的起因是,1821 年,一名叫泰拉洛瓦的美国水手,...
评分最近看了John King Fairbank的《观察中国》,学了些知识。 有一条印象非常深刻。中学的时候学历史,讲外国人在19世纪的中国拥有特权,称为“治外法权”,教科书称,这是不平等条约所带来的结果——这个解释太“太极”了。实际上的起因是,1821 年,一名叫泰拉洛瓦的美国水手,...
评分 评分“所有历史都是当代史。”这是本人在读完费正清先生《观察中国》一书后最深的感受。我还想起了与室友关于“历史学之意义”的争论:他说历史学就是一门学科,不需要强加它任何意义。我对此耿耿于怀,但一时又找不到论据来反驳这一观点,现在找到了。至于是什么,文章最后会提到...
在政治竞争中,每个人都必须踩着别人往上爬。
评分费正清评论别人关于中国著作的著作,没什么特别鲜明的观点,基本上是史实复述。
评分很老的一个外国人看中国的书了 带有点冷战思维吧 然后角度 对角度看新中国的过往很有趣 毕竟平时了解的。都是国人描述,尤其还是一波文革受到打击的那波人写得描述 ~ 打发时间的读物还可以吧,如果你能读得下去的话~
评分以外国汉学家的视角,以零散评论的形式展现了近现代中国,清末民国,抗日战争,国共内战,大跃进等历史事件及思考
评分一本很薄的书,当然也不好读,不好读意思是我读很慢程度不够呗 我看了两遍 主要这类书的作者,都是大学者,自己显然。。。需要努力来理解跟认知一下 ????????是主张自由,进步的国家 从一个问题,为什么从清开始中国落后了。。。一个学者带着这样的疑惑写了本书《中国》,开始了西方人全面研究中国的历程 《中国》的主要观点是想说明,落后的原因在于,他们拥有,我们缺乏,他们要给予我们所缺乏的。 真的是百分百给予学习了他们拥有的我们就先进了吗!? 这本书也是这种背景下的一本,想要抓住“误入歧途”的根源
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有