《汉阅学术文库:观察中国》内容简介:一位西方的中国问题观察家对近、现代中国局势的观察与评论。这是对中国感情最深厚而成见最少的一位正直的美国学者的论著。全书主要围绕“中美两国和两国人民的交往”、“两国的历史与发展”等中心问题展开,详细介绍了美国学者独特视角下的中国历史和中国文化。
另:《汉阅学术文库:观察中国》也是费正清怀念其最得意弟子西奥多•H•怀特(白修德)之作。白修德因在1942年深入河南境内报道大饥荒而被中国百姓所熟知。
费正清(John King Fairbank),哈佛大学终身教授,著名历史学家,美国最负盛名的中国问题观察家,美国中国近现代史研究领域的泰斗,“头号中国通”,哈佛东亚研究中心创始人。生前历任美国远东协会副主席、亚洲协会主席、历史学会主席、东亚研究理事会主席等重要职务,还曾是美国政府雇员、政策顾问。费正清致力于中国问题研究长达50年,他的研究和观点不仅影响了几代美国汉学家和西方的中国学界,而且直接或间接影响了美国政界和公众对中国的态度、看法以及政府对华政策的制定。
不管读什么书,读书之后有什么感受,不可避免的一个问题就是,所有的感触与观点,都不可能超越出我的生活的经验,或者是我对于传统文化接触后所受的潜移默化.这种变化,会带来两个好处,一个,会让自己对传统的文化的认识不断地加深,在纵向的方面有所深入,有所突破;而如果单纯的在传统...
评分不管读什么书,读书之后有什么感受,不可避免的一个问题就是,所有的感触与观点,都不可能超越出我的生活的经验,或者是我对于传统文化接触后所受的潜移默化.这种变化,会带来两个好处,一个,会让自己对传统的文化的认识不断地加深,在纵向的方面有所深入,有所突破;而如果单纯的在传统...
评分“所有历史都是当代史。”这是本人在读完费正清先生《观察中国》一书后最深的感受。我还想起了与室友关于“历史学之意义”的争论:他说历史学就是一门学科,不需要强加它任何意义。我对此耿耿于怀,但一时又找不到论据来反驳这一观点,现在找到了。至于是什么,文章最后会提到...
评分没有毫无瑕疵的观点,或者说,所谓的观点,其实只是一种能被部分人认同的偏见。所以,写书评实在是个很麻烦的事,因为这是一种介绍个人偏见的行为。一般情况下,我更偏向于度娘,寻找一篇与个人看法比较接近的,然后复制粘贴。这次例外。 19世纪末期,美国为什么要得到清帝国的...
评分此书收集的文章均为费教授对于上世纪七八十年代对美国出版的有关中国书籍的评论,上世纪七八十年代是世界形势大变化的时代,有中美的建交、中国culture革命的结束以及邓小平时代的开启。作为西方汉学界的泰山北斗,费教授此书的评论极具时代性和视角性(多以中美关系为切入点),...
东亚研究专家姑且不谈,总之是在努力读懂中国了。尽管返观我们自己,甚至都还读不懂自己。
评分能够看出作为一个美国人尽量在读懂中国了,但是总是感觉隔了点啥,可以一读,但是信息量一般
评分比较客观
评分提供了思考中国现代史的别样角度
评分费正清的读书报告,写期末作业的时候可以参考~~从此书看到了许多海外汉学家是如何研究中国的,有的亲身经历,有的搜集材料,力图发现中国。其实很赞同费正清所谓的“两个中国论”,那是城市与农村的差距论,这是费正清替现代中国发展所担忧的,也是贯穿整本书的精髓。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有