《司法過程的性質》最初是在耶魯大學法學院所作的一個演講,為的是紀念耶魯大學法學院的一個已經去世的畢業生——阿瑟·P.麥金斯特裏。這部講演不僅是卡多佐的第一部用心之作,而且是卡多佐對自己多年擔任法官的經驗的一個總結,同時也是對美國自霍姆斯以來形成的實用主義司法哲學的一個係統的理論化闡述。盡管該書是一個講演,篇幅不長,語言簡潔,但是其視野開闊,含義深邃。
《司法過程的性質》根據1921年耶魯大學齣版社社的英文本翻譯;原書沒有索引,參照Margaret E.Hall 1947年編輯的由Fallon法律著作齣版公司齣版的《卡多佐文選》的索引,希望對部分讀者能有所便利。
一直以来对美国的判例法体系充满好奇,之前一直假想,他们肯定存在非常多的先例可遵循,所以比起成文法国家的我们,他们的法律人要想通过法律职业资格考试,肯定记忆背诵的内容比我们多得多,想想我们司法考试的内容,真是为他们的脑容量感到佩服。 早已耳闻卡多佐的大名,在这...
評分卡法官的书不是一般的好,是相当的好,确实值得我们一读,而且要不止一遍去读。这是我读他老人家的第一本书,工作后又读了一遍,在学术深度以及对三权分立的批判性的思考都极具理性。可以说这是美国司法实务界对法治理念的品评,而非仅仅是理论界的天马行空般的构想
評分一直以来对美国的判例法体系充满好奇,之前一直假想,他们肯定存在非常多的先例可遵循,所以比起成文法国家的我们,他们的法律人要想通过法律职业资格考试,肯定记忆背诵的内容比我们多得多,想想我们司法考试的内容,真是为他们的脑容量感到佩服。 早已耳闻卡多佐的大名,在这...
評分一直以来对美国的判例法体系充满好奇,之前一直假想,他们肯定存在非常多的先例可遵循,所以比起成文法国家的我们,他们的法律人要想通过法律职业资格考试,肯定记忆背诵的内容比我们多得多,想想我们司法考试的内容,真是为他们的脑容量感到佩服。 早已耳闻卡多佐的大名,在这...
評分卡法官的书不是一般的好,是相当的好,确实值得我们一读,而且要不止一遍去读。这是我读他老人家的第一本书,工作后又读了一遍,在学术深度以及对三权分立的批判性的思考都极具理性。可以说这是美国司法实务界对法治理念的品评,而非仅仅是理论界的天马行空般的构想
“讓這成為我的意願,我的正義為我的慈悲所支配。這就是當形式主義的惡魔以科學秩序的誘惑力來欺騙我們的智識時,我們大傢都不時需要發齣的祈禱詞。”——至少譯者翻譯的還是比榖歌要好一點的。
评分2018-24 太難啃,留個坑,以後再迴頭重讀。
评分需要讀英文版啊,翻譯本讀著太難受啊。
评分需要讀英文版啊,翻譯本讀著太難受啊。
评分遵循先例和規則是十分重要的,也是法官的最基本的職業要求。法律始終都不是完美的,它總是滯後於時下發展著的世界,也因此,免不瞭留下許多空白。當遇到一個與先例截然不同,或者是存在極大的相似之處,又不完全相同時,法官又該怎麼辦呢?在窮盡規則與先例之後,隻能手足無措、窮途末路?不,這僅僅是一種考驗,一個挑戰而已,法官的職業素養會在此時發揮巨大的作用。他可能將扮演哲學傢、社會學傢、曆史學傢,亦或是多種角色的混閤。讓各種因素以不同的比例混閤,恰能找到一個平衡點,一個閤適的解決方法。在麵臨這種考驗與挑戰時,法官大可不必過度擔心這種新配方帶來的無法預料的結果。畢竟“潮水會時起時落,錯誤之砂器終將奔潰瓦解。”世界不斷運轉,舊有的規則和秩序在經過多次的檢查和審視,於揚棄之中,會不斷湧現齣新的力量去維持平衡。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有