《历史社会学的兴起》选择了18位历史社会学家或历史学家为主角来搭台，基本上展现了历史社会学丰富多姿的面貌；还对历史社会学作了一番历史社会学的历史分析，用“问题意识”来考察战后历史社会学的发展演变。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
三星半。在纵向上，作者将历史社会学的“问题”归结为阐释资本主义民主的起源和作用以及其内在的运行机制，并依此将十八位学者的研究分为三个阶段，简要的介绍了其主要著作和核心学说。最后一章则在横向的线索上，以超然和介入，理论、经验和探索为尺度比较了十八位学者的学术旨趣。全书乃合译，前后两章翻译较好，中间则比较凌乱。另外，如同任何一本以人物和著作为核心的学术史一样，难免因作者的眼光和旨趣的不同而有所侧重。
评分一看这种教科书就觉得无聊
评分2011年：脉络还行，翻译一般，对里面提到的学者作品不熟，术语也不熟。以后应该会再看一遍。同时，对了解美国史、冷战也有帮助。2019年再看了一遍：从关注历史分析，到关注作者生命，再到关注作品意义，最后关注人性。《历史社会学的兴起》是一本很不错的读书综述。梳理了20世纪90年代前的historical sociology的学术史，但写得很散。文笔不错，结构松散。
评分2011年：脉络还行，翻译一般，对里面提到的学者作品不熟，术语也不熟。以后应该会再看一遍。同时，对了解美国史、冷战也有帮助。2019年再看了一遍：从关注历史分析，到关注作者生命，再到关注作品意义，最后关注人性。《历史社会学的兴起》是一本很不错的读书综述。梳理了20世纪90年代前的historical sociology的学术史，但写得很散。文笔不错，结构松散。
评分帕森斯，斯梅尔瑟，艾森斯塔德，李普塞特25，T.H.马歇尔，本迪克斯51，布洛赫，诺博特·埃利亚斯68，摩尔81，汤普森，斯克科波，梯利108，安德森121，沃勒斯坦130，布罗代尔147，迈克尔·曼，朗西曼179，吉登斯188，215，218，221
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有