《俄罗斯史》第八版是在第七版的基础上进行修订,修订的主要内容包括:更注重政治、经济史与文化、社会史之间的平衡;更新资料,主要是普京与梅德维捷夫执政时期的内容,叙述扩展到21世纪第一个十年;增加妇女问题和日常生活问题的内容;重新设计了地图,增加了彩色地图。
一部经久的俄国通史 ——读梁赞诺夫斯基著《俄罗斯史》 萧 雨 一 俄罗斯素来是一个史学昌盛的国家,从基辅罗斯时期修道士编写历史,到帝俄时期职业史学家撰写历史,再到苏联时期历史学家用马列主义方法研究历史,以至今天俄罗斯历史学家致力于向新史学的转型,已将近千年。...
评分一部经久的俄国通史 ——读梁赞诺夫斯基著《俄罗斯史》 萧 雨 一 俄罗斯素来是一个史学昌盛的国家,从基辅罗斯时期修道士编写历史,到帝俄时期职业史学家撰写历史,再到苏联时期历史学家用马列主义方法研究历史,以至今天俄罗斯历史学家致力于向新史学的转型,已将近千年。...
评分关于俄罗斯的历史,自己从小到大也看过了不少。一般先是介绍伊凡雷帝,接着是彼得大帝,在后来就是叶卡捷琳娜女皇等等,彷佛俄罗斯的历史就只是莫斯科公国到尼古拉二世一系列不连贯的沙皇和历史事件而已。而历史书从十月革命开始,基本上就就可以不用看了,其可信程度就彷...
评分一部经久的俄国通史 ——读梁赞诺夫斯基著《俄罗斯史》 萧 雨 一 俄罗斯素来是一个史学昌盛的国家,从基辅罗斯时期修道士编写历史,到帝俄时期职业史学家撰写历史,再到苏联时期历史学家用马列主义方法研究历史,以至今天俄罗斯历史学家致力于向新史学的转型,已将近千年。...
评分书拿到几天了,翻着看来写得是不错,虽然很美式,常常翻了好几页总觉得作者是在旁敲侧击。但是翻译得实在烂,中文字塞进英语的句式和语法里,动不动就读不通顺,老让我想起大学时候的那些物理教材。
我发现这本书的注释系统和参考文献也存在一些令人困惑的问题。很多重要的概念或者引用都没有明确指出出处,这让想要进一步探究某个特定历史问题的读者无从下手,极大地限制了深入学习的可能性。一本合格的历史著作,应该为读者搭建一座通往更广阔知识领域的桥梁,而不是一座断头路。当我对某个论点产生疑问时,翻遍全书也找不到支持或反驳的原始资料线索,这无疑削弱了文本的说服力和学术价值。对于希望将此书作为研究基础的人来说,这种“黑箱操作”式的写作方式是不可接受的。它要求读者全盘接受作者的观点,却不提供验证的工具。
评分我尝试着去阅读其中的章节,希望能用扎实的文字内容来弥补外部的不足,但很快发现,行文逻辑也显得有些跳跃和晦涩。作者似乎习惯于在不同的历史时期之间快速穿梭,缺乏必要的过渡和解释,导致初次接触这段历史的读者会感到非常迷茫。很多关键的转折点,比如改革的深层动因,或者不同派系之间的复杂博弈,都被一笔带过,使得事件的来龙去脉不够清晰。我感觉自己像是在被推着走过一个又一个重要的历史场景,但没有被告知为什么要走到那里,以及这个场景的意义究竟是什么。学术上的严谨性似乎被放在了次要位置,取而代之的是一种过于简化的叙述方式,这对于理解一个像俄罗斯这样复杂文明体的演变过程来说,是远远不够的。
评分这本书的选材角度似乎过于偏向于政治和军事领域,对于俄罗斯社会生活、文化变迁以及普通民众在历史洪流中的挣扎与适应,挖掘得非常不够深入。历史不应该只是帝王将相的更迭,它更应该包含千千万万普通人的声音和生活状态。我希望能看到关于文学、艺术、宗教信仰在不同时代如何影响社会思潮的论述,或者至少是对当时社会阶层差异、经济结构变动的细致描绘。现在读来,总觉得缺了一块重要的拼图,整个俄罗斯历史的面貌显得扁平化了,缺乏立体感和人情味。这让我感到非常遗憾,毕竟,一个国家的灵魂往往隐藏在这些被忽略的细节之中。
评分这本书的排版简直是一场灾难,纸张质量也让人不敢恭维,翻开就能闻到一股廉价印刷品的味道。我本来对了解俄罗斯的历史抱有极大的期待,毕竟这个国家承载了太多厚重的过去。然而,拿到手后,第一印象就大打折扣。那些地图和插图模糊不清,几乎看不出细节,更别提作为历史参考的价值了。阅读体验非常糟糕,眼睛很容易疲劳,读不了多久就想合上。如果说内容是骨架,那么这本书的装帧就是皮囊,而这个皮囊显然没有经过细心的打磨。我期望的是一本能够让人沉浸其中的历史读物,而不是一本敷衍了事的教科书版本。每次拿起它,都像是被强行拉回一个充满尘埃和粗糙触感的年代,与我想象中那种严谨、精美的历史著作相去甚远。对于一个严肃的历史爱好者来说,这种硬件上的粗糙,实在难以忍受。
评分整体阅读下来,给我的感觉是,这本书更像是一个为了应付某种课程考试而匆忙赶工出来的概要,而非一部经过数年深思熟虑、精心打磨的专著。它的叙事节奏时而拖沓,时而仓促,缺乏一种从容不迫的大家风范。与其说它是在“讲述”俄罗斯的历史,不如说它是在“罗列”俄罗斯的历史事件。这种缺乏情感投入和深刻洞察的叙述,很难在读者的脑海中留下持久的印象。阅读历史应当是一种探索,一种与过去进行对话的过程,但这本书提供的体验更像是走马观花地看了一场早已定好的幻灯片,结束后脑子里只剩下零星的、缺乏联系的碎片信息。我需要的是能激发思考的史学作品,而不是一本被动接受的资料汇编。
评分俄罗斯人民是苦难的,又是坚韧的。这部大部头厚今薄古地综述了基辅罗斯、蒙古入侵时的封建割据、莫斯科公国、苏联、俄罗斯联邦的发展历程。鉴于国内历史教育基本上对苏联之前的历史只字不提,阅读此书弥补了这方面的无知。原著良心,综述各方观点,翻译上乘。
评分苏联篇幅少了点,不过仍然是一部佳作,即使经常性的出现不符合中文语序的长句
评分看看社会主义怎么灭亡的,深刻的教训
评分从尼古拉一世的“第三厅”到“苏联特色”社会主义,PRC的血脉到底和那个国度之间有多少相似乃至继承?U can never imagine till you've seen it.(1917年以前的历史显然比之后的更有趣,当然,也可能是我自己不太喜欢后半本过重的话语偏向罢了。)长长的历史之河流啊流啊,还是那句话,大国的出现很可能只是偶然,然而当大国公民的必然,令人疲惫。结尾说绝大多数人相信这样一种“正常”的生活是可能的,看得出来他们也只是在厌倦了大国的革命后,觉得“累了”。
评分我该怎么说我对你的爱呢????????? 终于给我打开了俄罗斯史的大门。在去年看个开头没看懂,一头雾水的情况下。今年补了一下文化国情,终于能看懂这本了!虽说这本的思路不适合中国人读,但是拼命逼自己看着看着有了好多乐趣~也渐渐懂得历史的可爱了~希望考试能考到啊哈哈!瞎子瓦西里和瓦西里二世那段简直笑死我!历史书也这么可爱的吗?!解决了好多困惑和想要解决的问题。历史学家们不同角度的辩白对读者对俄罗斯精神的把握大有裨益!一开头说俄罗斯的东进运动只有美国的西进运动可以匹敌的时候,超级感动!读的过程中看着看着就容易焦虑,一边扣手一边看,还开始冒汗…学习真的好辛苦…发现了乐趣才不愧对自己的努力!历史比文学更能激起我对俄罗斯的爱啊!历史更加地直接!越来越坚定自己要好好走下去这条路了!越学越爱伟大的罗斯????????~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有