“本书论述祖宗之法在宋代的发展与变化,虽以北宋前期为重心,实则阐明两宋君臣因时事变异,选择祖宗言行,做出不同的解释和利用的过程,既塑造可供仿效的祖宗形象,也是其为政施治的护身符。作者以丰富的资料、精练的文字、严谨的态度,深度挖掘宋朝祖宗之法话语背后的涵义与事实之间复杂多变的关系,有叙述,有分析,有议论,不仅是理解宋朝政治特性的主要线索、整体把握宋代政治发展的主要课题,更是近年来对宋代政治与文化透析最深、最具创见的学术专著,值得深思细读。—— 黄宽重”
“把“祖宗之法”处理为一个核心明确稳定、而外缘宽泛富有弹性的综合体,其基本精神是“事为之制、曲为之防”;它既包含着若干“做法”,如守内虚外、以文驭武、压制宦官外戚、尊重士大夫等;同时也包含着各种“说法”,呈现为一个“话语的集成”,由“涂抹”、“层累”和“叠加”而形成,对之的理解可因人因地因时而异──其立意有匠心独具处,其阐发是“立体”的,手法娴熟、剖析细腻又富于分寸感;其所揭示的政治与文化间的复杂互动关系,为从文化角度透视中国政治,提供了新鲜启示。—— 阎步克”
邓小南,1950年6月生于北京,1985年毕业于北京大学历史系。现任北京大学中国古代史研究中心教授。
多年从事中国古代史教学与科研工作。主要研究领域为宋史、中国古代官僚制度史、唐宋妇女史。学术成果包括《宋代文官选任制度诸层面》等专著,以及发表于国内外学术刊物的研究论文五十余篇。曾参与主编《唐宋女性与社会》、《台湾学者中国史研究论丛》。
宋代在悠悠历史长河中,没有汉唐那般的盛世,却是文明发展的昌盛时期。尤其是宋代的敬重文人,不杀士大夫的仁和政风一直被后世称赞。就疆域的广度而言宋代所完成的,与前代相较,并不是真正意义上的统一。而其对内统治所达到的纵深层面,控制力度却是前朝所难于比拟的。自宋代...
评分宋是一个独特的朝代。汉唐以来延续数百年的世族政治在唐末五代彻底崩解,平民士绅崛起,那么如何构筑统治集团便是宋亟待解决的问题。一方面“为天下任”的士大夫意识逐渐形成,华夷之辩,正统观深入人心。另一方面在权力制约方面逐渐摸索出了一套以“祖宗之法”为代表的机宜策...
评分以通行的法律制度制约皇权,听上去确实有点宪制的味道——即使法制的源头不是习惯法、普通法而是“家法”,但在王曾说出“天下者,太祖、太宗、先帝之天下也,非陛下之天下也”时,仿佛能看见大洋对面的大法官们拿着两百多年前的宪法拍在总统或者国会脸上的情景。 而且,“祖宗...
评分不能简单地用朝代啦划分历史阶段,宋初和仁宗以后不能简单地认为是一个朝代,面临的时代背景和社会问题都不一样。应该把宋初和晚唐五代划分到一起,正是因为太祖太宗实施了一系列防弊之政,才让五代成为五代,而不是六代。所以说防弊之政在当时的背景是很成功的改革。 素来认为...
评分宋代在悠悠历史长河中,没有汉唐那般的盛世,却是文明发展的昌盛时期。尤其是宋代的敬重文人,不杀士大夫的仁和政风一直被后世称赞。就疆域的广度而言宋代所完成的,与前代相较,并不是真正意义上的统一。而其对内统治所达到的纵深层面,控制力度却是前朝所难于比拟的。自宋代...
68)这次硬着头皮看了大半,并没有看出什么新意。此书问题很大。一是对晚唐五代的讨论犹如隔靴搔痒,可以说作者基本没有跳出宋人的认知。二是本书写法上突出四个字——“杂乱散漫”,副标题“北宋前期政治述略”尴尬异常。 建议想要师法的同仁,读读序引就够了,然后转过去研读其弟子方诚峰的大作吧。
评分三星半。除了第二章,让我感到有新意的地方不多。
评分以祖宗之法的形成、发展与变化为线索,详细阐述两宋时期,尤其是北宋前期的政治生态状况,以及士大夫阶层与帝王之间围绕政治和文化话语权展开的丰富互动关系。资料详实丰富,文字严谨精炼,可以与余英时的《朱熹的历史世界》相娉美的宋史经典论著。
评分好書難得...
评分2016.5.11 渐入佳境。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有