《民法学说与判例研究1》(修订版):拙著民法学说与判例研究等书于一九九七年由中国政法大学出版社发行简体字版,承蒙读者爱护及指教,谨致诚挚谢意。兹再全面校正,调整学体,改版重印,期能更臻完善,俾便使用收藏,敬请惠赐教正,无任感荷。台湾民法系于一九二九年制定于中国大陆,以德国民法为蓝本,兼采瑞士及日本立法例,自一九四六年适用于台湾,迄今已超过半个世纪,为社会经济发展提供了一个具有效率、稳定的私法秩序。拙著诸书旨在分析讨论民法典社会变迁,理论与实务的互动协力关系。其所致力者,系运用法学方法,就具体个案,从事较深刻的研究,阐释民法的解释适用,综合学说与判例,尝试以较严谨的论证及说理,建构民法的基本概念,理论体系及指导原则。期望此次更新再版,能够使《民法学说与判例研究1》(修订版)继续参与中国民法学的进步和发展。
考完试后,一直想买一本好的民法教材系统学习,今天去法律书店,经店主力荐一王泽鉴先生的著作《民法学说与判例研究》,经了解此八册书堪称民法经典,在台湾法学界向有“天龙八部”之称,为法律系学生必备民法教材。从今天起开始拜读,希望对民法有更深一层次的了解。
评分考完试后,一直想买一本好的民法教材系统学习,今天去法律书店,经店主力荐一王泽鉴先生的著作《民法学说与判例研究》,经了解此八册书堪称民法经典,在台湾法学界向有“天龙八部”之称,为法律系学生必备民法教材。从今天起开始拜读,希望对民法有更深一层次的了解。
评分考完试后,一直想买一本好的民法教材系统学习,今天去法律书店,经店主力荐一王泽鉴先生的著作《民法学说与判例研究》,经了解此八册书堪称民法经典,在台湾法学界向有“天龙八部”之称,为法律系学生必备民法教材。从今天起开始拜读,希望对民法有更深一层次的了解。
评分考完试后,一直想买一本好的民法教材系统学习,今天去法律书店,经店主力荐一王泽鉴先生的著作《民法学说与判例研究》,经了解此八册书堪称民法经典,在台湾法学界向有“天龙八部”之称,为法律系学生必备民法教材。从今天起开始拜读,希望对民法有更深一层次的了解。
评分考完试后,一直想买一本好的民法教材系统学习,今天去法律书店,经店主力荐一王泽鉴先生的著作《民法学说与判例研究》,经了解此八册书堪称民法经典,在台湾法学界向有“天龙八部”之称,为法律系学生必备民法教材。从今天起开始拜读,希望对民法有更深一层次的了解。
说实话,我当初是抱着试一试的心态买这本书的,因为我对“研究”这个词有点本能的排斥,总觉得会很枯燥。但这本书给我的惊喜程度,完全超出了我的预期。它在叙述上非常注重**画面感和故事性**,这一点非常罕见。作者似乎很懂得如何与读者“对话”,他会设置一些贴近生活的场景,然后引导我们去思考,如果按照甲学派的观点会如何裁决,乙学派的观点又会得出什么结论,这种对比分析极大地激发了我的阅读兴趣。我仿佛不是在读一本严肃的学术著作,而是在听一位经验丰富的老师,循循善诱地带着我走进民法的世界。尤其是在探讨合同效力与意思表示这一块时,作者的论述细腻入微,将抽象的法律概念具象化了。对于那些初入法律领域,或是希望系统性巩固基础的年轻人来说,这本书简直是一份**绝佳的入门向导**,它在保证专业深度的同时,最大限度地降低了阅读的门槛。
评分这本书最大的魅力在于它展现了一种**宏大的法学视野**。很多民法著作侧重于某个孤立的制度,比如物权或债权,但这本书的叙述脉络却能将这些看似不相关的知识点,巧妙地串联起来,构建起一个完整的私法体系图景。作者在讨论具体规则时,总是能适时地跳出细节,将读者拉回到民法基本原则的层面进行审视,比如公平、诚实信用等核心价值是如何渗透到每一个具体制度中的。这让我意识到,民法并非是一堆冰冷的规则堆砌,而是一种**生活智慧的凝结**。特别是对一些交叉学科问题的探讨,比如民法与经济学原理的结合,展现了作者深厚的跨学科功底。阅读过程像是在攀登一座知识的高峰,每登进一步,视野就开阔一分,让人对法律的社会治理功能有了更深刻的理解和敬畏。
评分我是一个偏爱**批判性思维**的读者,市面上很多书籍都在重复前人的观点,缺乏真正的创新和挑战精神。这本书的价值恰恰在于它敢于“发问”。作者在很多关键的法律制度上,提出了令人耳目一新的质疑视角,他没有被既有的教条所束缚,而是敢于从社会功能和价值实现的角度,重新审视那些被奉为圭臬的法律原则。这种“鸡蛋里挑骨头”的精神,恰恰是一名优秀法学研究者所必备的素养。我记得有部分章节专门讨论了私法自治在现代社会面临的边界,作者的论述非常尖锐,直接触及了立法和司法实践中的痛点。读到这些地方,我能感受到作者对法治进步的深切关怀和强烈的责任感。这本书不仅仅是在描述“法是什么”,更是在探讨“法应该成为什么样”。对于资深律师和法官而言,这本书无疑是一剂**思想的“兴奋剂”**,能有效防止我们在日复一日的机械操作中,丧失了对法律真谛的敏感度。
评分从装帧和排版来看,这本书的**阅读体验**也值得称赞。在学术著作中,我们经常遇到字体拥挤、注释混乱、逻辑跳跃的问题,这极大地影响了阅读的流畅性。但这本书在设计上明显下了功夫,字体大小适中,段落划分清晰,重点内容通过加粗或斜体得到了有效的突出,使得冗长的论证过程也变得容易消化。更重要的是,作者在引用判例和文献时,处理得极其考究,既保证了引用的准确性,又没有让脚注和尾注过多地打断主体的阅读思路。我尤其喜欢它在章节末尾设置的“小结”部分,它不是简单的摘要,而是一种**思维导图式的总结**,帮助读者快速梳理本章的核心论点和相互关系。对于需要频繁查阅和回顾的读者来说,这种友好的结构设计无疑是极大的便利,它让复杂的知识体系变得井井有条,便于记忆和提取。
评分这本书简直是法学界的“清流”!我作为一个常年混迹于法律实务领域的从业者,深知理论与实践之间那道难以逾越的鸿沟。很多学者的著作,读起来就像在啃一本厚厚的、堆砌着晦涩术语的字典,让人昏昏欲睡。但这本书完全不同,它有一种令人惊讶的**穿透力**。作者并非只是在罗列条文和学说,而是像一位高明的“手术刀手”,精准地剖析了每一个法律概念背后的深层逻辑和时代背景。我尤其欣赏它对不同学派观点的梳理,那种“兼听则明”的态度,让人在面对复杂案例时,能迅速找到最稳固的理论支点。它没有强加一种“标准答案”,而是提供了一套思考的工具箱。读完之后,我感觉自己对民法的理解不再是零散的知识点,而是一个有机的、流动的体系。特别是对一些经典案例的重新阐释,更是让人拍案叫绝,那些曾经困扰我的疑难点,在作者的笔下迎刃而解,仿佛拨开云雾见青天。这本书对于提升法律人的**思辨能力**,绝对是物超所值。
评分当时读的是旧版。台大人文库的感觉依然在。
评分O(≧口≦)O亲爱的王泽鉴!初读你时的少女我!只记得送巧克力的案例! “参与中国民法学的进步和发展”,这岂止是法学,这更是浪漫!我们支离破碎的民法学习生涯里,听到这“西北望射天狼”般的英雄意气,是多么幸运✨这固然不能取代细致的政策考量,但又有何妨!
评分不愧是仙风道骨的台湾写作都是半文言有的词我都看不懂...先生德语日语英语都会太酷炫,虽然感觉后面有点琐碎但是那种旁征博引真是ry还有深入各种情况的思考,民法是各方利益的均衡
评分选读部分章节。比较喜欢雇佣人无过错责任的建立、第三人与有过失以及侵权责任与契约责任的竞合三章。
评分选读部分章节。比较喜欢雇佣人无过错责任的建立、第三人与有过失以及侵权责任与契约责任的竞合三章。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有