具体描述
本书是以比较的方法撰写的罗马法著作，再没以议题的论述中都加进了罗马法与英国法的比较以及古罗马法与现代民法法系制度的比较，包含着丰富的信息和精辟的见解。这种比较的方法不仅能够大大地开阔视野、开拓思路，也有助于加深对各项罗马法具体制度的理解。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我读的是2000年版。 总体来说是一本优秀的介绍罗马法的读物，篇幅也不大。不像是教材那种流水账式的制度罗列，而是会说清一些前因后果，所以哪怕读完后又把一些具体制度忘了，也不能不说是有收获的。 书的体例安排上更适合学民法的同学。众所周知的罗马私法三大部分——诉讼、人、物——被作者拆开重组。其中“诉讼”这部分被揉进了每个具体的制度中进行讲解，作者这么做自有他的道理。 但我是一名民诉法的学生，读这本书前本来是抱着想了解一下罗马私法的“诉权法”体系的目的，所以本书的这种安排，反而使我想集中了解的部分分散开了。因为这个原因，我不得不反复往回翻，读得就不太爽快了。
评分仿照《法学阶梯》的论述次序展开，核心概念突出，可以看出点罗马人看问题的道道，后半部飞快翻过
评分根据需要看了第一编历史与渊源...做笔记。
评分我读的是2000年版。 总体来说是一本优秀的介绍罗马法的读物，篇幅也不大。不像是教材那种流水账式的制度罗列，而是会说清一些前因后果，所以哪怕读完后又把一些具体制度忘了，也不能不说是有收获的。 书的体例安排上更适合学民法的同学。众所周知的罗马私法三大部分——诉讼、人、物——被作者拆开重组。其中“诉讼”这部分被揉进了每个具体的制度中进行讲解，作者这么做自有他的道理。 但我是一名民诉法的学生，读这本书前本来是抱着想了解一下罗马私法的“诉权法”体系的目的，所以本书的这种安排，反而使我想集中了解的部分分散开了。因为这个原因，我不得不反复往回翻，读得就不太爽快了。
评分2000年版，2002年2刷
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有