这是一本有关法律、法治方面的随笔集。“听楚语,厌蛮歌。往事知多少?”虽然作者想写人文随笔,远离法律、远离法治,但法律在今天还仍然是个热门话题,这也就是作者想表达的“情节与情结”。
这是一本不甚正经的学术类图书。不甚正经针对的不是其内容,而是作者那表达内容的言语方式。 按理说学术类作品,作者即时不一本正经,但起码也得按学术界那一套规矩来,用“学术腔”表述观点。而作者却没有陷入此窠臼,完全另辟蹊径。 如果不看书名与作者介绍,随意从书中挑几...
评分整本书都透着一个法律人都社会的人文和哲学思考,有逻辑,有文采,不晦涩,不死板,灵活俏皮,生动幽默的语言,既是一本专业的法律书,又是可供玩味的一本“闲书”。写书能达到这种境界——轻松幽默诙谐看似浅显的语言中包涵深刻的社会思索,真是不容易。 作者朱伟一的法律思辨...
评分整本书都透着一个法律人都社会的人文和哲学思考,有逻辑,有文采,不晦涩,不死板,灵活俏皮,生动幽默的语言,既是一本专业的法律书,又是可供玩味的一本“闲书”。写书能达到这种境界——轻松幽默诙谐看似浅显的语言中包涵深刻的社会思索,真是不容易。 作者朱伟一的法律思辨...
评分这是一本不甚正经的学术类图书。不甚正经针对的不是其内容,而是作者那表达内容的言语方式。 按理说学术类作品,作者即时不一本正经,但起码也得按学术界那一套规矩来,用“学术腔”表述观点。而作者却没有陷入此窠臼,完全另辟蹊径。 如果不看书名与作者介绍,随意从书中挑几...
评分这是一本不甚正经的学术类图书。不甚正经针对的不是其内容,而是作者那表达内容的言语方式。 按理说学术类作品,作者即时不一本正经,但起码也得按学术界那一套规矩来,用“学术腔”表述观点。而作者却没有陷入此窠臼,完全另辟蹊径。 如果不看书名与作者介绍,随意从书中挑几...
这本书简直是打开了一个全新的世界!我原本以为法律相关的书籍都会是那种枯燥乏味、充满术语的教科书,没想到这本《另面法律》完全颠覆了我的认知。作者的笔触非常细腻,他并没有直接去解释那些晦涩难懂的法律条文,而是通过一个个生动的故事和深入的案例分析,将那些看似高高在上的法律原则,变得像我们日常生活中的点滴小事一样 relatable。特别是关于合同法的部分,我总觉得那是离我很远的东西,但作者用了一个关于邻里之间纠纷的小故事,把“要约”和“承诺”的概念讲得明明白白,让我瞬间就理解了背后的逻辑。而且,这本书的叙事节奏把握得极好,不会让人感到疲倦,读起来像是在听一位经验老到的律师朋友在娓娓道来,而不是在接受枯燥的讲座。它更像是一本“法律的底层逻辑”解析手册,让你在了解具体规则之前,先建立起一个宏观的、系统的思维框架。我强烈推荐给所有觉得法律很遥远的朋友们,它会让你发现,法律其实离我们每一个人都很近。
评分这本书的排版和装帧设计也绝对是加分项。虽然内容很硬核,但拿在手里却有一种沉甸甸的质感,纸张的触感非常舒适,长时间阅读眼睛也不会容易疲劳。更重要的是,书中穿插的图示和流程图简直是神器!很多复杂的法律关系,比如某个案件的证据链条或者不同司法程序之间的衔接点,光靠文字描述往往会让人迷失方向,但作者巧妙地用扁平化的图形来辅助说明,一下子就把结构理清了。我记得有一个关于证据采纳顺序的章节,我看了三遍文字都没完全搞懂,但看到那张清晰的流程图后,豁然开朗。这种对读者阅读体验的尊重,是很多专业书籍所缺乏的。它让人感觉作者是真正站在读者的角度,费尽心思去打磨每一个细节,确保知识能够以最高效、最易懂的方式传递到你的大脑里。
评分阅读体验只能用“惊艳”来形容。我最欣赏的是作者在探讨那些具有争议性的法律议题时所展现出的那种近乎偏执的求真精神。他没有简单地给出“黑就是黑,白就是白”的结论,而是深入挖掘了法律条文背后的历史沿革、社会背景乃至哲学思辨。比如在讨论到某个关于知识产权的案例时,作者花费了大量的篇幅去剖析现代社会中“创造性”的定义是如何随着科技发展而不断演变的,这远远超出了普通法律普及读物的范畴,更像是一篇高质量的社会学论文,只是它的语言更具亲和力。读完后,你不仅知道“应该怎么做”,更会思考“为什么会这样规定”。这本书的深度足以让法律专业的学生受益匪浅,同时对于社会科学爱好者来说,它提供的分析视角也极具启发性。我发现自己开始用一种全新的、批判性的眼光去看待身边的各种社会现象和新闻报道,这才是好书的价值所在。
评分这本书的语言风格可以说是独树一帜,它拥有学术的严谨性,却丝毫不失文学的韵味。作者似乎深谙中文的魅力,他能用一些非常精妙的比喻和排比句来阐述复杂的法理,读起来简直是一种享受。不像很多同类书籍那样,每一个论点都是“A导致B,B导致C”的机械堆砌,这本书的段落之间流动性极强,逻辑的推进如同水银泻地般自然。在论述“程序正义”时,作者引用了一段古典文学中的描写来烘托那种庄重与必须遵循的仪式感,这种跨学科的融会贯通,让原本冰冷的法律概念瞬间有了温度和画面感。我甚至在想,如果大学里所有的教材都能以这种水准来撰写,那恐怕没有学生会抱怨学习是痛苦的了。它成功地证明了,即便是最严肃的主题,也可以通过优雅的文字表达得以升华。
评分我是一个对既有权威持怀疑态度的人,所以这本书对我来说,更像是一次对“既定法律框架”的解构之旅。它没有对现有法律体系盲目歌颂,反而非常坦诚地揭示了法律在面对快速变化的社会现实时所显现出的滞后性和内在的矛盾。作者的文风带着一种冷静的批判性,他没有使用激烈的措辞,而是通过严谨的逻辑推导,指出了某些条文在实际操作中可能产生的“漏洞”或是“不公平”的结果。这种“不完美”的展示,反而让我对法律这门学科产生了更深层次的尊重——因为它不是神谕,而是人类智慧在特定历史阶段的产物,必然存在局限性。读完后,我深刻体会到法律改革的必要性和复杂性,也让我开始思考,作为一个公民,我们应该如何更积极地参与到对法律的讨论和完善中去,而不是被动接受。
评分作者把法律常识以风趣的文笔写出来,读起来不会觉得枯燥,书里涉及些关于法律名言,经作者解读,更易理解~ 还可以在书中看出些中国法治的缺陷。
评分老师不以法律为业,或许可以成个文人~
评分朱伟一的书 颇有点讽刺意味 喔耶
评分朱伟一的书 颇有点讽刺意味 喔耶
评分老师不以法律为业,或许可以成个文人~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有