《裁判的方法》内容简介：钱鈡书先生有言：所谓题献者，并不是真的将著作献出去，不过是虚晃一招而已。其法律性质属于无名之单方行为可知。除题献给亲爱者如父母、爱人、子女一类外，谓为窃取他人之名为自己的产品做广告，大抵不差。至于作者在自觉有了点名气之后，更将原“题献”抹去者，则又等而下之者也！是故法律上实有明文规定凡题献者，除题献给亲爱者如父母、爱人、子女一类外，须于著作出版之前，对于被题献之该他人履行告知义务之必要。并进而规定，被题献之该他人于受告知后之合理期限内明确表示不情愿而作者未抹消该“题献”者，应当承担侵犯姓名权的民事责任。读者诸君，以为然否？
具体描述
读后感
本书献给忠于正义的中国法官 喜欢这样的题记，正义，法官的品格是法律最后的保障 法律解释学在民法教材里只占很小一部份，看似简单 读罢此书后深感其中之复杂 10种解释方法对于法学学生来讲同样很重要 利益的衡量更为法官良心之所在 法律条文重在应用，现实中解释方法亦是门学...
评分真是一本很完美的书！！！！ 看到最后利益衡量一张忽然有种很通透的感觉，因为在看这本书前半部分的时候就有这种感觉：法官是先从案件事实中得出了一个结论然后才为这个结论找一个证明它的“合法性”的法律依据；而不是接到一个案子就首先去大海捞针般找法条。这样做的合理性在...
评分 评分真是一本很完美的书！！！！ 看到最后利益衡量一张忽然有种很通透的感觉，因为在看这本书前半部分的时候就有这种感觉：法官是先从案件事实中得出了一个结论然后才为这个结论找一个证明它的“合法性”的法律依据；而不是接到一个案子就首先去大海捞针般找法条。这样做的合理性在...
评分真是一本很完美的书！！！！ 看到最后利益衡量一张忽然有种很通透的感觉，因为在看这本书前半部分的时候就有这种感觉：法官是先从案件事实中得出了一个结论然后才为这个结论找一个证明它的“合法性”的法律依据；而不是接到一个案子就首先去大海捞针般找法条。这样做的合理性在...
用户评价
很棒！举例翔实，整本书的逻辑性很强，循循善诱，很受教。
评分根据演讲编的吧，口语化很罗嗦的感觉。老头子~
评分其实挺不错的...快速浏览下居然压中一道题~木哈哈
评分通俗易懂，内容简单，语言朴实，简洁实用，特别适合法律初学者，虽浅显，但不至于枯燥无聊，很多案例也能启发思考，推荐之。
评分看晚了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有