具体描述
本书作者不仅选择了这样一个富有学术价值的课题，而且在具体问题的研究方面也花了大力气，广泛搜集和研读了大量的文献史料，以踏实严肃的学风，对嘉、道年间清统治集团对英国的认识与反应进行了系统的梳理和论述。如早期官方文献和民间记录中的英国形象，清统治集团对国际关系和地缘政治变动下的中英关系的反应，他们从经济、文化、军事等角度对英国的了解，等等，这些问题均在本书中得到了比较透彻的论述，从而为人们提供了完整的清统治集团对资本主义强国英国认识的状况，并提出了不少很有见地的观点。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《晚清帝国视野下的英国》，这本书的书名本身就充满了一种探索的野心和历史的张力。它将两个处于不同发展轨道上的文明，置于一个相互审视的位置，并且强调的是“晚清帝国视野”，这让我感到非常新颖和期待。我一直认为，理解一个国家在历史上的发展，关键在于它如何认识外部世界，以及这种认识如何影响了它自身的行动和命运。晚清中国，在面对英国这样一个工业化、殖民化的强大帝国时，其“视野”必然是复杂且充满矛盾的。书中是否会详细描绘晚清的统治者和知识阶层，是如何通过各种渠道，比如鸦片战争后的开埠、洋务运动中的技术引进、以及后来的维新变法，来试图了解和认识英国的？这种“了解”是主动的探求，还是被迫的应对？我特别好奇书中会如何展现晚清精英阶层对英国政治制度的看法。他们是看到了英国议会制度的优越性，并试图借鉴，还是将其视为一种动荡和混乱的表现？他们又是如何看待英国的殖民扩张和对外贸易政策？是将其视为赤裸裸的侵略，还是在其中看到了一些可以被学习和利用的经济发展模式？我也希望这本书能够触及到，在晚清社会，普通民众对英国的认知。他们的视野可能更加直观和感性，例如，他们是如何看待英国人的外貌、习惯，以及英国的商品和技术对他们生活的影响？这种来自不同层面的“英国视野”，是如何共同构成了晚清中国对这个强大邻居的复杂认知？总而言之，我认为这本书能够帮助我们跳出简单的“压迫者”与“被压迫者”的二元论，更深入地理解晚清中国在那个历史关头，是如何在自身的文化和历史语境下，努力去构建和调整自己对英国的“视野”，并以此来指导自己的行动。
评分《晚清帝国视野下的英国》，这个书名就如同打开了一扇通往历史深处的窗户，让我渴望去探寻晚清中国是如何看待那个正在改变世界的英国的。我始终认为，历史研究的关键在于“移情”，即设身处地去理解那个时代人们的思想和感受。这本书以“晚清帝国视野”为切入点，正是致力于实现这一目标。我非常好奇，书中会如何细腻地描绘晚清的官方决策者们，是如何在错综复杂的国内外局势下，去分析和判断英国的意图和实力？他们获取信息的渠道有哪些？是官方奏折、外国使节的汇报，还是通过翻译的外国书籍？这种信息的不对称性和局限性，又会如何影响他们对英国的“视野”？我特别期待书中能够深入探讨，晚清的知识分子，特别是那些经历了中英冲突和接触的先行者，是如何在传统文化和西方思潮的交汇点上，形成他们对英国的独特认识的。他们是看到了英国在科技、教育、法律等方面的优势，并提出了学习和改革的建议，还是在面对英国的强大和扩张时，更加强调维护中国固有的文化和制度？书中是否会涉及到一些具体的历史事件，比如鸦片战争、南京条约签订、洋务运动的开展，以及这些事件是如何在晚清中国人的“视野”中被解读和理解的？我希望这本书能够避免简单化和脸谱化的叙述，而是去展现晚清中国在面对英国时，那种复杂、矛盾、挣扎而又充满探索的“视野”的形成过程。它的价值在于，能够让我们从一个更具主体性的角度，去理解晚清中国是如何在自身文化和历史的土壤上，去观察、去学习、去反思，并最终做出各种选择，从而塑造了中国近代的命运。
评分《晚清帝国视野下的英国》，这本书的书名就有一种历史的厚重感和审视的深度。我一直对中国近代史中的“他者”视角研究很感兴趣，因为只有了解对方是如何看待我们，我们才能更清晰地认识自己。这本书以“晚清帝国视野”为出发点，去审视英国，这无疑提供了一个非常独特且具有价值的研究角度。我非常期待书中能够详细梳理，在晚清时期，中国精英阶层是如何构建起对英国的认知框架的。这种认知框架是如何受到当时政治局势、文化传统以及对外交流的限制和影响的？书中是否会涉及到一些关键的历史人物，比如曾国藩、李鸿章、张之洞等洋务派代表人物，他们是如何看待英国的科技、军事和政治制度的？他们对英国的认识，是仅仅停留在“器物”层面，还是试图去理解其“制度”和“文化”的根源？我也好奇，书中是否会展现晚清时期，普通民众是如何看待英国的。他们的视野或许更为狭隘，更多地受到民间传说、戏剧表演、甚至是一些基于误解的道听途说影响。这种来自官方精英和民间大众的不同视野，是如何交织在一起，共同塑造了晚清社会对英国的整体认知？我希望这本书能够避免简单地将晚清描绘成一个愚昧落后、盲目排外的形象，而是去深入探究，在那个充满变局的时代，晚清中国是如何在自身的历史文化背景下，试图去理解和应对英国的挑战。这本书的价值，我认为在于它能够帮助我们从一个更具中国主体性的立场出发，去重塑我们对那个历史时期的理解，去感受晚清中国人在面对一个强大而陌生的“他者”时，所经历的思考、挣扎与演变。
评分《晚清帝国视野下的英国》这本书名，瞬间勾起了我对于那段屈辱与抗争交织的历史的强烈兴趣。我一直觉得，理解一个国家如何面对外部世界，以及这种认识是如何影响其发展轨迹的，是解读历史的关键。而这本书从“晚清帝国视野”这个角度出发，无疑提供了一个非常独特的视角。我非常期待书中能够详细描绘，在那个时代，晚清的统治者和知识分子是如何看待英国的。他们是通过哪些渠道，了解到英国的政治制度、经济实力、军事技术，以及其殖民扩张的策略？这种认识是否受到当时信息传播的限制，又是否带有先入为主的偏见？我好奇书中会如何呈现晚清精英阶层对英国的复杂情感，他们可能既有对英国强大实力的敬畏，也有对自身国家衰弱的忧虑，甚至可能产生学习英国先进技术的渴望，同时又怀揣着维护国家主权和民族尊严的决心。书中是否会探讨，例如，在洋务运动时期，晚清官员是如何在“师夷长技以制夷”的口号下，选择性地学习英国的工业和军事技术的？他们学习的究竟是英国的“器物”，还是其背后的“制度”和“思想”？而那些维新派和革命派的知识分子，他们又是如何从英国的政治经验中汲取灵感，并将其与中国的国情相结合，提出自己的改革或革命方案的？这本书的价值，我认为在于它能够帮助我们理解，晚清中国并非一个被动接受者，而是在自身的文化和历史语境下，积极地（尽管常常是艰难地）去理解和回应来自英国的挑战和机遇。它是一扇窗口，让我得以窥见晚清中国在那个巨变时代，如何努力调整自己的“视野”，去观察和理解那个正在改变世界格局的英国，并从中汲取力量或承受苦难。
评分当我看到《晚清帝国视野下的英国》这个书名时，脑海中瞬间浮现出无数画面：马蹄声声的战场，鸦片弥漫的港口，身着西装的官员，以及那些在封闭的国门外，渴望探知外面世界的目光。这本书从“晚清帝国视野”这样一个角度出发，无疑为我提供了一个全新的解读历史的框架。我一直认为，理解一个国家，尤其是像中国这样拥有悠久历史和复杂文明的国度，关键在于理解它在不同历史时期是如何看待外部世界的，以及这种看待如何影响了它的自我认知和发展轨迹。晚清中国，在面对西方列强的崛起，尤其是像英国这样强大的殖民帝国时，其视野必然是充满矛盾与挣扎的。书中是否会详细梳理晚清朝廷在不同时期，对于英国采取的策略？从最初的“天朝上国”式的轻蔑，到鸦片战争后的被迫接触，再到洋务运动中的“师夷长技以制夷”，以及后来的变法图强，这些不同的策略背后，晚清统治者们是如何理解英国的实力、意图和优劣的？我非常好奇作者是如何捕捉和呈现这种“视野”的演变的。是仅仅通过官方文献，还是会深入到民间的笔记、诗词、小说中去寻找线索？我想，那些记录了民间百姓对于英国人、英国事物的观察和议论的文字，更能真实地反映出当时的社会心态。这本书的价值，就在于它能否帮助我们理解，在那个被动应对的时代，中国社会是如何在内部消化、吸收、排斥来自英国的各种影响的，以及这些影响最终如何作用于中国自身的现代化进程。我期待这本书能够带我深入晚清社会的肌理，去感受那个时代的脉搏，去理解那些在中国近代史上留下深刻印记的决策和事件，是如何在“晚清帝国视野”下被塑造和被理解的。
评分《晚清帝国视野下的英国》，这本书的书名瞬间抓住了我的眼球，因为它提供了一个非常独特且具有深度的问题切入点。我们通常讨论晚清史，多是从西方史学角度出发，或者聚焦于中国的内部变革。而这本书却将焦点放在“晚清帝国视野”，也就是从晚清中国自身出发，去观察和审视那个强大的“日不落帝国”。我非常好奇，书中会如何描绘晚清统治者和知识分子是如何看待英国的。他们是通过传教士带来的信息，还是通过购买、翻译的英文书籍，或是派往海外的使团带回的报告来认识英国的？这种信息来源的局限性和选择性，必然会塑造出他们独特的“英国视野”。我期待书中能够详细分析，在晚清的不同历史时期，如太平天国时期、洋务运动时期、戊戌变法时期，晚清政府和精英阶层对英国的态度是如何变化的，以及这种变化背后，他们对英国的认识是如何调整的。例如，当英国在政治制度上表现出与清朝截然不同的运作方式时，晚清的官员会作何感想？他们会将其视为洪水猛兽，还是某种程度的有效治理模式？书中是否会涉及一些具体的案例，比如晚清官员如何评价英国的议会制度、法律体系，或者英国的殖民统治在其他地区造成的后果？我也希望这本书能够关注到，在经济层面，英国的工业品和资本是如何通过“晚清视野”被接收和理解的。是视之为威胁，还是视为发展工业的机遇？这种理解上的差异，必然会影响到晚清在经济政策上的选择。总而言之，我认为这本书的价值在于，它能帮助我们从一个更具中国主体性的视角，去理解那个充满挑战与机遇的时代，去感受晚清中国人是如何在自身文化的土壤上，去观察、去思考、去回应那个正在改变世界的英国。
评分《晚清帝国视野下的英国》这个书名，立刻激起了我想要深入了解晚清时期中国社会内部如何看待和应对英国崛起的强烈愿望。我一直觉得，历史的研究不应该仅仅局限于宏大的叙事，更需要关注个体和群体的感受与认知。这本书似乎正是试图填补这一块空白，从“晚清帝国视野”这样一个独特的角度切入，去审视那个曾经叱咤风云的“日不落帝国”。我设想，书中肯定会细致地描绘在那个风雨飘摇的年代，晚清的统治者们，无论是皇帝、后妃，还是朝廷重臣，他们是如何接收、解读和应对来自英国的各种信息和挑战的。是惊慌失措，还是战略布局？是盲目排斥，还是理性分析？这种决策背后的信息来源、决策过程以及最终的行动，一定会充满戏剧性和启发性。我也特别期待能够看到书中对晚清士大夫阶层与英国接触的描绘。毕竟，他们是当时中国社会思想的主导者。他们是如何看待英国的科技、制度、文化，又是如何影响着普通民众的认知？书中是否会涉及到那些维新派、改良派、革命派的思想家，他们对英国的认识和提出的各种改革或革命主张，以及这些主张与英国的现实之间又有着怎样的联系和张力？我希望这本书能够不仅仅停留在政治和军事的层面，而是能够深入到经济、文化、社会生活的方方面面。比如，英国的商品涌入对中国手工业的冲击，英国的洋务运动如何借鉴英国的工业和军事技术，甚至是在生活方式、思想观念上，英国的出现给晚清社会带来了怎样的影响和改变。这本书，在我看来，将是一次穿越时空的对话，让我能够站在晚清中国人的立场上，去重新审视那个改变了中国命运的英国，去理解那个时代的复杂性与无奈。
评分《晚清帝国视野下的英国》，这个书名本身就具有一种强大的吸引力，它将两个截然不同的历史主体——晚清中国和近代英国——置于一个相互审视的框架之下。我特别欣赏“视野”这个词，它暗示着一种主动的观察、理解和回应，而非被动的接受或抗拒。因此，我非常期待这本书能够深入挖掘晚清中国人在面对英国崛起和扩张时，是如何形成自己的认知体系和判断标准的。书中是否会探讨晚清的知识分子，如林则徐、魏源、龚自珍等，他们是如何通过搜集、翻译、研究英国的资料，从而构建起对这个遥远国度的认识？他们是通过文本研究，还是通过直接接触，甚至是信息不对称的情况下来形成自己的“英国观”？我希望这本书能详细展现晚清官方和民间，在不同阶段对英国的认识差异和演变过程。例如，在洋务运动时期，晚清官员是如何在“中学为体，西学为用”的指导思想下，选择性地学习英国的军事技术、工业生产和管理经验的？他们学习的究竟是英国的“形”还是“神”？而与此同时，那些对西方文明抱有更深刻认识的知识分子，又提出了怎样的对英认知和对策？我尤其关注书中是否会触及到晚清社会在文化和思想层面，是如何吸收和消化来自英国的影响的。英国的哲学、文学、法律、教育等思想，是如何传入中国，又如何与中国传统的儒家思想产生碰撞，最终促成中国思想的转型？这本书的意义，我认为在于它能帮助我们理解，晚清中国并非一个完全被动的接受者，而是在自身的文化和历史语境中，积极地（尽管常常是艰难地）去理解和回应来自英国的挑战和机遇。它是一扇窗口，让我得以窥见晚清中国在那个巨变时代，如何努力调整自己的“视野”，去观察和理解那个正在改变世界格局的英国。
评分《晚清帝国视野下的英国》，这个书名本身就给我一种穿越历史的邀请，让我有机会站在晚清中国人的立场上，去重新审视那个曾经主宰世界的“日不落帝国”。我一直认为，任何历史的研究，如果不能回到那个时代的中国人的思想和感知中去，就难以真正理解历史的复杂性。这本书，恰恰提供了一个绝佳的视角。我特别期待书中能够深入剖析，晚清的知识分子和官员，是如何在信息相对闭塞、文化差异巨大的情况下，去构建他们对英国的认知和理解的。例如，他们是如何解读英国的政治制度？是在“君主立宪”的表象下，看到了权力制衡的奥秘，还是仅仅将其视为另一种形式的君主专制？他们又是如何评价英国的工业革命和科技发展？是将其归结为某种“奇技淫巧”，还是能够认识到其背后蕴含的强大国力？书中是否会呈现一些具体的案例，例如，晚清官员在与英国外交官、商人、传教士打交道时，他们的观察和感受是怎样的？这些微观的互动，是否能够折射出晚清社会对英国认知的微妙变化？我也希望这本书能够关注到，在文化层面，英国的文学、艺术、哲学等是如何被晚清中国所接收和理解的。例如，当翻译过来的英国小说进入中国时，它们是如何触动晚清读者的心灵，又如何在潜移默化中改变他们的思想观念？这本书的意义，我认为在于它能帮助我们摆脱过度西化的历史叙述，重新找回我们自身的历史主体性，去理解晚清中国人是如何在那个风云激荡的时代，用他们自己的“眼睛”和“头脑”，去观察、去思考、去回应那个正在深刻影响他们命运的英国。
评分这本书的名字《晚清帝国视野下的英国》，光是听着就让人心生好奇，特别是“晚清帝国视野”这个角度，瞬间将历史的焦点拉回我们自己曾经的辉煌与失落。作为一个对历史，尤其是中国近代史充满兴趣的读者，我一直渴望能看到从我们自身的视角去审视那个曾经强大却又步履蹒跚的晚清，以及在这个过程中，那个逐渐展露獠牙的日不落帝国，究竟是如何在我们眼前一步步构建起它庞大的殖民体系，又是如何影响了我们民族的命运。这本书似乎就提供了这样一个绝佳的契机，让我能够跳脱出那些充斥着“屈辱”和“救亡”的单一面孔，去探寻更为复杂而深邃的历史肌理。我特别期待能看到书中是如何描绘晚清的统治者、官员、士大夫乃至普通民众，他们是如何看待和理解这个来自遥远海岛的“大英帝国”的。是将其视为洪水猛兽，还是亦敌亦友，或是某种程度的学习对象？书中是否会深入剖析当时中国社会内部对于英国的各种声音，从保守派的抵触到开明派的学习，再到革命派的批判？这些声音的交织，一定能够勾勒出晚清中国面对世界变革时的真实心态和复杂反应。并且，我非常好奇作者是如何通过“视野”这个词来限定和展开论述的。它不仅仅是简单的地缘政治分析，更可能是一种文化、经济、思想上的全方位审视。那么，晚清的知识分子，在接触到英国的科学、技术、政治制度、文学艺术时，内心是怎样的震撼与启迪？他们又是如何将这些外来的元素，与中国固有的传统相结合，从而孕育出新的思想火花？甚至，书中是否会触及到一些不那么为人所知的细节，比如英国传教士在中国社会的活动，他们带来的教育和医疗，以及这些活动背后潜藏的文化渗透和影响。我期待这本书能带我走进那个时代的中国人的内心世界，让他们在历史的长河中鲜活起来，用他们的眼睛，去观察、去体验、去思考那个充满挑战与机遇的“英国”。
评分收获不大
评分收获不大
评分收获不大
评分收获不大
评分收获不大
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有