具体描述
《操作系统:精髓与设计原理》(第5版)不仅全面系统地讲述了操作系统的基本概念、原理和方法，而且以当代最流行的操作系统（操作系统是计算机系统的核心系统软件，负责控制和管理整个系统，使之协调工作）Windows、Solaris和Linux为例，全面清楚地展现了当代操作系统的本质和特点，使本书的内容具有先进性和适应性。
作者简介
William Stallings：作为一名咨询人员、演讲者以及17本图书的作者，Willaim Stallings是计算领域的重要人士。本书的第四版获得了2002年度由Text and Academic Authors Association授予的Texty Award，该奖项针对的是年度最佳计算机科学和工程教材。此外，他还获得了大量的其他荣誉。Stallings在MIT获得了计算机科学博士学位。他在ttp://WilliamsStallings.com/StudentSupport.html处维护了一个计算机科学学生资源网站。他在Prentice Hall出版的所有图书均可在Prentice Hall的网站http://www.prenhall.com处找到。
目录信息
读后感
本书最大的特点就是对操作系统的基本概念解释的很清楚；对操作系统的原理和内容都做了清晰的阐述。同时，还通过列举实际的操作系统（如windows和linux），对某些问题来进一步说明，使得原理和概念性的东西不再那么枯燥。 最后，这本书比Andrew S.Tanenbaum的那本经典的《现代操...
评分本书最大的特点就是对操作系统的基本概念解释的很清楚；对操作系统的原理和内容都做了清晰的阐述。同时，还通过列举实际的操作系统（如windows和linux），对某些问题来进一步说明，使得原理和概念性的东西不再那么枯燥。 最后，这本书比Andrew S.Tanenbaum的那本经典的《现代操...
评分老外的经典教材，写的也比较用心，各种图表说明不要太多，没啥可黑的。 我觉得还挺适合初学者的，讲的很细节，认真看了之后一定会对现代操作系统有比较透彻的认识。 就是课后题个人觉得要用心做才行，没答案。。。自己觉得有点难 而且不要忘了，本书同样是有配套网站的，上面有...
评分大学时读的，起初是按教这门课程的老师的要求，额外的人手一本（因为学校订购的教材，老师看不上眼，也不拿来教）。我居然一口气都读过，讲得很透彻，引人入胜。近日要重温一遍。
评分太枯燥,作者并非操作系统的行家,书写得中规中矩,但是缺乏那种让你眼前一亮不停嚷嚷"原来如此"的亮点. 推荐"塔利班"的<现代操作系统>. 英文版 http://www.douban.com/subject/1231692/ 中文版 http://www.douban.com/subject/3852290/ <操作系统概念>更是经典 中文版 http://...
用户评价
这本书的叙述方式真是太有意思了，完全不像那种枯燥的教科书，读起来更像是在听一位经验丰富的工程师在分享他的实践心得。作者对于复杂概念的拆解和比喻运用得炉火纯青，尤其是对并发控制那一部分的阐释，我以前总是在各种理论中迷失，但这本书硬是把它描绘成了一场精密协调的舞台剧，每个进程都是一个演员，等待着时机、交换着道具，一丝不苟，却又充满了内在的张力。读完那一章节，我脑海中对“死锁”和“活锁”的理解瞬间清晰起来，不再是抽象的定义，而是能具体想象出资源争夺时的那种僵局，甚至能感受到CPU周期被白白浪费的“心痛”。这种将技术艺术化的能力，是很多技术写作难以企及的。我发现自己不再是单纯地记忆知识点，而是在构建一个立体的、可运行的模型，那种顿悟的愉悦感，是其他同类书籍很少能给予的。而且，书中对不同体系结构的对比分析也极为精妙，它没有强行推销某一种技术路线的优越性，而是站在一个更宏观的角度，让你理解为什么在特定的应用场景下，某些设计选择才是最优解，这极大地拓宽了我对系统设计的视野，让我明白技术选型背后的哲学考量。
评分这本书给我的最大感受是其无可挑剔的严谨性和历史纵深感。作者似乎对操作系统发展史了如指掌，他在讲述每一个核心概念时，都会追溯到它最初被提出时的时代背景和面临的工程挑战。比如，在讨论I/O子系统的设计时，他花了相当的篇幅去对比早期的轮询、中断驱动，以及后来的DMA和异步I/O模型，每一个转变都不是凭空出现的，而是工程妥协和技术进步共同作用的结果。这种对“演化”的关注，使得这本书的知识体系非常扎实，它不是一个孤立的知识点集合，而是一个有机生长的系统。我尤其欣赏作者在对比不同哲学流派时的客观态度，比如他并未简单地批判早期的单体内核，而是详述了其在性能上的优势以及最终在可维护性上遭遇的瓶颈，这培养了读者一种更辩证的技术思维。读完后，我感觉自己不仅仅学到了操作系统的知识，更像是上了一堂关于复杂系统工程演进的精彩课程，学到了如何以历史的眼光去看待当下的技术趋势，避免盲目追新。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是“反直觉”的，它颠覆了我许多基于用户态经验形成的直觉认知。例如，在讲解文件系统的事务性保证时，作者花了大量篇幅解释了为什么“写入”操作在不同层次上可能意味着完全不同的事情，以及如何通过写屏障、日志记录等机制来维护数据的一致性，防止在掉电瞬间发生灾难性的错误。这本书的论述逻辑非常具有说服力，它总是先构建一个最简单、最理想化的模型，然后一步步引入现实世界的复杂性——错误、延迟、并发——并展示系统设计者是如何一步步修补和完善这些缺陷的。这使得读者在学习过程中，不仅记住了如何使用API，更理解了API背后的担保和限制。它让我对“持久性”这个词有了更深的敬畏，明白了数据安全绝非理所当然，而是系统设计者与物理定律之间持续博弈的结果。这本书更像是一部关于“如何建立信任”的工程学指南，教你如何在不可靠的硬件之上，建立起一个看似坚不可摧的逻辑世界。对于追求技术深度而非广度的读者，这本书无疑是极佳的灯塔。
评分如果说有什么地方能让人读完后立马想重构自己电脑上的某个小工具，那非这本书对调度算法的细致剖析莫属。作者对公平性、实时性和吞吐量这三个调度目标之间的内在矛盾进行了极其深入的探讨。他不仅仅罗列了经典的轮转法、优先级继承法，而是通过一系列精心构造的微观场景，展示了不同算法在应对突发高负载或实时性要求时，性能曲线是如何戏剧性地发生偏转的。我特别喜欢他描述“时间片”这个概念时使用的类比——它不是一个固定的度量单位，而是一种动态的、在系统压力下不断拉伸和收缩的资源分配机制。这本书的文字如同手术刀般精准，没有一丝多余的赘述，每一个公式、每一个图表都直接指向核心的性能瓶颈。它强迫你跳出应用程序的视角，进入到内核的视角，去感受CPU时间这最宝贵的资源是如何被精打细算、锱铢必较地分配下去的。对于任何一个想要优化系统响应速度的人来说，这本书提供的洞察力是无可替代的，它让你知道，系统慢下来时，真正的“罪魁祸首”可能藏在调度器的某个微妙的优先级反转之中。
评分我花了很长时间才看完这本厚厚的书，过程中体验了从极度的挫败到豁然开朗的完整情绪曲线。坦白说，初读时，我对其中关于内存管理和地址转换的章节感到非常吃力，那些关于分段、分页、TLB缓存命中率的描述，密度大到让人喘不过气。我不得不反复阅读，甚至需要辅以大量的在线图表和代码示例才能勉强跟上作者的思路。但坚持下来后，那种成就感是无与伦比的。它不像市面上很多流行的快餐式技术读物那样，只停留在“是什么”的层面，它深入到了“为什么会这样设计”的内核。作者在解释虚拟内存时，着重强调了安全隔离和资源抽象的重要性，这种对底层机制的深度挖掘，让我对现代操作系统所提供的“安全感”有了全新的敬畏。现在，当我看到一个程序崩溃时，我的第一反应不再是“代码写得烂”，而是会下意识地去分析，是不是哪个权限边界被突破了，或者页表条目出了问题。这本书的价值就在于，它把那些隐藏在硬件和软件之间的“魔法”揭开，让你看到底层运行的冰冷而严谨的逻辑，这种深入骨髓的理解，远非浅尝辄止的教程所能比拟。
评分William Stallings 的书不一定都是精品，当然，作为教材使用还行
评分并发问题阐述得尤其详细，这个内容对《现代操作系统》是个很好的补充
评分感觉一般，不是很容易理解，大家还是选择设计的那本好
评分教材
评分不错，很全的一本书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有