本书首先简要介绍了柏拉图的生平及其生活时代，而后则对柏拉图的哲学思想及其所遗留的著作进行全方位的解读，帮助读者全面、深入地领略柏拉图的思想体系，把握其富有启发性和包蕴性的思想。
具体描述
读后感
苏格拉底与柏拉图是一体的，却是完全不同的两个人。 柏拉图是苏氏聪明的坏学生，他太想成功了，太想解决所有的问题。一方面是是苏氏留下的诸多开放式的问题没有解决，一方面是他自己也有很多疑惑需要解决，所以有了《理想国》，有了哲学王。 柏拉图也许从来从没有意识到自己的...
评分苏格拉底与柏拉图是一体的，却是完全不同的两个人。 柏拉图是苏氏聪明的坏学生，他太想成功了，太想解决所有的问题。一方面是是苏氏留下的诸多开放式的问题没有解决，一方面是他自己也有很多疑惑需要解决，所以有了《理想国》，有了哲学王。 柏拉图也许从来从没有意识到自己的...
评分苏格拉底与柏拉图是一体的，却是完全不同的两个人。 柏拉图是苏氏聪明的坏学生，他太想成功了，太想解决所有的问题。一方面是是苏氏留下的诸多开放式的问题没有解决，一方面是他自己也有很多疑惑需要解决，所以有了《理想国》，有了哲学王。 柏拉图也许从来从没有意识到自己的...
评分苏格拉底与柏拉图是一体的，却是完全不同的两个人。 柏拉图是苏氏聪明的坏学生，他太想成功了，太想解决所有的问题。一方面是是苏氏留下的诸多开放式的问题没有解决，一方面是他自己也有很多疑惑需要解决，所以有了《理想国》，有了哲学王。 柏拉图也许从来从没有意识到自己的...
评分苏格拉底与柏拉图是一体的，却是完全不同的两个人。 柏拉图是苏氏聪明的坏学生，他太想成功了，太想解决所有的问题。一方面是是苏氏留下的诸多开放式的问题没有解决，一方面是他自己也有很多疑惑需要解决，所以有了《理想国》，有了哲学王。 柏拉图也许从来从没有意识到自己的...
用户评价
这个美国人写的太过概念化，很难有例子。哲学应该是让人深入浅出地理解。他没有做到。我觉得不及写苏格拉底的那个人。
评分还不错哦!作为概览的话...
评分写柏拉图论文引用过，只为了引用里面怀特海对于柏拉图的著名评价（一切西方哲学都在某种意义上是柏拉图哲学的注脚。。。）
评分虽然是很小的册子但还是有很多废话，不过废话之外的一些观点还是蛮好的
评分这本书太特别了，特别到要费很大功夫才能catch到作者想与我们讨论的东西。不过翻译水平也确实不敢恭维。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有