《理想国》主要内容:This new tranlation of one of the great works of Westem political thought is based on the belief that when Plato chose the dialogue form for his writing,he intended these dialogues to sound like converstions-although conversations of a philosophical sort.In addition to avivid,dignified and accurate rendition of Plato's text,the student and general reader will find many aids to comprehension in this volune,an introducction that assesses the cultural background to the Republic,its Place within political philosophy,and its general grgunment succinct notes in the body of the text an analytical sunnary of the works full glossary of proper names a chronolgy of the text an analytical sunnary of the work's content;a full glossary of proper names a chronolgy of important events;and a guede to further reading.The result is an accomplished and accessible edition of this seninal work,suitalbe for philosphers and classicists as well as historians of political thought at all levels.
柏拉图(公元前427年-347年)是古希腊的大哲学家,苏格拉底(公元前469年-399)的学生,亚里士多德(公元前384年-322年)的老师。他一生大部分时间居住在古希腊民族文化中心的雅典。他热爱祖国,热爱哲学。他的最高理想,哲学家应为政治家,政治家应为哲学家。哲学家不是躲在象牙塔里的书呆,应该学以致用,求诸实践。有哲学头脑的人,要有政权,有政权的人,要有哲学头脑。
这是篇读书笔记,为什么读了这本书?可能起源于内心一些完美主义的东西。 这一年,给自己列了个很长的书单,想把西方经典里和科学有关的东西全读一遍,弄清楚" 科学"这个概念在西方是怎么发展到现在的,以更好的了解什么是科幻。 西方最早没有科学的概念,科学是...
评分色拉叙马霍斯本身的观点是否彻底被驳倒了仍然还是个问题,柏拉图安排他出场或许并不是仅仅是一个配角,还有可能是柏拉图真切地看到了在正义问题上苏格拉底的观点是不充分的,所以写就《理想国》安排恩师与其对话,对话的不断深入也是他对这个问题的不断尝试,色拉叙马霍...
评分《理想国》是古希腊伟大的哲学家柏拉图的代表作,在这本流传千古的名著中,柏拉图通过自己严密的逻辑思考和精彩的论证为我们呈现了一个“或许在天上建有它的原型”的理想城邦的全貌。书中涉及政治、教育、哲学、道德等多方面的内容,在西方哲学史上占有极其崇高和重要的地位。...
评分【按语:本文在《中国社会科学报》2013年1月18日刊出。感谢曹帅先生约请笔者撰写这篇小文。 不同于波普尔对《理想国》的极权主义指控以及施特劳斯学派较现代的解读,本文认为:柏拉图《理想国》中的“哲人王”观念的本意是让权力听命于于智慧和理性。这与其说是一种笨拙的政...
评分《理想国》是古希腊伟大的哲学家柏拉图的代表作,在这本流传千古的名著中,柏拉图通过自己严密的逻辑思考和精彩的论证为我们呈现了一个“或许在天上建有它的原型”的理想城邦的全貌。书中涉及政治、教育、哲学、道德等多方面的内容,在西方哲学史上占有极其崇高和重要的地位。...
这本书的文字风格非常**古朴而又充满张力**,带着一种历经岁月沉淀的厚重感,仿佛直接从历史深处传来,直击人心。它最厉害的地方在于,它巧妙地将**政治哲学、伦理学和认识论**编织在一起,形成了一个无法分割的整体。你无法只讨论其中的某一部分而忽略其他,因为它们彼此依存。特别是关于**教育的重要性**的论述,它强调了塑造灵魂的长期性和系统性,这在今天这个信息爆炸的时代显得尤为珍贵。作者似乎在提醒我们,真正的变革不是一蹴而就的法律修改,而是**一代又一代人内在心性的培育**。我读到激动时,甚至会想象自己身处那个对话的场景,想要加入这场关于“什么是美好生活”的辩论。这本书的价值不在于提供了一个可供复制的模板,而在于**提供了一个持续发问的框架**,让你不断地审视自己生活的根基。
评分这本书给我的感觉,更像是在进行一场**史诗般的精神远征**。它不是那种读完会让你立刻感到“豁然开朗”的爽文,而更像是在**拓荒一片未知的思想疆域**。阅读过程中,我经常需要停下来,回溯前面几页的内容,因为作者抛出的概念层次太丰富了,需要时间去吸收和消化它们之间的张力。那种**对理想主义的极致表达**,那种近乎偏执地想要建立一个完全由理性主导的社会蓝图,既让人感到振奋,又隐隐带着一丝悲凉——因为你知道,在现实世界中,这样纯粹的秩序几乎不可能存在。然而,正是这种“不可得”的**崇高感**,才赋予了这本书永恒的魅力。它像一面镜子,映照出人类社会中**永恒的矛盾**:激情与理性、自由与管制、现实与可能。每当我感到现实的复杂和令人气馁时,重温其中的某个片段,总能重新点燃**对更高标准生活的追求**。
评分如果用一个词来形容阅读这本书的体验,那会是“**精神上的高强度训练**”。它要求读者调动起全部的专注力,去跟随作者在概念的迷宫中穿梭。书中的**隐喻和象征手法**运用得炉火纯青,它们并非只是点缀,而是承载了核心论点的重量。我特别沉迷于书中对艺术和诗歌在理想国中的地位的探讨,那种对**美学与道德统一的执着**,让我看到了另一种看待艺术价值的方式。它颠覆了我以往对艺术的许多理解,不再仅仅将其视为娱乐或装饰,而是视为**社会有机体健康运作的必要组成部分**。这本书的深度需要时间去反复品味,每一遍重读都会有新的领悟,因为它所探讨的根本问题——**秩序的本质、统治的合法性以及知识的边界**——是人类文明永恒的母题。它是一份**跨越时代的思想邀请函**,邀请你进入最严谨的哲学殿堂进行一次洗礼。
评分这本厚重的书简直就是一剂思想的强心剂,读完之后感觉自己的思维都被重新梳理了一遍。作者的叙述方式非常引人入胜,他没有像很多哲学家那样故作高深,而是像一位老朋友一样,耐心地和你探讨那些宏大而又切身的议题。我尤其欣赏他对“正义”这个概念的层层剖析,那种抽丝剥茧的逻辑推理过程,让人不得不佩服其洞察的深刻。书中关于城邦治理的构想,虽然在现代看来或许有些理想化,但它所蕴含的对**完美社会形态的执着追求**,那种对**理性与秩序的无限向往**,却深深地触动了我。它强迫你跳出日常琐碎的烦恼,去思考一个更宏大、更纯粹的“好”究竟是什么模样。每次合上书页,我都会花很长时间沉浸在那种**对至善的追问**之中,仿佛自己也参与了一场漫长而又光荣的哲学辩论。这本书不是用来“看完”的,它是用来“消化”和“内化”的,它提供的不仅仅是观点,更是一种**审视世界的全新视角**,让人对既有的认知体系产生强烈的反思。
评分说实话,一开始翻开这本书,我差点被那些冗长的对话给劝退了。那些角色之间的你来我往,诘问、辩驳,节奏慢得像一场夏日的午后散步,没有激烈的冲突,只有不断的深入。但如果坚持读下去,你会发现这慢节奏下隐藏着惊人的**结构美感**。作者构建了一个近乎**完美的逻辑迷宫**,每一步论证都环环相扣,你很难找到一个可以轻易反驳的薄弱环节。它就像一座**精雕细琢的思维建筑**,每一个段落都是一块砖石,稳固地支撑起上层更复杂的结构。我特别喜欢书中对**人类灵魂不同部分的类比**,那种将抽象概念具象化的手法,既富有诗意,又具备极强的解释力。它不是一本告诉你“应该怎么做”的实用手册,而是一部展示“**如何才能思考得更清晰**”的教科书。它教人如何质疑,如何去伪存真,如何透过现象看到本质的秩序。这本书对那些习惯于快餐式信息的人来说,无疑是一场严峻的考验,但回报是极其丰厚的。
评分我看的不是这个版本。。果然法律思想的光芒已然盖过其对政治制度的描画。
评分对于五种政体的论述简直惊艳,理念论、洞穴比喻也是经典中的经典。但对其中伦理学及别的内容并不感冒,有空做个摘抄。3rd
评分一个人要像一座城,一座城要像一个人。我画了一个城市,只为告诉你真正正义的灵魂是快乐的。柏拉图不齿编故事的人,自己忍不住编了一个故事。虽然斯人已去,城市还没建成,但这张地图总还鲜活生动,提示我们迎接正义在月下世界的显现。际遇经典是一种享受,那纯正的色泽、优雅的线条,都还会透过后人各种干瘪的概括语汇,从两千年的尘埃之中透出来,嘲笑着所有嘲笑它的企图。
评分此书是柏拉图记载的苏格拉底与格劳孔和阿德曼托斯的一篇长对话文。 文中苏格拉底展开了一个关于什么是和怎么构建理想国的论证,文章不乏一些我们熟知的经典典故,洞穴理论,金银铜铁元素,欲望以及五种政体,最终得出正义才是真正有益的和“善”的。 苏格拉底精善于诡辩,但不得不承认老人家的格局和境界超然,在公园前3世纪的这些思想对现在依旧有很深的影响力。 但乌托邦难免遭人诟病,如在理想国中妇女儿童应该公有,得病的人应该直接弄死扔出城外,关于诗人和画家是低贱人所生的低贱的后代,应该把这些人赶出理想国的一些论断不得不让人倒吸一口冷气。
评分想起来了,我看的是这个版本的,之前那个好像是非常恐怖的一个中国人做的本子,可怕至极。虽然不喜欢苏格拉底,还是很喜欢这个英文。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有