具体描述
性别视角中的中国古代科学技术：对两个研究案例的一种科学编史学探讨，ISBN：9787030152176，作者：刘兵，章梅芳著
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我对《性别视角中的中国古代科学技术》这本书充满了期待，尤其是想了解作者是如何从一个全新的视角来解读中国古代的科技发展。一直以来，我们对古代科技的认知，似乎都集中在那些伟大的男性发明家和他们的惊世之作上。然而，这本书的标题“性别视角”立刻吸引了我，它暗示着这本书将要揭示一些被忽视的、隐藏在历史深处的智慧和贡献。 我特别想知道，书中是否会深入探讨在不同历史时期，性别在科学技术领域扮演的角色。例如，在农业生产中，女性在种子培育、农具改良，甚至是在整个农业经济体系中，是否扮演了关键角色？在古代的医学领域，女性作为家庭主要的护理者，她们积累的关于草药、诊断和治疗的经验，是否曾被系统地记录和传承？又或者，在一些我们认为“男性专属”的技术领域，比如冶金、建筑、天文观测等，是否存在一些女性默默贡献的痕迹？这本书能否为我们勾勒出这些被历史“模糊化”的女性身影，展现她们在科技发展中的多元贡献？
评分我怀揣着一种想要“拨乱反正”的心态来阅读这本书。《性别视角中的中国古代科学技术》这个标题，预示着它将打破一些传统的、可能带有偏见的认知。我常常在想，在我们学习中国古代科技史的过程中，是否不自觉地将女性排除在了“科技创新者”的行列之外？这本书是否能够提供具体的证据，来证明女性在古代科技领域并非只是被动的参与者，而是拥有自己的智慧、技能和创新能力？ 我希望作者能够深入挖掘那些可能被忽略的史料，比如一些地方志、笔记小说、甚至是一些民间传说，来寻找女性在技术传承和发展中的蛛丝马迹。比如，在古代的纺织、印染、陶瓷、酿酒等行业，女性是否曾是主要的技艺掌握者和传承者？她们的经验和创新，又是如何体现在这些传统工艺的不断演进之中的？这本书是否能让我看到，那些在家庭作坊、乡村田野里默默劳作的女性，她们的智慧也同样是推动古代社会生产力发展的重要力量。
评分这本书的出现，对我来说，就像是在探索中国古代科技的浩瀚海洋时，发现了一张前所未有的隐藏海图。《性别视角中的中国古代科学技术》这个书名，精准地指出了一个我过去从未曾深入思考过的维度。我一直以来对古代科技的认知，似乎都倾向于将那些宏大的、具象化的技术成就，归功于那些被历史记载下来的男性人物。 我迫切地想知道，本书是如何具体地展现女性在中国古代科技发展中的存在和贡献的。它是否会梳理那些在日常生活中，女性所掌握和运用的实用技术？例如，在古代的家庭教育中，母亲们传授给子女的关于种植、烹饪、纺织等方面的知识和技能，是否也应被视为一种重要的技术传承？又或者，在古代社会，某些特定的技术领域，例如与生育、妇女健康相关的医学知识，是否主要由女性掌握，并形成了一个独特的知识体系？我希望作者能够提供一些鲜活的史料证据，让我能够看到，女性的智慧同样是古代社会发展的重要支撑，而非仅仅是附属或被动的角色。
评分初次翻开《性别视角中的中国古代科学技术》，我怀着一份好奇与探究的心理，想要了解这个在历史长河中常常被忽视的维度是如何影响甚至重塑我们对古代科技的认知。这本书的标题本身就充满了吸引力，它并非简单罗列技术成就，而是试图从一个全新的、更具人文关怀的视角去审视。我期待着作者能够带领我穿越回那个遥远的时代，不仅仅看到那些冰冷的机械图纸和精巧的器物，更能感受到其中蕴含的社会结构、权力关系以及生活在其中的人们，尤其是女性，她们的智慧、贡献和被遮蔽的痕迹。 这本书是否能够深入挖掘那些埋藏在历史文献和考古发现之下的性别印记？比如，在天文历法、医药农桑、机械制造等领域，女性是否扮演了重要的角色？她们的观察、经验和创新是否被记录下来，或者以某种方式融入了集体智慧？我希望作者能够提供一些具体的案例，而非泛泛而谈。例如，在中医药领域，古代女性在生育、妇科疾病的治疗以及药物的采集与炮制方面，是否拥有独特的知识体系和实践经验？这些知识又是如何传承的？在农业生产中，女性在种子选择、作物栽培、家畜饲养等方面又贡献了怎样的智慧？
评分《性别视角中的中国古代科学技术》这个书名，像是一把钥匙，为我打开了一扇通往未知领域的大门。我一直对中国古代的科学技术充满兴趣，但总觉得其中缺少了些什么。当看到“性别视角”这几个字时，我立刻意识到，那个“缺少”的部分，很可能就是女性的贡献和她们在科技发展中的独特作用。 我非常好奇，本书会如何具体地阐述性别因素对中国古代科技发展的影响。它是否会探讨，在不同的历史时期，社会性别规范是如何塑造了男女在科技领域扮演的角色？例如，在某些时期，女性可能更侧重于与日常生活相关的技术，如医药、食品加工、纺织等，而男性则更侧重于战争、大型工程等领域。但是，本书是否会进一步挖掘，这些看似“边界清晰”的领域，是否也存在着跨越和相互影响？我特别希望能看到一些具体的案例，比如，在古代的医方、农书中，是否能找到体现女性经验和智慧的独特之处？
评分当我看到《性别视角中的中国古代科学技术》这本书时，我的内心涌起一股强烈的探索欲望。以往我们接触到的中国古代科技史，似乎总是围绕着那些伟大的男性科学家和他们的惊世发明展开，女性的身影似乎并不那么显眼。这本书的出现，就像是在为我们揭示一个被长期忽视却至关重要的维度。 我特别希望这本书能够深入探讨，在古代社会，性别是如何影响了科技的认知、实践和传承。它是否会展现女性在医药、纺织、农业、甚至是早期的一些手工艺领域，是如何通过她们的观察、实践和经验，不断积累和创新，并最终对这些领域产生了积极的影响？比如，在草药的采集和炮制方面，女性是否因为长期的家庭护理经验，而拥有比男性更丰富的知识？在纺织品的生产和染色技术上，女性是否在原料的选择、图案的设计、染料的运用等方面，展现出了独特的智慧和创造力？我期待这本书能够为我呈现一个更加立体、更加真实，也更加包容的中国古代科技图景。
评分在翻阅《性别视角中的中国古代科学技术》之前，我脑海中关于中国古代科技的图景，几乎全是男性身影的描绘。那些伟大的发明家、天文学家、数学家，他们的名字如雷贯耳，他们的成就熠熠生辉。然而，我隐约觉得，这样的描绘可能不够全面，甚至有些片面。正是“性别视角”这几个字，让我看到了探究更深层历史真相的可能性。 我希望这本书能带我看到，那些在家庭、在社会边缘，甚至是在文献中几乎没有留下名字的女性，她们是如何在各自的领域内，默默贡献着她们的智慧和技艺。比如，在古代的医药实践中，女性作为家庭的“保健医生”，她们对草药的辨识、对病症的观察、对护理的经验，是否是构成古代医学知识体系的重要组成部分，只是未被主流的男性学者所承认或记录？又或者，在一些传统手工艺，如丝绸的制作、陶瓷的烧制、染料的提取等，女性是否扮演了至关重要的角色，她们的创新和技艺是否是推动这些行业发展的重要动力？
评分阅读《性别视角中的中国古代科学技术》，我最期待的是它能否颠覆一些固有的认知。长久以来，我们习惯于将科学技术视为男性主导的领域，认为女性在其中扮演的角色微乎其微，甚至是不存在的。然而，事实真的如此吗？我希望这本书能够通过翔实的论证，打破这种刻板印象，展现女性在不同历史时期、不同地域的科学技术活动中的多元面貌。 比如，在古代的星象观测和记录中，女性是否参与了其中？她们的观察视角和对天象的解读，是否与男性有所不同？在古代的医药实践中，女性作为主要的家庭照料者，积累了大量的实践经验，这些经验是否被纳入了正统的医学体系，还是被边缘化了？这本书能否为我们提供一些具体的证据，证明女性在古代科学技术的发展中，并非是被动的接受者，而是积极的参与者和贡献者？我希望它能引领我看到那些被历史尘埃掩盖的智慧火花。
评分这本书的书名就点燃了我探索的兴趣。一直以来，我对中国古代科技的理解都停留在宏大的叙事上，比如四大发明，或是古代的军事技术、天文历法。然而，“性别视角”这个词，让我意识到我在原有的认知框架中遗漏了至关重要的一环。我迫切想知道，作者是如何将性别这一概念，融入到对古代科技的分析之中的。 它是否会探讨，在古代社会，性别角色对不同技术领域的发展产生了怎样的影响？例如，某些被认为是“男性化”的技术，如冶金、建筑，其发展过程中是否受到性别分工的限制，又或者是否存在一些女性在这些领域默默耕耘的故事？反之，那些被认为是“女性化”的领域，如纺织、医药，女性的参与程度和贡献是否被低估了？我希望这本书能够提供一些鲜活的例子，让我能够具体地感受到性别视角下的古代科技，它不仅仅是技术本身，更是技术背后的人与社会。
评分这本书的吸引力在于它提供了一个不同于主流叙事的切入点。通常我们谈论中国古代科技，往往聚焦于四大发明，或是那些伟大的男性科学家和工匠。然而，历史的画卷远不止于此，那些不被史书浓墨重彩记载的人物，她们的命运、她们的作为，同样是构成古代社会肌理的重要部分。我特别好奇，在性别分工明确的古代社会，女性的科学技术活动是如何在家庭、作坊，甚至一些隐秘的场所展开的？是否有一些女性在特定的技术领域，如纺织、酿酒、染料制作等方面，形成了独到的技艺，并以此维持生计，甚至影响了当时的生产力发展？ 我关注这本书是否能揭示一些鲜为人知的女性科学家或技术者的故事。她们的名字或许未被载入史册，但她们的贡献却可能体现在某个技术细节、某种配方，或是某种生产工具的改进上。我希望作者能够通过细致的史料解读，甚至是跨学科的研究方法，为我们还原出这些“沉默的贡献者”的形象。例如，在古代的建筑、陶瓷、冶炼等行业，是否有一些技术诀窍是由女性默默传承和实践的？她们的创新精神和实践能力，在当时的社会背景下，又面临着怎样的挑战和限制？
评分基本上是把费侠莉和白馥兰的两本书缩写成一本书的两个大板块。。原创的东西不多。。。就当是费和白的导读或者学习手册来看吧。最大的好处就是避开文献海的潮汐翻滚，能够聚焦在原作者的观点以及观点的论证过程上，比较容易较快掌握作者的主导思想。。。
评分基本上是把费侠莉和白馥兰的两本书缩写成一本书的两个大板块。。原创的东西不多。。。就当是费和白的导读或者学习手册来看吧。最大的好处就是避开文献海的潮汐翻滚，能够聚焦在原作者的观点以及观点的论证过程上，比较容易较快掌握作者的主导思想。。。
评分基本上是把费侠莉和白馥兰的两本书缩写成一本书的两个大板块。。原创的东西不多。。。就当是费和白的导读或者学习手册来看吧。最大的好处就是避开文献海的潮汐翻滚，能够聚焦在原作者的观点以及观点的论证过程上，比较容易较快掌握作者的主导思想。。。
评分基本上是把费侠莉和白馥兰的两本书缩写成一本书的两个大板块。。原创的东西不多。。。就当是费和白的导读或者学习手册来看吧。最大的好处就是避开文献海的潮汐翻滚，能够聚焦在原作者的观点以及观点的论证过程上，比较容易较快掌握作者的主导思想。。。
评分基本上是把费侠莉和白馥兰的两本书缩写成一本书的两个大板块。。原创的东西不多。。。就当是费和白的导读或者学习手册来看吧。最大的好处就是避开文献海的潮汐翻滚，能够聚焦在原作者的观点以及观点的论证过程上，比较容易较快掌握作者的主导思想。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有