A Commentary on Aristotle's "De Anima" pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Yale University Press

作者:Thomas Aquinas

出品人:

页数:504

译者:Mr. Robert C. Pasnau

出版时间:1999-3-11

价格:GBP 45.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780300074208

丛书系列:

图书标签:

• Aristotle
• Aquinas
• 哲学
• 亚里士多德心灵哲学
• De_Anima
• 灵魂
• Ἀριστοτέλης
• SoulWorld&Foreign
• Aristotle
• De Anima
• Philosophy
• Commentary
• Mind
• Soul
• Ancient
• Text
• Analysis
• Ethics

《论灵魂》是亚里士多德哲学思想体系中极为重要的一部著作，它深入探讨了灵魂的本质、功能以及与身体的关系，是西方哲学史上关于心智和生命研究的奠基之作。亚里士多德在《论灵魂》中，以其严谨的观察和精妙的逻辑，分析了从植物到动物，乃至人的灵魂的不同层次和能力，包括营养、感觉、运动、理智等。他提出了“灵魂是有机体的首要现实性”的著名论断，将灵魂视为身体的“形式”，是生命活动得以可能的原因和目的。 这部著作的精髓在于其对生命活动进行系统性分类和解析的宏大框架。亚里士多德首先区分了不同生命形式所具备的不同灵魂能力。植物灵魂，作为最基础的生命形式，其核心功能是营养和繁殖，维持生命体的存在和延续。动物灵魂则在此基础上增加了感觉能力，能够感知外部世界，进行趋利避害的活动。而最高层次的人类灵魂，则拥有理智能力，能够进行思考、推理和认识，这是人类之所以区别于其他生物的关键所在。 亚里士多德对感觉的分析尤为细致，他探讨了视觉、听觉、触觉等多种感官的运作机制，以及它们如何通过媒介与外部对象发生联系。他强调感觉不是被动接收，而是主体对对象的一种“形式”的接受。在此基础上，他进一步讨论了想象、记忆和联想等心理过程，这些都与感觉紧密相连，并共同构成了动物乃至人类意识活动的基础。 《论灵魂》中最具原创性和影响力的部分，无疑是对“理智”的探讨。亚里士多德区分了“潜能理智”和“现实理智”，认为潜能理智是认识能力的基础，而现实理智则是将潜能转化为现实，实现主动认识的过程。他在此过程中引入了“主动智”和“被动智”的概念，前者是发出思想、创造知识的动力，后者则是接受思想、被知识所塑造的部分。这种对理智的分析，为后世认识论和心智哲学的发展提供了重要的思想资源。 亚里士多德在《论灵魂》中还反复强调灵魂与身体的不可分割性。他认为灵魂是身体的“形式”，就像一把刀的锋利性是其形式一样，灵魂是身体生命活动得以实现的“形式”和“原因”。没有身体，灵魂无法存在；没有灵魂，身体则只是僵死的物质。这种“体质论”的观点，深刻影响了西方关于身心关系的讨论，为后来的唯物主义和唯心主义哲学思潮提供了不同的解读角度。 此外，亚里士多德也触及了伦理学和政治学的一些初步思想。他认为，人的最高善在于实现其作为理性生物的独特潜能，即通过理性活动获得幸福。而这种幸福的实现，也离不开良好的社会和政治组织。虽然这些思想在《论灵魂》中尚未得到系统阐述，但其思想的种子已然埋下，预示着他后续哲学体系的构建。 《论灵魂》并非一部轻松易读的著作。亚里士多德的语言精炼且充满思辨性，其论证过程往往需要读者深入思考和反复揣摩。书中涉及的许多概念，如“形式”、“潜能”、“现实”、“活动”等，构成了他独特的哲学语言体系，理解这些概念的内涵，是掌握《论灵魂》思想精髓的关键。 纵观亚里士多德的《论灵魂》，它不仅是一部关于生命和心智的开创性著作，更是理解西方哲学发展脉络不可或缺的一环。它所提出的关于灵魂的本质、功能、与身体的关系、以及理智的运作机制等一系列问题，在数千年的哲学史上引发了无数的讨论和研究，至今仍具有重要的理论价值和现实意义。从古希腊的学院派到中世纪的神学争论，再到近代的心理学和认知科学的兴起，亚里士多德的《论灵魂》始终是思想界一座巍峨的里程碑。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当我看到“A Commentary on Aristotle's 'De Anima'”这个标题时，我的脑海中立刻浮现出那种古老卷轴和烛光下沉思的画面。亚里士多德的《论灵魂》是我一直想要深入了解的著作，但往往因为其深奥的哲学语言和复杂的论证而望而却步。我非常期待这本书能够成为我理解这部经典的钥匙。我希望它不仅仅是提供一个简单的翻译或者解释，而是能够提供一个详尽的、有条理的导读。我希望它能帮助我理清亚里士多德关于灵魂本质、它与身体的关系、感官的功能、以及我们如何通过理性来认识世界的复杂论述。我尤其希望这本书能够深入探讨亚里士多德的哲学体系，以及他提出的概念是如何在当时的历史背景下形成的，并对后世产生了怎样的影响。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，“A Commentary on Aristotle's 'De Anima'”，让我立刻联想到那些堆积如山的学术著作，它们如同知识的宝库，等待着被发掘。对于我这样一位热衷于哲学史研究的人来说，亚里士多德的《论灵魂》是绕不过去的经典。它不仅仅是一部关于“灵魂”的著作，更是关于生命、感知、思维以及意识的奠基之作。我期待这本书能为我提供一个全新的视角来审视这部经典。我希望评注者能够深入挖掘亚里士多德的哲学思想，不仅仅是解释文字，更是解析其背后蕴含的逻辑和方法论。我希望它能帮助我理解亚里士多德是如何在那个时代，构建起一套关于心智运作的理论体系，以及他的思想是如何影响了后来的西方哲学，甚至是如何与当代的科学研究产生共鸣。我希望这本书能成为我深入理解《论灵魂》的有力工具，让我在学术道路上更上一层楼。

评分☆☆☆☆☆

当我的目光落在“A Commentary on Aristotle's 'De Anima'”这个书名上时，我脑海中立刻涌现出对亚里士多德那卓越智慧的敬意，以及对《论灵魂》这部划时代巨著的好奇。这部著作，作为西方哲学对生命和意识探索的早期高峰，其思想的深度和广度一直让我着迷。然而，其古老的语言风格和复杂的哲学体系，无疑构成了理解的障碍。我迫切地希望这本书能够成为我深入探索《论灵魂》的得力助手。我期待它能够提供一种富有洞察力的评注，不仅能够清晰地解释亚里士多德提出的关于灵魂的各种论断，比如它作为“形式”的角色，以及它与身体的“潜能”与“实现”的关系，更能帮助我理解这些论断的哲学背景和推理过程。我希望这本书能够引导我，超越字面上的理解，去把握亚里士多德思想的精髓，并体会他对后世哲学发展产生的深远影响。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，"A Commentary on Aristotle's 'De Anima'"，光是听到就让人脑海中浮现出古希腊哲学家亚里士多德那深邃的思想，以及他对灵魂本质的探索。我一直对哲学，尤其是古希腊哲学抱有浓厚的兴趣，而《论灵魂》（De Anima）无疑是亚里士多德思想体系中至关重要的一环，它触及了生命的起源、意识的运作、感觉的机制，甚至可以说是心智和物质之间关系的早期尝试。这本书的出现，似乎为我提供了一个深入挖掘这些古老智慧的绝佳契机。我期待它能以一种清晰、系统的方式，将亚里士多德晦涩而深刻的论述，用现代的语言和分析框架重新解读，让我能够更直接地抓住其核心思想，理解其在哲学史上的地位和影响。对于我这样的读者而言，一本好的评注，不仅仅是翻译和解释，更是一种思想的对话，是能够引领我进入作者思想世界的向导。我希望这本书能够做到这一点，让我能够超越字面的理解，去感受亚里士多德构建的那个关于灵魂的宏大图景，甚至能够从中获得一些对自身存在和认识的启示。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样一位沉浸在学术研究中的人来说，一本关于亚里士多德《论灵魂》的评注，其价值往往体现在其批判性的深度和解释的原创性上。我并非仅仅满足于对原文的字面理解，而是更渴望能够看到评论者是如何解读亚里士多德那些最具挑战性的论点，比如他关于灵魂的“潜能”与“实现”的区分，或是他对“理性”在灵魂中的独特地位的论述。这本书的书名“A Commentary on Aristotle's 'De Anima'”本身就暗示了一种学术性的探索，我期待它能展现出严谨的论证过程，引用相关的历史文献和当代学术研究，对亚里士多德的观点进行多角度的审视和评价。我希望评论者不仅能阐释亚里士多德的思想，更能提出自己的见解，指出其理论的优势和局限，甚至是在与现代科学、心理学或认知神经科学的对话中，重新审视亚里士多德的贡献。这样的评注，才能真正激发我的思考，拓展我的视野，让我对《论灵魂》这部经典产生更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名称，“A Commentary on Aristotle's 'De Anima'”，直接点明了其主题，也勾起了我对哲学领域最古老、也最根本的问题之一的兴趣。亚里士多德的《论灵魂》是一部划时代的著作，它试图从根本上解释生命、意识和心智的运作方式。然而，对于非专业读者来说，这部著作的理解难度着实不小。我期待这本书能够成为我跨越这一鸿沟的桥梁。我希望它能够以一种清晰、透彻、富有启发性的方式，呈现亚里士多德的核心论点，例如他对灵魂不同层次的划分，他对感官与认知关系的分析，以及他对理性在人类独特性中的作用的强调。我希望这本书不仅能解释“是什么”，更能解释“为什么”和“如何”，引导我深入思考亚里士多德的哲学洞见，并将其与我自身对生命和认识的理解联系起来。

评分☆☆☆☆☆

刚翻开这本书的封面，就被那厚重的质感和一丝陈旧的书香所吸引。这不禁让人联想到在古老图书馆里，一卷卷尘封的经典，等待着有缘人的翻阅。“A Commentary on Aristotle's 'De Anima'”，这个书名本身就带着一种庄重感，仿佛是在邀请我们进行一场跨越时空的哲学对话。我对亚里士多德的《论灵魂》一直心存敬畏，它的思想博大精深，但有时也因其年代久远和语言风格而显得不易亲近。因此，一本详尽的评注，对于我来说，就像是一盏明灯，能够照亮我探索这部伟大著作的道路。我希望这本书能够不仅仅是逐字逐句的解释，更能深入剖析亚里士多德提出的概念，比如“灵魂”的定义、它与身体的关系、感官的种类和作用、以及思维的本质等等。我期待它能提供丰富的学术背景，帮助我理解当时的历史文化语境，以及亚里士多德的理论是如何建立在其前辈思想的基础之上，又如何影响了后世的哲学发展。

评分☆☆☆☆☆

读到“A Commentary on Aristotle's 'De Anima'”这个名字，我的第一反应便是它为我这样对古典哲学充满好奇但又苦于无从下手的人，提供了一条捷径。亚里士多德的《论灵魂》是哲学史上的一个里程碑，它对生命、意识以及我们如何认识世界的基本问题进行了开创性的探讨。然而，它的语言风格和概念体系，对于没有经过系统训练的读者来说，无疑是一道难以逾越的门槛。我期待这本书能以一种更加平易近人的方式，将亚里士多德的核心思想娓娓道来。我希望它能像一位耐心的老师，一步步地引导我理解什么是“灵魂”在亚里士多德语境下的含义，它与身体是何种关系，我们的感官是如何工作的，以及我们如何通过思维来认识事物。我希望这本书的评注能够清晰地梳理亚里士多德的论证逻辑，避免那些繁琐的学术术语，让我能够更专注于理解其思想的精髓。

评分☆☆☆☆☆

看到“A Commentary on Aristotle's 'De Anima'”这个书名，我立刻感受到一种学术的厚重感和历史的沉淀。亚里士多德的《论灵魂》是我一直以来都非常感兴趣的哲学经典，它触及了生命最核心的奥秘，关于我们是谁，我们如何感知，以及我们如何思考。然而，这部著作的晦涩性一直让我有所顾虑。我非常希望这本书能够提供一个深入且易于理解的评注，帮助我真正地走进亚里士多德的思想世界。我期待它能详细地梳理亚里士多德在《论灵魂》中提出的各种概念，比如“潜能”、“实现”、“形式”、“质料”等，并解释它们在理解灵魂问题上的作用。我更期待它能帮助我把握亚里士多德的论证逻辑，理解他是如何一步步构建起他的理论体系的，以及他的思想在哲学史上的独特性和重要性。

评分☆☆☆☆☆

“A Commentary on Aristotle's 'De Anima'”——这个书名，对于任何对西方哲学史，尤其是关于心智和生命本质的探讨感兴趣的人来说，无疑是极具吸引力的。亚里士多德的《论灵魂》是这场探讨的基石，但其原著的难度，常常让初学者望而却步。我希望这本书能够提供一种高质量的导读，它不仅要忠实于原文，更要能够深入浅出地阐释亚里士多德的核心思想。我期待它能够帮助我理解，亚里士多德是如何在那个时代，就对生命体、植物、动物和人类的灵魂进行区分，又是如何探索感知、想象和理性等不同层面的心智活动。我希望这本书能够引导我跟随亚里士多德的思路，去思考“灵魂”作为生命 principium（原则）的意义，以及它与身体的不可分割性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆