This long-awaited reissue of the 1969 Cornell edition of Alfarabi's Philosophy of Plato and Aristotle contains Muhsin Muhdi's substantial original introduction and a new foreword by Charles E. Butterworth and Thomas L. Pangle. The three parts of the book, "Attainment of Happiness", "Philosophy of Plato", and "Philosophy of Aristotle", provide a philosophical foundation for Alfarabi's political works.
评分
评分
评分
评分
"Philosophy of Plato and Aristotle",一个多么令人肃然起敬的书名。我一直深信,理解西方文明的基石,离不开对柏拉图和亚里士多德思想的探究。我希望这本书能为我打开一扇门,让我得以一窥这两个哲学巨人构建的宏伟思想殿堂。我尤其期待书中能展现他们各自独特的哲学方法和核心观点。柏拉图那充满诗意的对话,如何引领读者探索“善”的理念;亚里士多德那严谨的逻辑推理,如何揭示事物的本质。我期望看到作者能够清晰地梳理他们之间的思想关联,无论是继承还是批判。例如,亚里士多德对柏拉图“理念”的“第三人”论证式的批评,是如何影响了他自身哲学的发展?他又是如何在继承柏拉图关于“灵魂”的思考基础上,提出了更为细致的“灵魂三部分”的划分?我希望这本书能够以一种深入浅出的方式,让我理解这些复杂的哲学概念,并能从中获得启发。比如,柏拉图关于“知识是回忆”的观点,对于我们理解学习的本质有何意义?亚里士多德的“德性”伦理,在现代社会中又扮演着怎样的角色?这本书是我期待的一次深刻的思想之旅。
评分这本书的名字,"Philosophy of Plato and Aristotle",让我立刻联想到那些在灯光昏黄的图书馆里,手捧厚重原著,与古人进行跨越时空对话的场景。我一直对柏拉图那形而上的理念论,以及亚里士多德那贴近现实的实体论,有着浓厚的兴趣,但常常感觉在理解和消化上存在一些隔阂。我希望这本书能够成为我理解这两位哲学家思想的桥梁,用一种清晰、有条理的方式,将他们复杂的思想体系呈现在我面前。我尤其关注他们之间思想的碰撞与融合。柏拉图对理想国的构想,与亚里士多德对城邦政治的现实分析,两者之间存在着怎样的逻辑联系和批判?他们对于知识的来源,是源于天生的理性还是后天的经验,这场争论如何塑造了后来的认识论?我期待书中能够深入剖析这些核心议题,并辅以恰当的论据和例证。比如,柏拉图的“回忆说”是否能以更易懂的方式被解读?亚里士多德关于“四因说”的理论,对于我们理解事物的发生和发展,究竟提供了怎样的视角?我希望这本书不仅仅停留在对他们观点的简单复述,更能引导我进行批判性思考,去辨析这些思想的优劣之处,以及它们在不同历史时期所扮演的角色。最终,我希望通过阅读这本书,能够对柏拉图和亚里士多德的哲学有一个更全面、更深刻的认知,从而为我自己的哲学思考打下坚实的基础。
评分"Philosophy of Plato and Aristotle" 这个书名,仿佛一座宏伟的思想宝库,让我迫不及待地想要一探究竟。我一直对柏拉图那充满神秘色彩的“理念”世界,以及亚里士多德那条理清晰的“实体”论,深感着迷,但也时常在理解的深度上感到不足。我希望这本书能够以一种系统性的方式,为我梳理这两位哲学巨擘的思想脉络。我尤其关注他们思想中存在的辩论与共鸣。柏拉图对“形式”的强调,是否被亚里士多德以“质料”和“形式”的结合来超越?他们对“真理”的追求,在方法和结论上又存在哪些异同?我期待书中能够深入剖析他们关于“善”和“幸福”的核心观点,并分析这些观点如何影响了后世的伦理学和政治学。例如,柏拉图关于“理想国”的构想,其核心价值是什么?亚里士多德的“实践理性”又是如何指导人们做出道德选择?我希望这本书不仅能让我了解到他们的哲学思想,更能激发我对这些思想进行批判性思考,并从中汲取智慧。
评分书名"Philosophy of Plato and Aristotle" 如此直白,让我对接下来的阅读充满了期待。我一直觉得,要理解西方哲学,绕不开这两位奠基者。柏拉图的洞穴寓言、灵魂轮回,亚里士多德的逻辑学、伦理学,这些名词本身就充满了吸引力。我希望这本书能够提供一个清晰的脉络,带领我走进他们的思想世界,理解他们是如何看待现实、知识、正义、善等根本性问题的。我尤其想知道,作者如何处理这两位哲学家在观点上的差异和联系。柏拉图对超验世界的追求,与亚里士多德对经验世界的重视,这种根本性的分歧是如何影响了他们对政治、教育、艺术等具体领域的论述?我期望书中能够深入剖析他们的核心概念,例如,柏拉图的“理念”是否可以被理解为一种普遍的模式,而亚里士多德的“形式”则更侧重于具体事物的本质?我希望这本书不仅仅是罗列观点,而是能够引导读者进行深入的思考,去理解这些思想的深远影响。比如,柏拉图的“哲人王”理论,对于我们理解现代政治体制的演变,是否有启发意义?亚里士多德对“中道”的强调,又如何在现代伦理困境中提供指导?我期待这本书能让我对这两位伟大的思想家有一个更为系统和深刻的认识。
评分"Philosophy of Plato and Aristotle" 这个书名,如同一扇通往西方哲学黎明时期的古老石门,诱惑着我一探究竟。我一直对柏拉图那充满诗意的“理念”世界,以及亚里士多德那严谨务实的“实体”论,怀有深深的好奇。我期待这本书能够以一种引人入胜的方式,为我揭示这两个伟大的思想家如何构建了他们各自的哲学王国,又如何相互影响,共同塑造了西方思想的根基。我尤其希望看到作者如何处理他们之间那既有继承又有辩驳的关系。柏拉图对形式的强调,与亚里士多德对质料的关注,这种差异是如何体现在他们对宇宙、知识、伦理等诸多问题的看法上的?我渴望深入理解柏拉图关于“最高理念”的追求,以及亚里士多德对“第一推动者”的探究,这两者是否指向了某种共同的终极真理?我期望书中能够提供清晰的逻辑链条,帮助我把握他们思想的精髓,并理解这些思想是如何流传至今,影响着我们的思维方式。例如,柏拉图关于“美德即知识”的论断,在现代教育和道德实践中,是否仍有值得借鉴之处?亚里士多德的“幸福论”,对于我们理解人生的价值和目的,提供了怎样的启示?我期待这本书能让我不仅“知其然”,更能“知其所以然”,对这两位哲学巨匠的思想有一个更为立体的认识。
评分"Philosophy of Plato and Aristotle",单看书名,我就知道这是一本值得深入研读的书。我一直对柏拉图那如同神话般缥缈的理念世界,以及亚里士多德那如同科学般严谨的逻辑体系,既着迷又困惑。我期待这本书能够成为我的向导,帮助我拨开迷雾,清晰地理解他们的核心思想,以及这些思想是如何相互关联,又如何影响了整个西方思想史的发展。我尤其关心作者如何阐述他们对于“真理”和“知识”的探究。柏拉图的“回忆说”,如何解释我们对永恒真理的认知?亚里士多德的“理性”与“感官”,在知识的获取过程中扮演着怎样的角色?我希望书中能够提供生动的例子和深入的分析,让我能够真正理解这些抽象的概念。例如,柏拉图的“灵魂不朽”论,其论证过程是否严谨?亚里士多德的“德性伦理”,如何指导我们过上美好的生活?我期待这本书不仅仅是对他们观点的介绍,更能引导我进行独立思考,去辨析这些思想的价值,以及它们对于我们认识世界和自身所带来的深刻启示。
评分这本书的书名,"Philosophy of Plato and Aristotle",无疑点燃了我对西方哲学源头的探索热情。我一直认为,要真正理解西方思想的脉络,就必须深入了解柏拉图和亚里士多德的哲学。我期待这本书能够以一种系统且易于理解的方式,将这两位巨匠的智慧呈现在我面前。我希望看到,作者如何清晰地勾勒出柏拉图那超越感官的“理念”世界,以及亚里士多德那根植于现实的“实体”论。更重要的是,我期待书中能够深入探讨他们之间思想的传承与辩驳。柏拉图对理想的追求,与亚里士多德对现实的关注,这种张力是如何体现在他们对正义、国家、教育等问题的论述中的?我渴望理解,亚里士多德对柏拉图“理念”的批判,是如何催生了更加贴近现实的哲学体系。例如,书中是否会详细解释柏拉图的“洞穴比喻”背后的寓意,以及亚里士多德的“四因说”对于我们理解事物为何物的帮助?我期待这本书能让我不仅领略到他们的思想深度,更能体会到他们思想的逻辑严谨性和历史影响力。
评分书名"Philosophy of Plato and Aristotle" 瞬间就抓住了我的目光,因为这两位古希腊哲学家是我一直以来非常敬佩的思想家。我一直对柏拉图那超越现实的“理念”论,以及亚里士多德那贴近生活的“实体”论,充满了好奇,但常常感到自己对他们思想的理解还不够深入。我希望这本书能够以一种清晰、有逻辑的方式,为我展现这两位哲学家各自的哲学体系,以及他们之间存在的微妙联系与重要区别。我特别希望书中能深入探讨他们对于“知识”的本质和来源的看法。柏拉图的“灵魂回忆说”,如何解释我们对永恒真理的感知?亚里士多德则更侧重于通过感官经验和理性分析来获得知识,这种差异是如何塑造了他们的认识论?我期望书中能够提供具体的例子和深刻的论证,让我能够真正理解这些抽象的哲学概念。例如,柏拉图关于“正义”的论述,是否能与我们当今的社会制度产生共鸣?亚里士多德关于“幸福”的定义,又为我们理解人生的意义提供了怎样的启示?这本书是我期待的一次深入的哲学探索之旅。
评分这本书的名字,"Philosophy of Plato and Aristotle",对我而言,是一次通往哲学智慧源头的召唤。我一直对柏拉图那形而上的理念世界,以及亚里士多德那严谨的经验主义逻辑,怀有莫大的兴趣。我期望这本书能够以一种引人入胜且发人深省的方式,为我揭示这两位伟大哲学家思想的精髓。我尤其希望看到,作者如何处理他们之间既有联系又有区别的哲学立场。例如,柏拉图对“善”的至高追求,与亚里士多德对“幸福”的现实关怀,两者之间是如何相互映照,又如何导向了不同的伦理学路径?我希望书中能够深入阐释他们各自的认识论,例如,柏拉图关于“理念”是知识的来源,以及亚里士多德强调感官经验在知识形成中的作用。我期待书中能够提供一些生动的例子,帮助我理解这些抽象的哲学理论,比如,柏拉图的“正义”论在现实社会中的应用,以及亚里士多德的“政治学”对于理解国家和社会结构的意义。这本书承载了我对深入理解西方哲学根源的期待。
评分这本书的书名着实吸引人,"Philosophy of Plato and Aristotle",光是看到这两个名字,就足以勾起我对西方哲学源头的无限遐想。我一直对这些古希腊的思想巨匠充满敬意,他们奠定了西方理性思考的基石,其思想的影响力至今仍未消退。翻开这本书,我期待的不仅仅是简单的概念罗列,而是能够深入理解柏拉图的理念世界,感受他那超越物质现实的崇高境界。他的洞穴比喻、灵魂不朽的论证,都曾让我反复咀嚼,思考人类存在的意义和知识的本质。同样,亚里士多德的逻辑体系、伦理学著作,更是我探索事物因果关系、追求德性生活的指南。我渴望在这本书中看到,作者如何巧妙地将这两位伟大哲学家看似截然不同又相互关联的思想脉络梳理清晰。是否会详细阐述他们关于正义、美德、国家、真理的观点?他们之间存在的辩论和继承关系又将如何被揭示?我希望这本书能帮助我更深刻地理解,为什么这两个名字在哲学史上占据如此重要的地位,他们的思想对于我们今天理解世界和自身,又有着怎样的现实意义。我尤其期待书中能否提供一些引人入胜的案例或解读,来帮助我消化那些抽象的概念,例如,他们对于“善”的理解,如何影响了后世的伦理思潮?他们的政治哲学,对于我们理解现代民主制度,是否仍有借鉴之处?总之,这本书承载了我对哲学探索的期待,希望能在这场思想的盛宴中,获得一次深刻的启迪。
评分本来这学期想搞搞阿尔法拉比的政治哲学,想在看来还是太难太难
评分本来这学期想搞搞阿尔法拉比的政治哲学,想在看来还是太难太难
评分Charles Butterworth
评分Charles Butterworth
评分本来这学期想搞搞阿尔法拉比的政治哲学,想在看来还是太难太难
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有