我认为整本书大概就是谈知觉、记忆等人类获得信息的基本通道是否能作为我们获得“真实”的来源,如能作为,为什么“能作为”的问题~
评分1.早期。逻辑哲学论,探讨语言的本质及与世界的关系。 2.晚作。哲学研究,语言没有单一本质,多用途的集合。 3.本书。论确实性,不容怀疑的确实性,不是知识的出发点,而是体系和框架。 4.敝人。从浪漫,到怀疑,到神秘,下一站体认主义。
评分因为是未经整理的笔记,内容有些散漫重复。不过这本主要处理认识论的书倒是和《哲学研究》在视角上是相似的,两本一起读会有意想不到的效果。 其实维特根斯坦在这本书里更加集中地展现出了实证主义和行为主义的视角(这在《哲学研究》里多少有些模糊)。这里的确定...
评分我对小张说,我头有点疼。 小张说,你确定你头有点疼吗? 我在椅子上僵硬了一下,想了想,说,我确定。 小张说,那我给你推荐一本书,维特根斯坦的《论确实性》,看完头就不疼了。 说完他就把那本书叼给了我。(小张是一条狗) 我看了看封面,是我喜欢的设计风格。我一边...
评分我对小张说,我头有点疼。 小张说,你确定你头有点疼吗? 我在椅子上僵硬了一下,想了想,说,我确定。 小张说,那我给你推荐一本书,维特根斯坦的《论确实性》,看完头就不疼了。 说完他就把那本书叼给了我。(小张是一条狗) 我看了看封面,是我喜欢的设计风格。我一边...
为了看不懂的中文。。。
评分我必须知道我确信一些事情,为了避免突然踏入虚无的深渊。维特根斯坦的哲学文本是我最欣赏的一种:避开大词,用最简单的语言把最难的问题呈现出来。
评分Language-game is the given, the whole, and the referent. 庄生曰,言者有言。其所言者特未定也。可以由此做扩展。
评分为了看不懂的中文。。。
评分偶有亮点
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有