路德维希·维特根斯坦是20世纪最具传奇色彩的少数哲学家之一。本书是维特根斯坦后期思想的代表作，也是后期分析哲学的奠基之作。该书论题广泛，主要涉及语言游戏、意义即使用、家族相似、实指定义、遵守规则、私人语言等等。它的基本思路是通过语言的分析，揭示传统哲学观念中隐含着的思想误区。与早期的逻辑分析不同，该书以日常语言的使用为典范，揭示语言使用的内在逻辑。从而促成了分析哲学的转向，即从理想语言转向了日常语言。
具体描述
读后感
一 “世界观”（Weltanshauung）这个词在维特根斯坦的著作中并不常见，在《逻辑哲学论》与《哲学研究》中仅各出现过一处。第一处是《逻辑哲学论》6.371： 整个现代的世界观都建立在一种幻觉的基础上，即认为所谓的自然律是自然现象的解释。 第二处是《哲学研究》122节： 我...
评分 评分维特根斯坦在《逻辑哲学论》里自认为解决了哲学的根本问题，他明确地提出了哲学研究的目标“想要为思想划一个界限，或者毋宁说，不是为思想而是为思想的表达划一个界限”，并且得出结论“对于不可说的东西我们必须保持沉默”。《逻辑哲学论》以一种具有逻辑形式感的编码排列论...
评分当我第一次翻开这本书的时候被吓了一跳，原来这样也算哲学研究。 那些什么大砖家都忙着给维特根斯坦做前期中期后期思想论述条条框框的写了一大堆，恐怕维特根斯坦自己也想不到吧。 往前看康德 黑格尔 马克思 之类人物的哲学充满了条条框框，1,2,3,4，5,6,7.仿佛这样严谨环环...
用户评价
P125，119：哲学的成果是发现这个或那个纯粹的胡说以及那些理智撞向语言界限时留下的肿块。这些肿块让我们看到这种发现的价值。
评分他的同行们去读它，不敢小觑它，以为它过于浅显，而外行们读它，被他带领在哲学腹地周游了一趟，竟然浑然不觉，但是他会嘱咐我们，他不希望这本书使别人省心少作思考，而愿它能够激发谁自己去思想。 哲学的所有云雾凝结为语法中的一滴水。
评分走马观花地看完了；其实是很有意思的，不过我智商和耐心有限，所以读的并不走心。
评分他的同行们去读它，不敢小觑它，以为它过于浅显，而外行们读它，被他带领在哲学腹地周游了一趟，竟然浑然不觉，但是他会嘱咐我们，他不希望这本书使别人省心少作思考，而愿它能够激发谁自己去思想。 哲学的所有云雾凝结为语法中的一滴水。
评分走马观花地看完了；其实是很有意思的，不过我智商和耐心有限，所以读的并不走心。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有