具体描述
在西方哲学史上，维特根斯坦是唯一创造了两种不同哲学而又各自产生重大影响的哲学家。前期以《逻辑哲学论》为代表，后者则以《哲学研究》为象征。
《哲学研究》告别了传统西方哲学以理想语言为基础、试图探索语言本质的静态逻辑构造论，重新将语言哲学捡回到日常语言中，将语言的实际运用、语言的功能作用作为出发点。他所提出的“语言游戏”和“家族类似”对语言哲学的发展贡献巨大。
译者陈嘉映也是海德格尔的《存在与时间》的译者。此中译本《哲学研究》直接译自德文原本。
作者简介
目录信息
读后感
18. 我们总是在自己错得非常离谱的时候，坚信自己是正确的。 19. 表达情感的出发点是什么？当我知道我自己牙疼的时候，我是首先意识到私人的“疼”的概念，然后将它用语言表达出来么。这样一来，我就自己重新定义了“疼”的概念。 20. 那么，在生活中，我们是这样在使用语言...
评分维特根斯坦在《逻辑哲学论》里自认为解决了哲学的根本问题，他明确地提出了哲学研究的目标“想要为思想划一个界限，或者毋宁说，不是为思想而是为思想的表达划一个界限”，并且得出结论“对于不可说的东西我们必须保持沉默”。《逻辑哲学论》以一种具有逻辑形式感的编码排列论...
评分《哲学研究》 路德维希·维特根斯坦 第一部分 我们还可以把§2中使用词的整个过程（§2中说的是，建筑工A和助手B之间的“石块”“石柱”“石板”“石梁”的语言）看做是儿童学习母语的种种游戏中的一种。我将把这些游戏成为语言游戏，并且有时也把原始语言说成是语言游戏。...
评分一 【句读】 256 Wie ist es nun mit der Sprache, die meine innern Erlebnisse beschreibt und die nur ich selbst verstehen kann? Wie bezeichne ich meine Empfindungen mit Worten? - So wie wir's gewöhnlich tun? Sind also meine Empfindungsworte mit meinen nat...
评分当我第一次翻开这本书的时候被吓了一跳，原来这样也算哲学研究。 那些什么大砖家都忙着给维特根斯坦做前期中期后期思想论述条条框框的写了一大堆，恐怕维特根斯坦自己也想不到吧。 往前看康德 黑格尔 马克思 之类人物的哲学充满了条条框框，1,2,3,4，5,6,7.仿佛这样严谨环环...
用户评价
读完这本书，我感觉自己像是完成了一次精神上的“大扫除”。很多我曾经模糊不清的念头，在作者的引导下变得清晰起来。尤其是在关于“价值”和“意义”的章节，我感觉触动非常大。书中没有给出统一的标准答案，而是鼓励我独立思考，去寻找属于自己的答案。我曾经在迷茫的时候，试图向外界寻求指引，希望能够找到一条明确的道路。但这本书让我明白，真正的意义和价值，是需要在内心中去构建和发现的。 作者用生动的比喻和深刻的洞察，剖析了人类在追求意义过程中的挣扎与喜悦。他让我意识到，即使面对生活的困境和不确定性，我们依然拥有创造价值的力量。这种赋权感，是我在阅读其他书籍时很少能获得的。我开始反思自己的人生目标，不再盲目追求表面的成功，而是更加注重内心的充实和精神的成长。这本书为我提供了一个思考框架，让我能够以更成熟、更内省的方式去面对生活中的种种挑战。
评分这是一本让我读完后久久不能平静的书。作者的文字极具穿透力，能够直击人心的最深处。我尤其震撼于书中对“道德”和“伦理”的探讨。它不是简单的罗列规矩，而是深入挖掘了道德产生的根源，以及我们在面对两难选择时，内心的挣扎和冲突。我一直认为道德是一个固定的体系，但这本书让我意识到，道德本身是动态的，并且受到很多社会和文化因素的影响。 书中对于“善”与“恶”的辩证分析，让我对人性有了更深刻的理解。它并没有将人简单地划分为好人或坏人，而是揭示了每个人身上都可能存在的复杂性和矛盾性。这种 nuanced 的视角，让我对他人和自己都能够更加宽容和理解。我开始反思自己在人际交往中的行为，以及我在面对一些道德困境时的反应。这本书就像一面镜子，让我能够更清晰地看到自己的内心世界，也为我提供了一种更深刻的理解他人的方式。
评分我之前一直以为哲学是晦涩难懂的，是少数精英才能触及的领域。但这本书彻底改变了我的看法。作者的语言风格非常平实，但字里行间又充满了智慧的光芒。它不是那种枯燥的学术论著，而更像是一位智者在循循善诱地与你交流。我特别喜欢书中对一些经典哲学问题的重构和解读，他没有照搬前人的理论，而是结合当代的语境，提出了许多新颖的观点。比如，对于“自由意志”的讨论，书中提出了一种全新的视角，让我开始重新审视自己在生活中的选择，究竟是出于真正的自主，还是被某种潜藏的因素所左右。 这种思考让我感到既兴奋又有些不安，但正是这种挑战既有认知的舒适区，才促使我不断地去探索和理解。这本书不仅仅是关于概念的堆砌，更是关于如何去“思考”的方法论。它教我如何去质疑，如何去辩证，如何在众说纷纭中找到自己的立场。我常常在阅读的过程中停下来，反复咀嚼作者的观点，然后在自己的生活中寻找对应的例子，这种互动式的阅读体验，是我之前从未有过的。
评分这本书的阅读体验是极富挑战性的，但也因此而充满了令人欣喜的发现。作者的思辨过程非常严谨，每一步都环环相扣，让人不由自主地被他带入到一种深度思考的状态。我印象最深刻的是关于“时间”和“变化”的讨论。我们总是在不经意间忽略了时间的流逝，也低估了变化的潜在力量。书中通过一些令人警醒的例子，让我开始意识到，我们所处的现实，并非一成不变，而是时刻处于流转之中。 这种对“变”的深刻理解，让我对“永恒”的概念产生了新的思考。我们所追求的很多东西，是否真的能够永恒？又或者说，真正的“永恒”，是否就体现在不断的变化之中？这种哲学层面的追问，虽然没有直接的答案，但却极大地激发了我对生命本质的探索欲望。我开始更加珍惜当下，也更加关注事物发展的内在规律。这本书不仅仅是对哲学理论的介绍，更是一种对生命态度的重塑。
评分这本书真的让我受益匪浅，在阅读的过程中，我仿佛经历了一场思想的盛宴。作者以一种非常宏大且深刻的视角，带领我审视了那些最根本的问题。比如，关于“存在”的讨论，书中运用了大量的例子和严密的逻辑，让我对司空见惯的“在”与“不在”有了全新的认识。我曾经以为死亡意味着彻底的虚无，但书中对“非存在”的分析，却巧妙地引导我思考，即使在事物消失后，它是否依然以某种方式留存，或者说，它的“非存在”本身是否也是一种“存在”的形态？这种辩证的思考方式，极大地拓宽了我的思维边界。 更让我印象深刻的是，书中对于“认识”的探讨。我们是如何认识这个世界的？我们的感官是否可靠？理性又扮演着怎样的角色？作者并没有给出简单直接的答案，而是通过层层剥茧的分析，揭示了认识过程的复杂性和不确定性。我尤其喜欢书中关于“表象”与“实在”的区分，它让我警醒，不要轻易被事物的表面现象所迷惑，而是要深入探究其背后的本质。这不仅仅是对哲学概念的理解，更是对日常生活的一种深刻启示，让我们在面对信息爆炸的时代，能够保持一份清醒和批判性的思维。
评分并非所有原文迻译的著作都更加完满。陈嘉映的问题在于过于追求简洁，导致语义上模糊、失准，而偏抽象。建议看商务印书馆版本。李步楼译笔。
评分5个月啊，生生把一本白富美翻烂成了黑木耳，但也总算看完了。维特根斯坦你真是屌爆了，我没话讲。最多能跟上思路有点想法而已，何况还有好多我乱得很，理解不了。那些实验和生活中的举例真是看得我想掀桌子，你娘的就是个天才。我是不是把起点定太高了，总觉得头发掉了不少= =。“维氏所作的就是要告诉我们世界及生活在世界中的人本身就构成一个超越性的结构，从中可不断生发出新的意义，语言游戏也好，对私人语言的批判也好，都在说明在人的交往及与世界的对话中，意义本身就会不断出现且变化发展，因而世界的结构（他是说语言的结构）是家族相似而非如之前两千年的西方哲学所孜孜孜不倦追求的那样是一个有本质，且世界由这本质决定的样子”我一下子觉得自己只看到了最表面的东西= =但用句杜拉斯的话，虽然我还没绝望，但我没法从头再来一次了。
评分情调
评分一个晚上两杯咖啡，看得想抽烟。
评分情调
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有