具体描述
本书是维特根斯坦最重要的著作之一，是阐明其后期哲学的代表作。1921年，维特根斯坦发表了代表他早期思想的著作「逻辑哲学论」，试图以＂逻辑上完善的语言＂界定哲学的界限，并认为自己已经解决了全部哲学问题。但在「哲学研究」中，他提出了与「逻辑哲学论」大异其趣的思想，坦承在前期著作中犯了严重的错误，从而将思考中心转向日常语言。
作者简介
目录信息
读后感
我读《哲学研究》是在高中的时候。当时觉得读懂了，现在觉得……可能……是读懂了一些吧。 按我的粗浅理解，这本书的观点就是“哲学问题都只是语言问题。”更具体的说，“哲学意义”只存在于语法上。比如，“时间的本质是什么？”这是个很典型的哲学问题，但是维特根斯坦在书...
评分 评分18. 我们总是在自己错得非常离谱的时候，坚信自己是正确的。 19. 表达情感的出发点是什么？当我知道我自己牙疼的时候，我是首先意识到私人的“疼”的概念，然后将它用语言表达出来么。这样一来，我就自己重新定义了“疼”的概念。 20. 那么，在生活中，我们是这样在使用语言...
评分如果说《论语》的篇章结构零散，只言片语，不成严密的体系，那么维特根斯坦的《哲学研究》也算是一本可与《论语》在结构上媲美的经典著作。《哲学研究》一书形式更为独特，它不像《论语》那样分篇章、取有章节名（学者们对《论语》各章节间是否有逻辑关系存在较大的争议，部分...
评分《哲学研究》 路德维希·维特根斯坦 第一部分 我们还可以把§2中使用词的整个过程（§2中说的是，建筑工A和助手B之间的“石块”“石柱”“石板”“石梁”的语言）看做是儿童学习母语的种种游戏中的一种。我将把这些游戏成为语言游戏，并且有时也把原始语言说成是语言游戏。...
用户评价
一汪不见底的清潭。
评分没有说什么，也没有没说什么。|词语的使用场景、大脑反映的场景、人所处的场景共同影响并构成语义传达。|从语言角度讲，“断言”的假定基石无处可寻，从物理角度讲，一如量子理论对物质实在的质疑，所以大脑是一个介于微观物质层面和名相概念之间驻留严重的容器，在语言和物质层面都找不到实在。人体就像一层层由细到粗的能量滤网包裹成的管道，|语义指向的是个人感官映射。|基于纯语义分析，精度受限于聚焦的程度而无法界定以致显得粗糙。|一句话，语言不是事实。
评分还没看明白
评分德語好多拼錯，譯者的中文某些地方也有問題
评分语言的具体用法只有在语境中才能体验。语言游戏中一起遵守规则才是游戏的开始。探讨语言性质时，只是对于字母，而没有说到汉字，这种发展很久的象形体系。但意义即用法，语言游戏的提出，把文字从独立的体系又拉回哲学中。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有