《全球城市》的最新版本中,沙森教授进一步对全球城市的理论建构及其实证进行了大量的探讨研究,提出了许多新颖的观点。尽管该书研究的是三个特别的城市(纽约、伦敦和东京),但这些最强有力的城市可以明确一些概念问题。与本书中的其他两个城市一样,上海曾经有作为世界城市的悠久历史,它现在重新站起,并已经与多种全球循环回路接轨,上海的未来给人以无限的想象。因此,它是一个象征性的全球城市。
虽然已是十年之后才读到这本书,里面的研究仍然有益。 只是翻译太差强人意,好多地方连主语都没有把握好,给读者带来很大麻烦,有条件的建议直接读原版吧。
评分本想用中文本快快过一下,因为萨女士谈一件事不惜笔墨。但看来还是老实去看英文版吧。 1.中文版P4,第三个假设中的融合经济,原文为集聚经济agglomeration; 2.中文版P6,第七个假设中的信息化,原文为非正规化informal,informalization,这样才解释得通。
评分如果说全球化用左手碾平了世界,那么他却用右手为世界隆胸。这些隆起于平地之上的就是全球城市。沙森在《全球城市:纽约、伦敦、东京》里着重关注了三块丰腴之地,而这几块胸部却都患有严重的疾病。 把世界看作是“平的”,强调的是经济组织的区域分散化、劳动分工全球性合作。...
评分(城市社会学作业) 经历了数千年的发展,似乎是刚刚习惯与适应了大工业机器的声声轰鸣与狂飙突进,城市在最近几十年又逐渐开始面临全球化的机遇与挑战。在普遍意义上,依靠信息技术的发展,全球化拉近了城市与城市的距离,构建了新的“城市—区域”关系,但这并不意味...
评分(城市社会学作业) 经历了数千年的发展,似乎是刚刚习惯与适应了大工业机器的声声轰鸣与狂飙突进,城市在最近几十年又逐渐开始面临全球化的机遇与挑战。在普遍意义上,依靠信息技术的发展,全球化拉近了城市与城市的距离,构建了新的“城市—区域”关系,但这并不意味...
书不错,先翻再读
评分萨森大妈的经典著作,偏向城市经济学,说实话读得不是很懂,但对于理解城市的转型发展和经济全球化进程中的城市分工有很大启迪。另外,翻译确实不太好。
评分观点不错,论述冗余,数据扎实
评分“经济秩序-社会秩序-空间秩序”是三个相互关联的变量,当然还隐含了“技术”这一关键的要素。大公司和政府是保障全球城市控制力的根本,中国的强盛与否关键在于知识型服务业催生出的新阶级能否建立起强有力的联盟,一个又红又专又国际化的战斗团体。到了2040年,如果不出意外上海将超过东京至少排在全球第三,那时的中国真应该去爆一下法国佬、韩国狗的菊。
评分许多全球经济活动的必需资源不仅并非高流动的,还确实深深植根于地方。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有