何炳棣是中國早年考取庚子賠款獎學金到美國留學的青年學子。去國之時,正值國內戰亂相尋、國際政治經濟進入曠古未有之變局。他在北美洲教學研究半個多世紀,是見證二戰後西方中國學(China studies)勃興的第一代中國年青學人,又是被西方中國學界公認為中堅人物之一。由於西方中國的研究範疇和觀點遠較傳統西方漢學?廣、富現實意義,它至今已成為近現代中國學術史不可或缺的部份。
本書是何炳棣親撰之回憶錄,內中並附有私人信札和學術評估密件,詳述過去六十多年“讀史閱世”的心得體會,反映出早輩留學海外的青年知識分子探求學問、開拓思想、融合中西文化的學思歷程,也是近現代教育史、學術史輝煌的一頁,實有傳世意義,是一部啟人深思的著作。
何炳棣,中央研究院院士。國立清華大學文學士、美國哥倫比亞大學哲學博士。美國芝加哥大學歷史系湯遜講座教授、美國加州大學Irvine分校傑出訪問教授。著作:《中國會館史論》、《中國歷代土地數字考實》、《黃土與中國農業起源》、《Studies on the Population of China》..等。
读史部分粗略浏览,太艰深了。阅世部分太好。 何从小受叔父辈和早殇兄长教导,受“中美庚款出国,进而以学人地位而入政治”的影响。而要实现这一目标,就非得上清华不可,因此他两次考清华。上学之后,志趣先在化学,但因为数学不好,分析利弊改为专供史学。1937,即将毕业这...
评分 评分《读史阅世六十年》 何炳棣 广西师范大学出版社 早先在报章杂志上看到何氏的名字,并不识其人,认字水平有限,甚至一开始不知道这个名字如何读 本学期所选“世界大学发展史”课程中,起初也不知道那个授课毫无重点,课件也不吸引人的教授是什么样的来头 一日突然翻起...
评分何兆武先生在《上学记》中对何炳棣先生颇不友善,先是讥讽他一门心思专想出国,后又写他任联大助教在图书馆工作时对学生非常之凶恶:总是这个不能借,那个不能借。 读罢此书,却觉得何炳棣先生致力于出国未免不是一件好事。正如书中他自己所言,在当时的环境下,出洋留学是最...
评分这本书在书架上快十年了,一月回来之后才想起来读来玩玩,结果发现很有意思。全书以何的生平回忆来组织,但不少章节中还夹杂了另外两类内容:一是对所认识的人物的评介,二是对某些学术专题,比如说中华文明土生起源说、老子孙子年代考、儒家的宗法模式,都是很有意思的题目,...
果真是“骄傲的学人”,全篇读完,佩服谁感激谁膈应谁轻视谁,老爷子毫不忌讳借由事无巨细的回忆表达得清清楚楚。所以还是家庭影响大啊,人家爹近一百年前就跟小孩教育要去清华那样才好出国了。读到动物/考古/地理学家殚精竭虑考究旅顺史前的猪不是东南亚的亚种,真是觉得宇宙之大啊……#熬过前几十页后面就越发精彩了可是附录读起来很难啊##老爷子还先赞再小踩扬中一脚借以夸南开好果真是会写文章的人呐
评分读其文可见其人,骄傲、自负、坚韧、有才,不讳言,直抒胸意,自恋不好么,自恋有自恋的资本,值得自恋,孔夫子口中的“乡愿”才最讨厌,说何先生没有故土之思的,真的认真看过书么(参加保钓运动被你吃了么)?一个人一生真正的价值,还是在于自我实现,这种“功利主义”的追求从小就被父辈刻在骨子里,所以何先生在西方处境较好,也是有缘由的,这种自由恰恰是几十年沉浸在宏大的“牺牲”、“奉献”叙述话语背景下的国内学人所不具有的。
评分一个朋友评价说:这本书很暧昧。我认为只是后半部分。
评分真正的狂人日记
评分有些部分太学术了,但大部分还是很有意思。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有