何炳棣,中央研究院院士。國立清華大學文學士、美國哥倫比亞大學哲學博士。美國芝加哥大學歷史系湯遜講座教授、美國加州大學Irvine分校傑出訪問教授。著作:《中國會館史論》、《中國歷代土地數字考實》、《黃土與中國農業起源》、《Studies on the Population of China》..等。
何炳棣是中國早年考取庚子賠款獎學金到美國留學的青年學子。去國之時,正值國內戰亂相尋、國際政治經濟進入曠古未有之變局。他在北美洲教學研究半個多世紀,是見證二戰後西方中國學(China studies)勃興的第一代中國年青學人,又是被西方中國學界公認為中堅人物之一。由於西方中國的研究範疇和觀點遠較傳統西方漢學?廣、富現實意義,它至今已成為近現代中國學術史不可或缺的部份。
本書是何炳棣親撰之回憶錄,內中並附有私人信札和學術評估密件,詳述過去六十多年“讀史閱世”的心得體會,反映出早輩留學海外的青年知識分子探求學問、開拓思想、融合中西文化的學思歷程,也是近現代教育史、學術史輝煌的一頁,實有傳世意義,是一部啟人深思的著作。
书看的不少,有用的没用的。历史书也有一些,故标题上写了读史第一部,实为牵强。不过,我宁愿相信,这是我读的第一部真正意义上的个人传记。我也是看了新报报的《书评周刊》介绍才买了这本书。刚开始看的时候断断续续,直到年底,才花了2天一口气读完。可能是因为书到后来越来...
评分 评分学霸启示录 ——读何炳棣《读史阅世六十年》 深究起来,何炳棣的这本学术回忆录在大陆的风行,是颇为奇怪的一件事情。 虽然作为学术大家的身份在学界早已得到公认,但在此之前,何炳棣在大陆出版的著作只有一本《明清以降人口及其他》,况且这本由葛剑雄翻译的明清经济史学术...
评分何先生书中回忆郑天挺(毅生)师篇中提到52年院系调整,北大何以容不下这位将大半生时光贡献给北大的学人,希望知情者多作考订。近得一说,原因有二,一是内定翦伯赞为系主任,没有曾任北大秘书长郑天挺的位置,二是历史系中以汪钱(钱上有竹字头)为主的党员教师对郑先生的...
评分利用空闲时间,花了一个星期看完了何炳棣的《读史阅世六十年》。很真切坦诚,作为成功的享誉海外的历史学家,聪慧的背后更多的是艰辛的努力。少年时刻意磨练自己的意志,为了圆老父亲的心愿,历经艰难波折,终于考取留美公费生。和他比,自己很惭愧。虽然很早就...
有些部分太学术了,但大部分还是很有意思。
评分读其文可见其人,骄傲、自负、坚韧、有才,不讳言,直抒胸意,自恋不好么,自恋有自恋的资本,值得自恋,孔夫子口中的“乡愿”才最讨厌,说何先生没有故土之思的,真的认真看过书么(参加保钓运动被你吃了么)?一个人一生真正的价值,还是在于自我实现,这种“功利主义”的追求从小就被父辈刻在骨子里,所以何先生在西方处境较好,也是有缘由的,这种自由恰恰是几十年沉浸在宏大的“牺牲”、“奉献”叙述话语背景下的国内学人所不具有的。
评分已看过广西师大版,据说较此版有删节。
评分何先生在史学界也许颇有建树,但对于此人我实在无法像崇敬其他民国学者一般崇敬.从第一章开始便是如何想出国,如何奋发,家族里有几位有头有脸的人物,然后便是他所就读和工作的中学大学如何牛X,好不自谦得说自己多厉害(虽然他的确非常非常厉害!这一点我在读书时也惊叹了好多回了),又怀才不遇过一阵子,如何随遇而安之类的,对故乡的土地没有半点深情眷恋,算是目前我读到的民国学者中的另类了,难怪同期的何兆武先生和唐德刚先生都对这位现今美国中国史界的泰斗颇有微词。我不会因为喜欢一位作家本身而喜欢他的作品,但若我不太喜欢作家本身,再好的作品在我心中也要打折扣。
评分#研一时读的第一本老师推荐的历史学读物。想来,现在大师竟已仙去了。这真是一个没有大师,只得眼见最后一批大师永远逝去的时代啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有