《正义论》的导读
不用说,《正义论》是公认的经典。关于何怀宏这本解读性质的书,值得一提的有两点: 首先,他对一些关键性的概念作了仔细的辨析。如正义、公正、公平、自由、平等、权利等等。这样的辨析很有意义。一是弄清了概念的意义我们才知道自己要说的是什么。分析概念能够使我们保持一...
评分不用说,《正义论》是公认的经典。关于何怀宏这本解读性质的书,值得一提的有两点: 首先,他对一些关键性的概念作了仔细的辨析。如正义、公正、公平、自由、平等、权利等等。这样的辨析很有意义。一是弄清了概念的意义我们才知道自己要说的是什么。分析概念能够使我们保持一...
评分不用说,《正义论》是公认的经典。关于何怀宏这本解读性质的书,值得一提的有两点: 首先,他对一些关键性的概念作了仔细的辨析。如正义、公正、公平、自由、平等、权利等等。这样的辨析很有意义。一是弄清了概念的意义我们才知道自己要说的是什么。分析概念能够使我们保持一...
评分不用说,《正义论》是公认的经典。关于何怀宏这本解读性质的书,值得一提的有两点: 首先,他对一些关键性的概念作了仔细的辨析。如正义、公正、公平、自由、平等、权利等等。这样的辨析很有意义。一是弄清了概念的意义我们才知道自己要说的是什么。分析概念能够使我们保持一...
评分不用说,《正义论》是公认的经典。关于何怀宏这本解读性质的书,值得一提的有两点: 首先,他对一些关键性的概念作了仔细的辨析。如正义、公正、公平、自由、平等、权利等等。这样的辨析很有意义。一是弄清了概念的意义我们才知道自己要说的是什么。分析概念能够使我们保持一...
全仗这本了,要不真不好懂
评分第五章比较难懂,其他很好。我没想到的是对罗尔斯生平的叙述竟然是从周宝松老师那里引用的。可见周老师对罗尔斯的研究比较靠前。
评分建议看罗尔斯《正义论》之前,先看看这本书(づ ●─● )づ
评分梳理了罗尔斯理论的发展,抓住《正义论》几个大的问题进行了介绍,同时也分析了其他学者对其之批评。还是很适合入门的。说到底西方政治自推翻封建主义,步入现代化以来的主题就是自由与平等间的争论。
评分诺齐克一方面把权利看作是严格的、绝对的,对权利甚至不能做任何目的论的理解,因为它要约束一切行为;另一方面又反复谈到人的复杂性,人在有关什么是“好”的观念上的歧异性,人在知识、能力方面的巨大差别。罗尔斯的道义论立场无庸多言,他虽然是在理想的层次探讨正义,但从他对道德人格能力的最低程度和潜在性的强调,从他对原初状态中的人的互相冷淡和合理自律的动机规定,以及“无知之幕”的信息限制,都可以看出现实人性观对其理论的影响。这并非低估了人,并非不相信人,在罗尔斯看来,把正义原则置于如此弱的假定上,比置于强的假定上(如互相仁爱和充分知识)更能恰当地概括出正义原则的内容和使它们获得更可靠的保障。诺齐克与罗尔斯的观点尽管有许多共同之处,但一旦我们离开探讨正义之依据的领域,冲突就鲜明地表现经济领域和利益分配领域。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有