公平的正义

公平的正义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:山东人民出版社
作者:何怀宏
出品人:
页数:272
译者:
出版时间:2002-1
价格:25.00元
装帧:平装
isbn号码:9787209028929
丛书系列:名家解读经典名著丛书
图书标签:
  • 罗尔斯
  • 政治哲学
  • 何怀宏
  • 哲学
  • 自由主义
  • 政治学
  • 正义论
  • 政治
  • 公平
  • 正义
  • 伦理
  • 社会
  • 法律
  • 权利
  • 公正
  • 制度
  • 道德
  • 人文
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《正义论》的导读

作者简介

目录信息

出版说明…… 1
第一章罗尔斯正义理论的形成…………………1
一、罗尔斯的生活与著述………………l
二、《正义论》一书的主要思想和篇章结构………………11
三、《正义论》思想体系的形成过程………………………29
第二章正义原则的优先性…………………………40
一、一些概念的说明……………………………………………40
二、制度原则对个人原则的优先性………………………………47
三、正义原则对功利原则的优先性……………………… 60
第三章平等的基本自由…………………75
一、基本自由的体系…………………………75
二、基本自由的优先件………………81
三、自由的应用:公民不服从……94
第四章公平机会与差别原则………106
一、公平的机会平等…108
二、利益差别的限制条件……………116
三、两个正义原则的基本倾向…123
第五章正义原则的证明方法…128
一、原初状态的设计…………………………129
二、正义原则的择出…………………………………142
三、契约论作为一种证明方法………………………………152
四、"反思的平衡"…………………………………………………165
第六章批评与发展……………………………………179
一、诺齐克与罗尔斯之争………………………………………179
二、一些来自其他方面的批评…………………………214
三、一种历史和综合的考虑………………………228
四、从《正义论》到《政治自由主义》……232
五、从国内正义到国际正义………244
附录一:罗尔斯生平年表……251
附录二:罗尔斯研究参考
书目………265
后记………270
· · · · · · (收起)

读后感

评分

不用说,《正义论》是公认的经典。关于何怀宏这本解读性质的书,值得一提的有两点: 首先,他对一些关键性的概念作了仔细的辨析。如正义、公正、公平、自由、平等、权利等等。这样的辨析很有意义。一是弄清了概念的意义我们才知道自己要说的是什么。分析概念能够使我们保持一...

评分

不用说,《正义论》是公认的经典。关于何怀宏这本解读性质的书,值得一提的有两点: 首先,他对一些关键性的概念作了仔细的辨析。如正义、公正、公平、自由、平等、权利等等。这样的辨析很有意义。一是弄清了概念的意义我们才知道自己要说的是什么。分析概念能够使我们保持一...

评分

不用说,《正义论》是公认的经典。关于何怀宏这本解读性质的书,值得一提的有两点: 首先,他对一些关键性的概念作了仔细的辨析。如正义、公正、公平、自由、平等、权利等等。这样的辨析很有意义。一是弄清了概念的意义我们才知道自己要说的是什么。分析概念能够使我们保持一...

评分

不用说,《正义论》是公认的经典。关于何怀宏这本解读性质的书,值得一提的有两点: 首先,他对一些关键性的概念作了仔细的辨析。如正义、公正、公平、自由、平等、权利等等。这样的辨析很有意义。一是弄清了概念的意义我们才知道自己要说的是什么。分析概念能够使我们保持一...

评分

不用说,《正义论》是公认的经典。关于何怀宏这本解读性质的书,值得一提的有两点: 首先,他对一些关键性的概念作了仔细的辨析。如正义、公正、公平、自由、平等、权利等等。这样的辨析很有意义。一是弄清了概念的意义我们才知道自己要说的是什么。分析概念能够使我们保持一...

用户评价

评分

全仗这本了,要不真不好懂

评分

第五章比较难懂,其他很好。我没想到的是对罗尔斯生平的叙述竟然是从周宝松老师那里引用的。可见周老师对罗尔斯的研究比较靠前。

评分

建议看罗尔斯《正义论》之前,先看看这本书(づ ●─● )づ

评分

梳理了罗尔斯理论的发展,抓住《正义论》几个大的问题进行了介绍,同时也分析了其他学者对其之批评。还是很适合入门的。说到底西方政治自推翻封建主义,步入现代化以来的主题就是自由与平等间的争论。

评分

诺齐克一方面把权利看作是严格的、绝对的,对权利甚至不能做任何目的论的理解,因为它要约束一切行为;另一方面又反复谈到人的复杂性,人在有关什么是“好”的观念上的歧异性,人在知识、能力方面的巨大差别。罗尔斯的道义论立场无庸多言,他虽然是在理想的层次探讨正义,但从他对道德人格能力的最低程度和潜在性的强调,从他对原初状态中的人的互相冷淡和合理自律的动机规定,以及“无知之幕”的信息限制,都可以看出现实人性观对其理论的影响。这并非低估了人,并非不相信人,在罗尔斯看来,把正义原则置于如此弱的假定上,比置于强的假定上(如互相仁爱和充分知识)更能恰当地概括出正义原则的内容和使它们获得更可靠的保障。诺齐克与罗尔斯的观点尽管有许多共同之处,但一旦我们离开探讨正义之依据的领域,冲突就鲜明地表现经济领域和利益分配领域。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有