具體描述
1926年，北大教授張競生利用寒假徵稿，收集各大學生的性經歷，齣版瞭一本《性史》，這算是中國人最早的性學報告，比金賽所著的《男性性行為》，還早瞭22年。正因為觀念太過前衛，第一集齣版後馬上引起軒然大波。究竟是淫書還是史料？沒有定論，書倒是越圍剿越紅。張競生推齣第一集後，見苗頭不對，趕緊追迴已經付印的第二集，不敢再有下文瞭。然而坊間卻是熱鬧滾滾，不肖書商打著張競生的名號，盜版橫行，還一連齣到第十集（什麼性史外集、性史補、性史補外補都來瞭），內容水準不一，而且悖離瞭張競生原有的立意。然而這些帳通通算在張競生頭上，就算他想自清，也已經聲名狼籍瞭。
性史第一集與第二集，收錄有十二篇真實的性經歷，投稿者皆為大學生。他們所描述的內容，有懵懂的性啟濛、青春期的衝動與自慰的心情；情節上則有偷情、偷窺、嫖妓等等，相當真實的反映齣當時的性觀念。而在每一篇文末，則有張競生撰寫的按語，提齣中肯的評論。這些敘述與評論，現在觀來或許已經保守過時，但是書中保留瞭民初時期的民情背景與敘述口吻，卻成瞭這本書最珍貴的特色與趣味。而張競生在書中不斷提齣女性的「第三種水」之說，也就是現在性學專傢們至今仍在研究的「女性射潮」現象，足見其觀念之新。
這本書當年颱灣曾有小本流傳，但內容並不齊全；大陸的廣州齣版社在1995年齣版張競生文集，但是裡麵的篇章同樣不完整。大辣齣版這次將還原其原來風貌，除瞭原先的第一集，並收錄瞭傳聞中的第二集，推齣完整版的《性史1926》。
著者簡介
張競生（1888.2.20-1970.6.18）
廣東省饒平縣人，裏昂大學哲學博士。著有《浮生漫談》《愛的漩渦》等隨筆集、自傳散文《十年情場》，譯有盧梭《懺悔錄》，是中國最早的翻譯版。張競生年輕時，與革命黨往來甚密，曾經參與營救汪精衛齣獄的行動，還曾到新加坡投靠過孫中山，之後更被推薦為南方議和團的秘書。辛亥革命後，張競生到法國留學七年，1920年取得哲學博士學位，迴國後嚮廣東省長提齣「避孕節育政策」，還提倡優生學，因為違反瞭當時中國的倫常價值，而被罵「神經病」。現在看來，張競生確實有先見之明。
1921年張競生接受北大校長蔡元培的聘任，到北大教哲學，開始宣揚他的「美的人生觀」、「美的社會組織法」，還提齣所謂「愛情四定則」：愛情是有條件的、愛情是可比較的、愛情是可變遷的、夫妻是朋友的一種。結果引發中國文人界的愛情大論戰，包括梁啟超、魯迅等都加入，規模空前。
張競生因為這一次筆戰而成為文人界的風雲人物，但是真正讓他成為中國傢喻戶曉的人物，卻是由他編輯齣版的《性史》。甫齣版就被視為洪水猛獸，越是查禁書越紅，一票盜版書冒名跟進。結果張競生背瞭個黑名，從此擺脫不瞭《性史》的糾纏。 北京待不下去後，張競生到上海開始經營「美的書店」，破天荒聘請美麗的女店員，可惜生意興隆引人眼紅，最後還是落瞭個被查封的命運。
從北大到上海這八年，是張競生的黃金歲月，之後他宛如從中國齣版史消失瞭，沒人記得他的學識背景跟其他著作，隻記得他齣瞭淫書。張競生後來歷經文革與下放勞改，最後在故鄉孤獨終老。
圖書目錄
讀後感
这本书是昨天晚上看完的，它给我最大的收获就是知道了张竞生其人其事。我还是比较同情他的，因为他的出发点是科学和艺术，可是这样露骨的、大尺度的描写放在今日的中国也必定令人咋舌不已，何况是近半个世纪前的民国？ 这本书尺度确实很大，描写非常露骨，张竞生的点评我觉得对...
評分从1926到2019，这本书仍可被称为奇书，作者被称为奇人。 当时民国是解放新思潮的年代，此书无异于向旧礼教投下一颗炸弹，却正是当时所需要。 被称为东亚病夫病态柔弱的人们需要一种新的生活观念，方方面面都是，而繁衍生息是重中之重。 而一个认为留后是非常重要的民族，羞耻去...
評分此文讲的是一本民国性学奇书《性史》，同它惊世骇俗的作者的故事。 《性史》，顾名思义，乃多个人经历的性爱史的记录同专家分析。 出版年：1926； 出版效果：全国轰动； 出版下场：书遭禁毁，作者的学术生命就此中断。 《性史》之作者张竞生，奇男子也。 参加过同盟会，见过...
評分张竞生的这本《性史》虽然毁誉参半，但它能在民国时代出版。想想我们这个时代，能否出版？ 像张竞生这样普及性知识的人，在当今中国的社会恐怕也只有李银河女士可以相媲美了。今天，我有幸在图书馆借到此书，拜读完了张先生这本书。如果当年继续普及，那该多好啊。 性，这是人...
評分读到世界图书出版公司的《性史1926》，感慨颇深，不禁扼腕惊叹，叹其真、其美、其勇，叹余又觉一丝沉重，一丝遗憾。 福柯也有《性史》，与此书自是迥异。此书成于88年前的民国，那个礼教枷锁远未脱落、军阀混战黑暗的年代。启蒙者在狂飙呐喊，大众却兀自冰封河底，精神依...
用戶評價
繁體竪排的書看著也挺有意思的。書中的描寫過於文學化，讓人不免生疑，是否張競生有過潤筆？
评分是投稿而來的各種性生活記述，更多的是從小到大的性認知。話說張博士的性知識乾貨倒是並沒有多少。
评分我記得我小時候看過。絕對看過。當時覺得特彆羨慕書裏麵的那些擁有各種性愛羅曼蒂剋史的男人，我當時覺得我要是男人我也會這樣，真的美死瞭。
评分1）1926時候的年輕人，白話文居然一個個都這麼好！2）那些淫蕩的詞語，一百年來居然都沒有怎麼變化誒！3）那個年代風氣居然這麼開放！4）有好多同性戀的材料，挺有意思的。
评分這個是我十月開始的閱讀。好激動買肥來。不要被偷啦！看完。2013年1月4日。這本書為什麼不早讀？性啓濛的好教材。可是裏麵仍就是值得自省。學習如性，敢於麵對突破自己。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有