《中国士绅》后半部分是周荣德先生早年在云南昆阳对费孝通先生所做的六篇关于乡村士绅的个案访谈。前半部分的理论思考与后半部分的人物访谈，二者相得益彰，互相印证。这次以完整的形式将《中国士绅》推荐给中文读者．并借以表达对逝去一代学者的追思和敬意。1953年，由美国著名人类学家雷德斐尔德作序、其夫人玛格丽特编辑的《中国士绅》在芝加哥大学出版社出版。这部主要记录费孝通先生20世纪40年代学术成果的作品此后一直是英语世界有关中国乡村社会结构及其变迁这一论域难以忽略的参考文献。
具体描述
读后感
在中国这么一个地广人杂的地区，能够建立统一的中央政权，延续数千年的封建统治，不能不说是一个奇迹。而其中起关键作用的不是秦皇汉武的文韬武略，也不是儒墨释道的经世玄思，而是居于庙堂与江湖之间的士绅阶层。 秦汉之前的士绅阶层，主要以血缘划界。这一时期，尤其是周天子...
评分此书居然还有一个社科版本，之前没有注意过。前两天到书店看到这部中国士绅的书，赵大译的应该是有保障的，半价购得。 窃以为译为士绅比绅士要靠谱。 那么，这部几十年前的著作对今天的中国社会有什么意义？看完后有点想法。 这部书里面提到的一个重要概念“社会损蚀”，应该是...
评分本书有两个部分，一是在传统社会中文人与士绅的作用；二是乡村和城市之间的关系。作者认为文人与士绅是分不开的，中国的文人通过科举考试获得功名进入官场为官，这些人在社会中的身份是多重的，主要表现为在经济结构中是地主，在政治结构中则为官员。在朝为官回乡为绅，作者认...
评分费老在战火中给中国把脉，从中国的社会结构入手，虽写绅士，但最后依然归结到农民的问题。 农民，作为中国社会的组成，是问题的核心。传统的政治模式下，农民通过士绅阶级与官僚系统乃至皇帝沟通，表达对政策的反馈以实现稳定。而传统的地主收租——手工业补充的经济...
评分本书有两个部分，一是在传统社会中文人与士绅的作用；二是乡村和城市之间的关系。作者认为文人与士绅是分不开的，中国的文人通过科举考试获得功名进入官场为官，这些人在社会中的身份是多重的，主要表现为在经济结构中是地主，在政治结构中则为官员。在朝为官回乡为绅，作者认...
用户评价
蒿目时艰，志在富民
评分有一个问题，还是不很懂“士绅”怎么样成为农村和城市的“缓冲”阶层。求解释。
评分虽然这本书的主要内容在费老的《乡土中国》和《江村经济》中都曾读到过，但还是对其中讲述士绅阶层在中国传统社会结构中的重要性，以及该阶层消亡后中国社会的失衡部分的内容印象深刻，这种失衡直到今天仍在延续，中国农村的空心化就是其最重要的表现。后半部分六位不同职业身份的士绅访谈同样让人获益颇深，透过这些当时社会中坚人物的故事，你能够看到，民国并不像如今许多自由派文人和媒体上宣称的那样美好，而国民党及其所代表的旧制度的败亡，也似乎是一种必然。
评分傳統的中國從未消逝，時間萬象，循環輪迴。
评分费孝通先生的《中国士绅》60年前在美出版，而那时出版商已无法与费先生联系。33年前，费先生摘掉了右派帽子，进入第二次学术生命期。8年前，费先生逝世。真正有生命力的著作必是unzhuangbility。俺N年前曾言，新中国之所以新，1文革摧毁传统文化2改革摧毁传统宗族。因此，中国士绅作为阶层，今已不复存在。然中国之大，一杆子管到底不现实。社区自治也罢，村民自治也好，大一统之下要留小自治，这或是士绅某种意义上的回归
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有