具体描述
作者简介
钱刚，上海大学和平与发展研究中心研究员，香港大学新闻及传媒研究中心研究员。曾为《解放军报》记者、《中国减灾报》执行编委、《三联生活周刊》执行主编、中央电视台《新闻调查》栏目总策划、《南方周末》常务副主编。著有《唐山大地震》、《大清海军与李鸿章》、《留美幼童》等著作。
目录信息
读后感
1976这个年份对于中国的特殊意义无需多说。伟人去世，运动结束，还有唐山地震。我对唐山地震唯一的了解来自我的奶奶，在她老人家还能和人顺畅交流的时候，在我们还住在农村老房子的时候，奶奶说唐山地震那一年，我爸18岁，还在家里上学。夜里，突然地动山摇，于是我那身...
评分这是一本报告文学，这是一本很苦很苦的书。它最吓人的地方在于——它所描述的都是事实。是1976年7月28日唐山大地震24万人死亡，数万人流离失所的事实。 是有的人被砸出脑浆眼球凸起的事实 是有的人在最后就要获救的时候突然死去的事实。 是看着废墟下的痛苦挣扎的人却又无能...
评分最震撼的人心的东西，是不经过任何包装以最赤裸裸的状态呈现在你眼前的东西。 7月28日，那座真实的伤城，24万人，数字的背后满是血泪。 钱钢以他的专业素养真实地还原了那段日子，在这个浅阅读为主的时代，这本书显得弥足珍贵。 唯一的美中不足是这本书略显头重脚轻，后半部分...
评分近来玉树地震使我心情格外沉痛，愁眉难展，食不下咽，汶川时的绝望还未淡化却又浓重起来。有一件事可以肯定，人祸必会招致天灾，但天灾未必因人祸。 小时候读过唐山大地震的书，当时识字不多并未读完，不知道是否是这本，记忆最深刻是里面写人们饮尿维持生命，让我浅幼的心灵...
评分近来玉树地震使我心情格外沉痛，愁眉难展，食不下咽，汶川时的绝望还未淡化却又浓重起来。有一件事可以肯定，人祸必会招致天灾，但天灾未必因人祸。 小时候读过唐山大地震的书，当时识字不多并未读完，不知道是否是这本，记忆最深刻是里面写人们饮尿维持生命，让我浅幼的心灵...
用户评价
从文学语言的角度来看，这位作者的文字功底无疑是大师级的，但其风格带着一种近乎冷峻的克制。我留意到，在描绘最惨烈的场景时，作者反而会刻意使用非常简洁、甚至有些平铺直叙的句子，这种反差产生了一种巨大的张力，比任何华丽的辞藻堆砌都更具冲击力。它没有去渲染血腥，而是着重于描述后果——那些无声的、长期的、渗透到日常生活肌理中的创伤痕迹。例如，关于某个角色对特定声音的永久性恐惧，或者对某种食物的本能排斥，这些“后遗症”的描写，比直接描述地震发生时的混乱场景，更让人感到毛骨悚然。这本书像是一部精密的心理侧写报告，它关注的是事件发生后，主体如何与“不再安全”的世界进行和解。这种冷静的叙事姿态，反而让读者自己代入感更强，因为作者没有替你完成情绪上的爆发，而是把“哭泣”的权利和义务，完全交还给了阅读的个体。
评分我必须承认，这本书在处理“幸存者内疚”这个主题时，达到了近乎残酷的坦诚。它没有将任何角色塑造成绝对的英雄或彻底的恶人，每个人都在灾难的巨大压力下，做出了自己认为“必须”的选择，而这些选择往往伴随着终身的阴影。书中对个体如何在群体灾难中被异化、又如何在随后的漫长岁月中试图回归“正常生活”的描绘，尤其发人深省。我特别留意到作者如何运用环境描写来烘托人物的心理状态——那种在重建过程中，新生的社区与旧日的废墟之间徘徊的氛围，非常到位。那些关于“被留下的”和“不得不离开的”之间的无声对峙，通过一些极小的场景动作被表现出来，比如一个眼神的交汇，一次不自然的沉默。它探讨的不是天灾本身，而是天灾之后，人与人之间那条看不见的、却又无比坚固的心理界线是如何形成的。这本书的价值，在于它迫使我们停止对“完美受害者”的浪漫化想象，直视人性在极端压力下的复杂性与灰色地带。
评分这部作品给我带来的震撼，简直难以言喻。它并非仅仅是对一场灾难的记录，更像是一次对人性深处最黑暗与最光明的深刻挖掘。作者的笔触细腻入微，仿佛带着一种近乎病态的精准，去剖析灾后幸存者们在废墟之上重建生活的艰难与挣扎。我尤其欣赏书中对细节的把握，无论是坍塌的砖瓦散发出的那种特有的尘土气味，还是人们在绝望中互相搀扶时，那种指尖传递出的微弱暖意，都被描摹得栩栩如生。阅读过程中，我好几次不得不停下来，合上书本，只为平复胸腔里翻涌的情绪。它强迫你直面创伤的代价，思考“活下来”究竟意味着什么。这不是一本轻松读物，它沉重得像一块墓碑，但恰恰是这份沉重，让那些关于爱、牺牲与和解的主题，显得格外掷地有声。它让我反思自己过往生活中那些被视为理所当然的安稳与平静，那些曾经以为坚不可摧的关系，在真正的考验面前，其脆弱程度远超想象。这是一次心灵的洗礼，尽管过程痛苦，但收获的洞察力，价值连城。
评分我阅读了许多关于重大历史事件的作品，但这本书的独特之处在于，它成功地将宏大的社会叙事，收缩到了一个家庭内部无法弥合的裂痕之中。灾难不仅仅是外部的冲击，更是催化剂，它加速了家庭内部早已存在的矛盾爆发，并将其固定化。书中的几代人之间的对话，充满了张力，那些未曾说出口的话语和被刻意回避的记忆，构成了比地震本身更令人窒息的“静默的灾难”。我尤其欣赏作者对“时间”处理的哲学意味——对于经历过大变动的人来说，时间流逝的感知是扭曲的，过去和现在不断地纠缠不清。这本书提供了一个绝佳的案例，让我们看到家庭叙事是如何被集体记忆所塑造，又是如何反过来抵抗或内化这种集体叙事的。它不是一本历史教科书，而是一面镜子，映照出我们在面对巨大苦难时，是如何努力维系我们称之为“家”的那一点点脆弱的结构，即便那结构本身早已摇摇欲坠。
评分坦率地说，这本书的叙事结构极其复杂，充满了时间线的跳跃和多重视角的切换，这无疑是对读者耐心的一种挑战。初读时，我感觉自己像是在一片迷雾中摸索，那些错综复杂的人物关系和闪回的记忆片段，让人难以快速建立起清晰的脉络。然而，一旦适应了这种非线性的叙事节奏，你会发现这种处理方式的精妙之处——它完美地模拟了创伤记忆本身的工作方式：片段化、反复出现，并且永远带着一种当下进行时的压迫感。作者似乎并不急于给出清晰的“答案”或“救赎”，而是将破碎的记忆碎片散落在各个章节，等待读者自己去拼凑出那个完整的悲剧图景。这种阅读体验，与其说是“阅读”，不如说更像是一种“考古”工作，你需要耐心挖掘，才能理解每一个选择背后的历史重量。特别是几位核心人物在不同时间节点上的内心独白，对比鲜明，展现了时间如何腐蚀和重塑人的灵魂。对于喜欢深度分析和结构解构的读者来说，这本书提供了极佳的文本供参考。
评分能有一本书详细记录下这场旷世灾难的方方面面，不仅是积极的，还有负面的，甚至是及后的反思，实属难得，钱钢背负了十年的压力才把这本书出版，而我在阅读的时候也感受到了字里行间的沉重，4颗星
评分great discount!
评分中国政府对自然灾害的态度渐趋公开，从唐山地震时拒绝国际援助，禁止国内报道；到SARS的反应迟缓；到四川、青海地震的应对。不得不说还是有进步的，也希望这种进步能不限于天灾，也要看人祸。
评分《唐山大地震》，中六讀過，事隔十多年後重讀，震撼只會有增無減。如果單讀會考範文《我和我的唐山》，會覺得此文過於矯揉造作，後來讀畢全書，才能領略若干苦澀，才覺得《我》是沉澱後的結果。到了現在打工了，讀到書末的章節更能體會科研人員失之交臂的憤恨。 《唐山大地震》的確是一本情理兼容的報告文學經典作品（對不起，報告文學我就只讀過這本），就算已經寫成了25年，文字仍然見得鏗鏘有力，不落俗套。閱讀時一直在想《我和我的唐山》充其量只是資料較豐富的抒情文，當年中文課本怎能將之歸入報告文學一類！報告文學的序言並不一定都是報告文學的！
评分能有一本书详细记录下这场旷世灾难的方方面面，不仅是积极的，还有负面的，甚至是及后的反思，实属难得，钱钢背负了十年的压力才把这本书出版，而我在阅读的时候也感受到了字里行间的沉重，4颗星
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有