钱刚,上海大学和平与发展研究中心研究员,香港大学新闻及传媒研究中心研究员。曾为《解放军报》记者、《中国减灾报》执行编委、《三联生活周刊》执行主编、中央电视台《新闻调查》栏目总策划、《南方周末》常务副主编。著有《唐山大地震》、《大清海军与李鸿章》、《留美幼童》等著作。
近来玉树地震使我心情格外沉痛,愁眉难展,食不下咽,汶川时的绝望还未淡化却又浓重起来。有一件事可以肯定,人祸必会招致天灾,但天灾未必因人祸。 小时候读过唐山大地震的书,当时识字不多并未读完,不知道是否是这本,记忆最深刻是里面写人们饮尿维持生命,让我浅幼的心灵...
评分这本书是钱刚先生写的, 作为那个时代罕见的揭露负面, 显示人性的作品, 在当时引起的轰动是不言而喻的. 这部作品本身的重要意义还在于, 它毕竟给了唐山百万的在天之灵以告慰, 在此之前, 甚至他们的鲜血和尸骨, 都要被掩盖和粉饰, 最终蜕变成英雄主义赞歌上的血红色音符. 它带我...
评分这是一本报告文学,这是一本很苦很苦的书。它最吓人的地方在于——它所描述的都是事实。是1976年7月28日唐山大地震24万人死亡,数万人流离失所的事实。 是有的人被砸出脑浆眼球凸起的事实 是有的人在最后就要获救的时候突然死去的事实。 是看着废墟下的痛苦挣扎的人却又无能...
评分 评分最震撼的人心的东西,是不经过任何包装以最赤裸裸的状态呈现在你眼前的东西。 7月28日,那座真实的伤城,24万人,数字的背后满是血泪。 钱钢以他的专业素养真实地还原了那段日子,在这个浅阅读为主的时代,这本书显得弥足珍贵。 唯一的美中不足是这本书略显头重脚轻,后半部分...
从文学语言的角度来看,这位作者的文字功底无疑是大师级的,但其风格带着一种近乎冷峻的克制。我留意到,在描绘最惨烈的场景时,作者反而会刻意使用非常简洁、甚至有些平铺直叙的句子,这种反差产生了一种巨大的张力,比任何华丽的辞藻堆砌都更具冲击力。它没有去渲染血腥,而是着重于描述后果——那些无声的、长期的、渗透到日常生活肌理中的创伤痕迹。例如,关于某个角色对特定声音的永久性恐惧,或者对某种食物的本能排斥,这些“后遗症”的描写,比直接描述地震发生时的混乱场景,更让人感到毛骨悚然。这本书像是一部精密的心理侧写报告,它关注的是事件发生后,主体如何与“不再安全”的世界进行和解。这种冷静的叙事姿态,反而让读者自己代入感更强,因为作者没有替你完成情绪上的爆发,而是把“哭泣”的权利和义务,完全交还给了阅读的个体。
评分这部作品给我带来的震撼,简直难以言喻。它并非仅仅是对一场灾难的记录,更像是一次对人性深处最黑暗与最光明的深刻挖掘。作者的笔触细腻入微,仿佛带着一种近乎病态的精准,去剖析灾后幸存者们在废墟之上重建生活的艰难与挣扎。我尤其欣赏书中对细节的把握,无论是坍塌的砖瓦散发出的那种特有的尘土气味,还是人们在绝望中互相搀扶时,那种指尖传递出的微弱暖意,都被描摹得栩栩如生。阅读过程中,我好几次不得不停下来,合上书本,只为平复胸腔里翻涌的情绪。它强迫你直面创伤的代价,思考“活下来”究竟意味着什么。这不是一本轻松读物,它沉重得像一块墓碑,但恰恰是这份沉重,让那些关于爱、牺牲与和解的主题,显得格外掷地有声。它让我反思自己过往生活中那些被视为理所当然的安稳与平静,那些曾经以为坚不可摧的关系,在真正的考验面前,其脆弱程度远超想象。这是一次心灵的洗礼,尽管过程痛苦,但收获的洞察力,价值连城。
评分坦率地说,这本书的叙事结构极其复杂,充满了时间线的跳跃和多重视角的切换,这无疑是对读者耐心的一种挑战。初读时,我感觉自己像是在一片迷雾中摸索,那些错综复杂的人物关系和闪回的记忆片段,让人难以快速建立起清晰的脉络。然而,一旦适应了这种非线性的叙事节奏,你会发现这种处理方式的精妙之处——它完美地模拟了创伤记忆本身的工作方式:片段化、反复出现,并且永远带着一种当下进行时的压迫感。作者似乎并不急于给出清晰的“答案”或“救赎”,而是将破碎的记忆碎片散落在各个章节,等待读者自己去拼凑出那个完整的悲剧图景。这种阅读体验,与其说是“阅读”,不如说更像是一种“考古”工作,你需要耐心挖掘,才能理解每一个选择背后的历史重量。特别是几位核心人物在不同时间节点上的内心独白,对比鲜明,展现了时间如何腐蚀和重塑人的灵魂。对于喜欢深度分析和结构解构的读者来说,这本书提供了极佳的文本供参考。
评分我必须承认,这本书在处理“幸存者内疚”这个主题时,达到了近乎残酷的坦诚。它没有将任何角色塑造成绝对的英雄或彻底的恶人,每个人都在灾难的巨大压力下,做出了自己认为“必须”的选择,而这些选择往往伴随着终身的阴影。书中对个体如何在群体灾难中被异化、又如何在随后的漫长岁月中试图回归“正常生活”的描绘,尤其发人深省。我特别留意到作者如何运用环境描写来烘托人物的心理状态——那种在重建过程中,新生的社区与旧日的废墟之间徘徊的氛围,非常到位。那些关于“被留下的”和“不得不离开的”之间的无声对峙,通过一些极小的场景动作被表现出来,比如一个眼神的交汇,一次不自然的沉默。它探讨的不是天灾本身,而是天灾之后,人与人之间那条看不见的、却又无比坚固的心理界线是如何形成的。这本书的价值,在于它迫使我们停止对“完美受害者”的浪漫化想象,直视人性在极端压力下的复杂性与灰色地带。
评分我阅读了许多关于重大历史事件的作品,但这本书的独特之处在于,它成功地将宏大的社会叙事,收缩到了一个家庭内部无法弥合的裂痕之中。灾难不仅仅是外部的冲击,更是催化剂,它加速了家庭内部早已存在的矛盾爆发,并将其固定化。书中的几代人之间的对话,充满了张力,那些未曾说出口的话语和被刻意回避的记忆,构成了比地震本身更令人窒息的“静默的灾难”。我尤其欣赏作者对“时间”处理的哲学意味——对于经历过大变动的人来说,时间流逝的感知是扭曲的,过去和现在不断地纠缠不清。这本书提供了一个绝佳的案例,让我们看到家庭叙事是如何被集体记忆所塑造,又是如何反过来抵抗或内化这种集体叙事的。它不是一本历史教科书,而是一面镜子,映照出我们在面对巨大苦难时,是如何努力维系我们称之为“家”的那一点点脆弱的结构,即便那结构本身早已摇摇欲坠。
评分应该了解的苦痛历史。
评分读完
评分读完
评分这是一本写人和人的痛苦、无助、迷茫的书;它让我懂得了,知识分子应当怀有悲悯的情怀,蕴含人道主义精神,矢志为身处水深火热之人代言、发声。
评分高中的時候因為要做報告所以讀了……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有