本书作者米德是美国实用主义和当代社会心理学的创始人之一。本书展现了米德社会心理学体系的基本轮廓,是他讲授社会心理学30年的记录。米德的理论和思想奠定了社会心理学及相关哲学流派的研究主题。
第七节 冯特和姿态的概念 存在于我们的经验之中的、对我们在社会过程中与其他个体进行的外在姿态对话的内化,就是思维的本质;而如此得到内化的姿态就是有意味的符号,因为它们对于这个既定的社会或者社会群体的所有个体成员来说,具有同样的意义——也就是说,它们分别在做出...
评分用一周把society部分的一百页出头看完了。核心概念是consciousness (the parts of self which takes attitudes of others.), around which there are conceptions as distinction between I and me, organized social activities, universe of discourse, dichotomy of functi...
评分第七节 冯特和姿态的概念 存在于我们的经验之中的、对我们在社会过程中与其他个体进行的外在姿态对话的内化,就是思维的本质;而如此得到内化的姿态就是有意味的符号,因为它们对于这个既定的社会或者社会群体的所有个体成员来说,具有同样的意义——也就是说,它们分别在做出...
评分两类事物:一类是存在并且对所有人有同样价值;一类随某些个体而变的事物。 当某人被麻醉时,世界对他来说是不可及的。 同样,睡眠使人们对世界是不可及的。 达尔文:意识先于行为存在。 米德:意识是从这种行为中突现的;意识绝非社会动作的前提,社会动作倒是意识的前提。...
评分启蒙运动以来,人类通过独立地运用理性判断能力,摆脱了恐惧、祛除神话,从迷信中解放出来,确立了人的主权地位,并且从此代替神成为自然和社会的主人。特别是伴随近代科学的不断发展,自然渐沦为人类观察、征服和改造的客体对象,同时人和人的关系也分化成主客二分的对立关系...
这本书的文字功力实在令人惊叹,简直就像一位技艺精湛的雕刻家在打磨一块璞玉。有些段落,我甚至需要放慢速度,逐字逐句地去体会那种精妙的措辞和韵律感。比如,在描述“疏离感”的那一章,作者用了一种近乎诗歌的语言,将现代都市人那种看似紧密连接实则内心荒芜的状态描绘得淋漓尽致,那种笔触的细腻程度,让我仿佛能触摸到空气中漂浮的尘埃和人们眼神中的一丝不易察觉的空洞。我记得有一处描述到集体无意识的涌动时,作者采用了类似意识流的写法,句子长而复杂,充满了隐喻,读起来虽然费力,但一旦理解了其中的逻辑,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的,仿佛被拉进了一个更高维度的思考空间。
评分与其他同类主题的书籍相比,这本书最大的亮点在于其跨学科的视野和极强的思辨性。它不像纯粹的心理学著作那样拘泥于实验数据和临床案例,也不像社会学著作那样热衷于宏观模型的建构。作者似乎游刃有余地在两者之间架起了一座桥梁,引用了大量的历史事件、神话原型,甚至是艺术作品中的元素来佐证他的观点。比如,他对“镜像自我”的探讨,不仅仅局限于拉康的理论,还穿插了文艺复兴时期肖像画的演变,这种跨界的引用,极大地拓宽了我的认知边界,让我意识到我们所理解的“自我”是如何被历史的洪流和社会文化的风向所塑造和扭曲的。
评分这本书的封面设计得极其引人注目,那种深邃的蓝调和中间那个模糊不清的光影,一下子就抓住了我的眼球。我是在一个偶然的机会,在一个旧书店的角落里翻到的,当时对书名《心灵、自我与社会》并没有太多的概念,但那种沉甸甸的手感和略带泛黄的纸张,让我产生了一种强烈的阅读冲动。翻开扉页,首先映入眼帘的是一段引用,似乎是某个哲学家的只言片语,晦涩但充满哲理,一下子就把我带入了一种冥想的状态。初读之下,我发现作者的叙事节奏把握得非常巧妙,他并非一上来就抛出复杂的理论,而是通过一系列贴近生活的、充满矛盾的个体故事作为引子,像剥洋葱一样,层层深入地探讨人类存在的本质困境。
评分坦白说,这本书并非那种读完后能立刻让人感到“治愈”或“获得答案”的读物。相反,它更像是一面棱镜,将我们习以为常的世界切割成无数碎片,让你重新审视每一个碎片背后的光线来源。我喜欢作者那种不妥协的学术态度,他从不试图给出简单的二元对立的解答,而是热衷于揭示事物内部的悖论和模糊性。读完最后一页,合上书本的那一刻,我的内心并没有一种“结束”的畅快感,而是一种持续的、轻微的嗡鸣,仿佛大脑的某个核心区域被重新校准了。这本书带来的影响是长期的,它会潜移默化地改变你提问的方式,而不是直接提供答案,这才是真正优秀思想作品的标志。
评分这本书的阅读体验是具有挑战性的,毫不夸张地说,我至少在三个不同的章节中停下来,查阅了大量的背景资料,甚至需要回到图书馆去借阅几本相关的补充读物才能继续。但这并非是作者表达不清,而是他所探讨的议题本身就具有极高的复杂性和内在的张力。它迫使你直面那些你通常会选择逃避的问题:你的“真实想法”究竟有多少是真正属于你的?你的社会角色在你身上留下了哪些不可磨灭的烙印?读完之后,我发现自己看待日常交往的方式都发生了微妙的转变,以前那些习以为常的互动,现在看来都充满了符号和权力的博弈,读完让人既感到思想的丰盈,也夹杂着一丝挥之不去的宿命感。
评分http://www.brocku.ca/MeadProject/inventory5.html#sectM
评分第二遍,发现他回答了我所有的问题。
评分枯燥。。。模型落后
评分: C912.6/9922-1
评分Mead 试图回答的问题:人的心灵与自我是如何在行为过程中产生?换言之,人类自身如何出现在社会相互作用过程中?人这种理性的,具有“反思智能”的动物是如何出现的? Mead的思想对于思考个体与制度之间的关系是有助益的。他认为,个体本身属于一种社会结构,属于一种社会秩序(1)。事实上,他试图用社会群体的有组织的行动解释个体的行动。但是,Mead的观点更多是哲学意义上的,似乎不能成为经检验的科学理论。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有