具体描述
大部分日常社交谈话总包含着谣传。日常生活中我们与朋友聊天时，也充斥着各种有根据或无根据的小道消息。
这种社交谈话只是向我们的对话者表达一种含糊的友好感觉，避免沉默的尴尬，它们只是谣言传播的一种形式。
谣言的散布一直是重大的社会和心理问题，在危机时刻更是如此，每当社会局势紧张，不实的报道便恶毒地增长。
在大多数事情上，我们都是非专业的，谣言就因此而产生。我们没有时间，也没有耐心去检验我们所听到的是否背离证据的外在标准，即使有时这些标准存在，也能得到。所以我们抵御谣言惟一可靠的方法就是对所有道听途说的描述持普遍怀疑的态度。希望读者通过对本书的阅读能形成谨慎的怀疑态度。
作者简介
目录信息
读后感
最近谣言多，建议大家看看此本小书，以下摘自《谣言心理学》。 1.这一谣言是否只是热门话题中仅供参考的消息？ 2.讲述者与听众是否对证明它的证据缺乏可靠性的标准？ 3.是否同时存在含糊性和重要性？哪一点更为突出？ 4.谣言用何种方式反应出“另有所指”？ 5.它是否对复...
评分散布谣言的动机 任何人类需求都可能给谣言提供推动力。性兴趣是产生许多流言董语与大多数丑闻的原因；焦虑是我们常听到的恐怖威胁性谣言的动力；希望与渴望产生白日梦式的谣言；仇恨产生指责性的谣言与讲谤。 好奇是谣言产生的原因。发泄情绪，缓解感情冲动。 拒绝面对其过失的...
评分在这么严肃的一本学术著作面前，起了个神马鬼的读书笔记名……读完整本书，想起毛姆在《月亮和六便士》里的犀利吐槽了，“我是不大愿意摆出一副义愤填膺的架势，这里面总有些自鸣得意的成分，那会让有幽默感的人觉得你在装腔作势。”放到这里，172页的研究，恰恰就说了人...
评分有趣的心理学教科书。新万有文库的一种。万有文库的书目都选择得很有趣味。陆续收了几十本，可惜看完的很少。 谣言？经历过萨斯的我们最熟悉这东西，所以那个“谣言公式”印象尤其深刻： R（rumor谣言广度强度）（约等于）I（importance 切身重要性）（...
评分散布谣言的动机 任何人类需求都可能给谣言提供推动力。性兴趣是产生许多流言董语与大多数丑闻的原因；焦虑是我们常听到的恐怖威胁性谣言的动力；希望与渴望产生白日梦式的谣言；仇恨产生指责性的谣言与讲谤。 好奇是谣言产生的原因。发泄情绪，缓解感情冲动。 拒绝面对其过失的...
用户评价
162页有一则关于蒋介石夫人的谣言；把这样的谣言往反了说就可以变成我们关于周总理的种种传说。而其间的心理，实则是一样的。书不是多深刻，说的这番道理，不出常识的范畴。不过严密的实验与分析，倒是很能见出别人做学问的态度。
评分rumor是如何产生并蔓延开的呢？这本给了我们一个解答。rumor的流传和传播者自身的体验有着密切联系，以暗示着其心理诉求。实验部分特别值得认真读，可以了解对其变化的逻辑。而最后一章更是总结出了一个研究流言和辟谣的框架——某觉得某组织真的要好好学习下【远目
评分“谣言止于智者”“谣言止于刑责”这都有点扯淡，最好的态度是对一切道听途说的消息保持怀疑态度，可问题是，这会不会太累了···所以，在我看来，关于“谣言”，本来就是一件“信不信由你”的事儿，有时候大家明知道是谣言不还是传的不亦乐乎，比方说2012。呀，万一那是真的嘞！
评分流言的历史就是人类传播史的一个缩影。Rumors = Importance × Ambiguity × Media × Authority Direction / Stability （Critical ability / Anxiety）
评分脱离不了论文式的“虽然……但是……然而……”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有