《明室:攝影縱橫談》分為上下兩篇，有照片的特性、難於歸類的攝影、以感動為齣發點、攝影師、幻象和看照片的人、被拍照的人、看照片的人：趣味混亂、攝影如奇遇、不受拘束的現象學、二元性、“STUDIUM”和“PUNCTUM”、“STUDIUM”、傳遞信息、繪畫、齣其不意地拆除照等。
具體描述
讀後感
在目前为止看过的所有谈论摄影的书中，《明室》是最好的一本（不知《论摄影》会不会更好）。因为罗兰·巴特避开了对摄影作品、风格、意义的艺术或技术性分析，也避开了附加其上的社会学意义解读，开始谈摄影这个媒介的特质。 前半本提出了好照片的两个标准，studium和...
評分 評分「摄影真谛的说法应该是：『这个存在过』，一点不能通融。在拉丁文里，可能会用 "interfuit" 这个字来说，意思是：我看到的这个东西曾经在那里、在无限与那个人（摄影师或看照相的人）之间的地方存在过；它曾经在那里存在过，但很快就被隔开了；它绝对存在过，不容置疑地存在过...
評分罗兰巴特说我们不应该把那个产生奇迹的地方叫“暗房”，而应该叫做“明室”。 《明室——摄影纵横谈》。这是一本需要一点耐心读下去的书，起码对我而言如此。 我是读到一半才读出滋味来，恍然大悟巴特要讲的是什么。而一旦你读懂了，就会越来越入迷——无怪乎陈丹...
評分用戶評價
我不知道應該如何談論對於這本書的感受。在接觸攝影之前，學習中西方文化比較課程時，老師曾把這本書作為符號學論著推薦。好幾年過去，直到今日我纔從圖書館藉來認真閱讀。但是太讓我失望瞭。作者不懂攝影，也不懂攝影師，他把一張好的照片的標準提到高貴無比的level，於是在他眼裏，除瞭她母親兒時的一張照片刺痛他的神經外，普天之下再也沒有好照片。他把任何攝影師都看做是毫無功勞、隻懂得嘩眾取寵的小醜。他徹底毀滅瞭攝影師沾沾自喜、勞苦功高地烏托邦式的幻想。書裏的部分句子，值得每一位攝影師深思。思考的關鍵點在於：你是齣於商品、政治、所謂藝術、還是機械性復製這之中的任何一個目的按下快門嗎？還是你的初衷，其實是為瞭攝取靈魂？全書的言論粗暴而傷感。巴特在我心中也淪為瞭一個目無旁人的孤獨老者。（此版本翻譯極爛）
评分這個版本翻譯的很差！！！跟英文版還有德文版的齣入太大瞭！而且很多句子中文讀起來都狗屁不通的！！！悲劇啊！
评分修辭術的信奉者，我閱讀之時缺乏相應的激情，滿書沒有PUNCTUM。
评分隨筆閑讀
评分這個版本翻譯的很差！！！跟英文版還有德文版的齣入太大瞭！而且很多句子中文讀起來都狗屁不通的！！！悲劇啊！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有