《明室:摄影纵横谈》分为上下两篇，有照片的特性、难于归类的摄影、以感动为出发点、摄影师、幻象和看照片的人、被拍照的人、看照片的人：趣味混乱、摄影如奇遇、不受拘束的现象学、二元性、“STUDIUM”和“PUNCTUM”、“STUDIUM”、传递信息、绘画、出其不意地拆除照等。
具体描述
读后感
如果有人问，谁被罗兰•巴特的名字吓到过，我会第一个举手，但是这本《明室》我第一次在书店读到它，还是爱极了它里面的每一副照片，他们每一副都那么直接的进入到我的内心深处，所以我实在是好奇罗兰•巴特到底是为什么选择了这么多合我心意的照片，我的朋友经常拿一些精...
评分存的图片格式 文字丢失了 只有一半 想看剩下的部分可以去我的微博。 原微博https://m.weibo.cn/1502615137/4135099480017948 《明室》摘记与一些感想 by 紫之 三天便读完的一本小册子，每一篇大约一页半的量，“点心式”阅读体验轻松愉悦却能缘发诸多思考。 p42 我之所以觉得摄...
评分朋友去苏格兰，两周后寄来照片一张——变化自然不大：洁净面庞，忧郁眼神，双手习惯性插进口袋——只是，她从国内带走的拇指刀伤（切黄瓜切的），如今愈合与否，我无从知道。这是照片的缺憾。第一，它不会说话。第二，它是附在相纸上的平面图象。也就是说，即使是那么一个近在...
评分巴特在书中反复强调一个概念，摄影不是艺术也不是信息，而是一种“曾经存在过”的真实性的“证明”。这种证明非常暴力，不管你喜欢还是不喜欢，不管你看了之后如何感想，它都已经存在，他将曾经的存在变成一种死亡，是一种你无法反抗的暴力。 从这点上来说，是不是现在所有的...
评分罗兰巴特说我们不应该把那个产生奇迹的地方叫“暗房”，而应该叫做“明室”。 《明室——摄影纵横谈》。这是一本需要一点耐心读下去的书，起码对我而言如此。 我是读到一半才读出滋味来，恍然大悟巴特要讲的是什么。而一旦你读懂了，就会越来越入迷——无怪乎陈丹...
用户评价
太理论了，另外我讨厌符号学
评分不懂摄影，也不懂摄影师，还能指指戳戳的成名著，也是一朵奇葩，翻译烂到发指就不说了。。。
评分法国人把吐槽上升为哲学高度的能力真是一流。
评分读起来很轻松愉快，没什么废话，很多想法都有很大的发展空间，随便展开一下就能搞出来一本很像样的专著，也不知道有人干过这个事情没有。想起来了一个说法，第一流的数学家都是提出问题的，能给二流三流的数学家留一个几十几百年的饭碗，不过貌似搞艺术理论的学者并没有给别人填坑的习惯。。。
评分应该先看这本再看桑塔格的书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有