《社會科學方法論》而這種特點在相當大的程度上得益於他自己的方法方麵的素養和方法論上的見解。
其实不大想把这个比较写出来,两位教授无论在学术上还是在德文上都有相当造诣。两位都是个人特别喜欢的老师,还有一位是本院的。但是我在这个问题上也困惑过一段时间,写出来希望对刚接触本书的读者多少有一些帮助。 首先,两个译本都是直接根据德文译出的。相对而言,李秋零...
評分 評分 評分韩水法的译本语句通顺,晦涩长句较少,且韩水法的译者序对整本书选译的三篇文献做了一个简单的梳理,清晰明了。 非常欠缺的是那个编辑,居然连错别字都校不出来,常有因错别字而使句子难以理解的情况发生。 可惜了~~
《科學論文集》中1904《社會科學認識和社會政策認識中的“客觀性”》、1906《文化科學邏輯領域內的批判性研究》、1917《社會科學和經濟科學“價值無涉”的意義》。中譯兼采德英本,成稿太早,你還能指望怎樣。
评分《科學論文集》中1904《社會科學認識和社會政策認識中的“客觀性”》、1906《文化科學邏輯領域內的批判性研究》、1917《社會科學和經濟科學“價值無涉”的意義》。中譯兼采德英本,成稿太早,你還能指望怎樣。
评分19C的社會學傢辯論與對話意識是很強的。這本書裏,韋伯在第一篇中提齣瞭他方法論的一個核心內容——“理想模型”。
评分讀得很艱苦,卻又很酣暢。
评分與郵政書店閤作時期買的一批書中的一本。我讀韋伯、亨廷頓、曼昆是受JC的影響,當年他隻看經濟學和社會學著作。可惜現在已經很多年不讀書瞭。大約隻看社科著作的人,都比較現實吧。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有